Zockerchance nach massiven Kurssturz?
Seite 8 von 82 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:37 | ||||
Eröffnet am: | 01.03.12 09:23 | von: Rudini | Anzahl Beiträge: | 3.028 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:37 | von: Jessikaqucaa | Leser gesamt: | 221.316 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 109 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 | | 9 | 10 | 11 | ... 82 > |
Aber eine derartige Rücknahme ist natürlich nur spekulativ zu betrachten!
Aber Risiko beachten. Nur meine Meinung.
Nur meine Meinung.
passiert sowieso nix mehr. solch einen wert halten die wenigsten übers we, da ja keiner weiss, was für nachrichten kommen. da sowas hochspekulativ ist muss man immer mit dem schlimmsten rechnen und nicht mit dem besten...
daher nächste woche wieder reinschauen.
und wie schon gesagt, insolvenz heißt nicht pleite. wieviele firmen haben eine auf den deckel bekommen wegen insolvenzverschläppung usw. daher kann sowas hier auch vorsichtshalber gemacht worden sein...
von daher sehr interessant, weiterhin.
allen viel erfolg
Das heißt erst mal Richtung Süden.Es gibt wirklich keinen Grund für einen Anstieg.
macht es das amtsgericht kann es sein das irgendein gläubiger sein geld von der firma nicht bekommen hat warum auch immer,vielleicht lassen sie es auf ein vergleich ankommen lassen wollen,,insolvenzantrag vom Amtsgericht!! heißt es in der mitteilung,,
oder jemand will das sie insolvent gehen um sie billig zu übernehmen,es gibt viele spekulationen wie was sein kann aber ich denke das sie aus irgenwelchen gründen einen gläubiger nicht bezahlt haben und der hat vor gericht seine außenstände geltend gemacht,heißt das dann das gericht einen insolvenz antrag stellen muß.
ist ja in deutschland gang und gebe sehe GmbH ,,1€ stammkapital,,dann die leute abzocken und insolvenz gehen ohne kapital...was hier ja nicht der fall ist...daher sehe ich es nicht schlimm...man kann glück oder pech haben mit dem papier,aber wie die letzten beiden tage gezeigt haben kann man das teil gut zocken oder man kauft viele und hofft das es keine insolvenz gibt und die seiten sich einigen
http://www.ariva.de/news/...ergies-AG-Insolvenzantrag-deutsch-4014952
Positiv ist allerdings, dass der Insolvenzantrag nur wegen drohender Zahlungsunfähigkeit und nicht wegen Überschuldung gestellt wurde. Zahlungsunfähigkeit besteht nämlich schon dann, wenn eine Firma lediglich 10% der fälligen Verbindlichkeiten nicht zahlen kann.
Ich könnte mir sehr gut vorstellen, daß auch bei RALOS dann noch einmal Hoffnung aufkeimen könnte, da der Vorstand ja eben diese Kürzungen mit verantwortlich für den eingereichten Insolvenz-Antrag macht..:D:D:D
BR
P.