Zahl der Aktionäre rückläufig
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:05 | ||||
Eröffnet am: | 12.08.06 19:17 | von: daytrader7 | Anzahl Beiträge: | 31 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:05 | von: Karolinirjja | Leser gesamt: | 6.269 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
am Mittwoch dieser Woche hat das Deutsche Aktieninstitut bekannt gegeben, dass es im ersten Halbjahr 2006 fast 900.000 Aktionäre weniger als in den ersten sechs Monaten 2005 gegeben habe. Das Hin und Her der Börse und die schwer einzuschätzenden Rahmendaten der Wirtschaft haben offenbar die nervösen Anleger aus dem Markt geschüttelt. Nun ich bin noch dabei und werde es auch bleiben. ;-)
Gruß
Michael
Vielleicht macht es den Unterschied, das ich keine Börsennachrichten, Empfehlungen und auch absolut keine Börsenbriefe lese.
P.S. Um eine Netto-Verdopplung zu erreichen, brauchst Du eine performance von 10 % im Monat.
Gruß
ich habe mir die empfohlenen Werte mal angeschaut. Ich bin da wohl vielleicht etwas skeptisch, aber wenn ich mir die einzelnen Kursverläufe (vor allem die Langfristcharts) anschaue, dann komme ich da schon etwas in grübeln, inwieweit diese Unternehmen dem Aktionär dauerhaft eine gute Performance bescheren. Mal unabhängig, was die Unternehmen machen und wie ihre Bilanzen auch aussehen, letztendlich zählt die Kursentwicklung der Aktie. Sicherlich gibt's da auch gute Aufwärtsphasen, doch wenn der Markt nach unten geht, sind die Aktien mit von der Partie. Langfristig gesehen (5 Jahre und mehr), ist da einzig 3M wirklich gut. Ein weiterer guter Wert ist bspw. PepsiCo (NYSE). Hier geht es seit Jahren bergauf und auch in dem Kursrutsch im Mai/Juni hat sich die Aktie sehr gut gehalten.
Viele Grüße
Sven
74% plus gemacht, obwohl die Aktie 24% abgeschmiert ist, aber die Aktie ist nicht gut. (aber nur für dich)
das gleiche bei 3M und und und.
Was Pepsi angeht, also in so einen langweiligen Wert würde ich nie einsteigen. Das ist so eine typische Aktie wie es Kostolany gepredigt hat. Er sagte: Aktien kaufen, in die Apotheke gehen, Schlaftabletten kaufen, 20 Jahre schlafen, und dann aufwachen und sich freuen.) nur keiner weiß welche Aktien sich so entwickeln werden.
ich möchte hier keineswegs behaupten, dass die von Dir angegebenen Aktien schlecht sind. Wie ich bereits sagte, gibt es bei den Aktien auch gute Aufwärtsphasen in denen man bei einem richtigen Einstieg bzw. Ausstieg auch eine sehr gute Performance erzielen kann. Wer bspw. Ende 2004 in Karstadt rein ist und 2006 wieder raus, konnte sein Geld verdreifachen. Wer sie im Mai dieses Jahres gekauft hat, konnte aber auch ein Drittel seines Geldes verlieren. Der Markt ist nach unten gegangen und die Aktie mit.
Deshalb habe ich weiter oben auch gesagt, dass mir als Aktionär sicherlich Aufwärtstrends lieber sind, als Abwärtstrends. Und ich habe Deine Tipps so aufgefasst, dass sie auch bei fallenden Märkten eine positive Performance hinlegen. Und dies ist bei keiner Deiner aufgezählten Aktien der Fall. Oder wie erreichst Du als reiner Aktionär (sprich ohne Optionsscheinen, Futures etc.) bei einem fallenden Aktienkurs eine positive Performance?
Auch wenn Du PepsiCo langweilig findest, hat sich die Aktie bspw. gegen den Kursrutsch im Mai nach oben entwickelt.
Viele Grüße
Sven
da möchte ich mich mal kurz hier einmischen. Ich muss dem Sven Recht geben. Als reiner Aktionär muss es nun mal bergauf gehen, sonst sieht die Performance schlecht aus. Wenn du CFD's handelst, ist dir das natürlich egal. Aber unser Sveni ist, glaube ich, noch nicht auf deinem 'Handels-Niveau' oder mit deinen Worten noch in der Steinzeit. ;-)
Grüße
Andi
Man braucht nicht zwingend ein Derivat, um an der Abwärtsrichtung zu partizipieren.
Vermutlich ist zwar meine Meinung in der Diskussion hier zwischen den Zeitaltern wenig gefragt, aber eine stete Performance von durchschnittlich 10 % im Monat halte ich für ganz schön riskant.
VG
taishi
nun gut crash cash, dann befinde ich mich mit Deinen Worten offensichtlich noch in der Steinzeit. Immerhin einen Computer und einen Internetanschluss habe ich schon. *lach
Anscheinend bin ich aber wirklich ein wenig von gestern. Doch soweit ich weiß, kann ich bei der comdirect Aktien nicht shorten. Brauche da offensichtlich erst mal einen anderen Broker (?).
Viele Grüße
Sven
Was bringt es dir, wenn du dich als reiner "Aktionär" nennst und du vom Markt abhängig bist. Sprich du brauchst steigende Kurse um Geld zu machen. Was spricht dagegen an fallenden Kursen Geld zu verdienen. Ist im übrigen genau so einfach wie mit steigenden Werten, jedoch viel schöner wenn eine Aktie in den Keller rast und du machst Geld. Das ist der alsolute Wahnsinn. Und stell dir mal vor du machst das 3 oder 4 fache an Gewinn mehr als sich die Aktie ansich bewegt hat.
Bedeutet im klartext. Die Aktie fällt 10% und du machst 30 oder sogar 40% Gewinn in ein paar Tagen.
Hast Du dir das schon mal ausgerechnet was das bedeutet.
Ich machs für dich:
1: Kontogröße von sagen wir 10.000 Euro
2: Order pro Aktie sagen wir bei einer splittung von 6 Werten, macht das ein Ordervolumen pro Aktie von ca. 1500 Euro aus.
3: 0,25% von 1500 Euro sind 3,75 Euro + 4,9 Euro Grundgebühr
4: sind im klartext 8,65 Euro bedeutet ca. 0,6% Gebühren
Fazit: Du zahlst mindesten um das Doppelte zu viel !
Und Du bezahlst auch wenn eine Order mal nicht ausgeführt wird, oder?
Mein Gott und dann lese ich noch rechts "Testsieger usw..."
Mein Umgangston ist vielleicht hart, aber such dir doch eine Bank, die sich auf das Aktiengeschäft spezialisiert hat und nicht eine die das Aktiengeschäft nebenbei als zusatz anbietet.
Wenn man Erfolgreich an der Börse werden will, sollte man sich Partner suchen, die absolute Profis in diesem Geschäft sind!
Gruß und take it Easy
ich weiß, dass ich mit meinen Kenntnissen hier am Anfang stehe und ich bin über einen gut gemeinten Ratschlag sicherlich auch dankbar, doch auch der Ton macht die Musik! Als "reinen "Aktionär" habe ich mich bezeichnet, da ich bisher keine Derivate handle. Zum zweiten lasse ich die gekauften Papiere auch mal eine Weile liegen ohne jeden Tag oder besser jede Minute mein Depot zu checken. Drittens habe ich mit taishi hier bereits festgestellt, dass die comdirect offensichtlich gegenüber bspw. Interactive Brokers zu teuer ist. Doch ich wusste es bisher nun mal nicht besser. Schließlich gibt es auch noch Anleger, die bspw. über die Volksbank handeln, wo es das Dreifache von der comdirect kostet. Statt sich aufzuregen, was den Nichtwissenden dann verunsichert, kann man ihm auch einen Lösungsweg aufzeigen, wie er es besser machen kann. Welcher 'Partner' hat sich denn Deiner Meinung nach auf das Aktiengeschäft spezialisiert?
Viele Grüße
Sven
ich nehme es nicht zu ernst. Jeder hat nun mal eine andere Meinung und es steht jedem frei seine Meinung preiszugeben. Und das ist auch gut so.
Also ich wollte mir selbst ein Bild von Hanseatic Brokerhouse verschaffen. Zunächst einmal das kleine Problem, dass ich bei der Varengold Wertpapierhandelsbank gelandet bin, weil ich www.hanseaticbrokerhouse.de eingegeben habe. Die anscheinend richtige Seite www.hanseatic-brokerhouse.de ist zwar farblich schön gestaltet, doch ich habe nicht den Eindruck mich auf der Seite eines Brokers zu befinden. Eine Konditionen-/Gebührenübersicht fehlt bzw. ist diese nicht verfügbar. Zum zweiten, wo ist denn da ein Login für den Kundenbereich? Inwieweit ist das zu denen transferierte Geld überhaupt sicher (sprich Einlagensicherung)? Sorry, wenn ich das jetzt sage, aber einen vertrauenserweckenden Eindruck macht die Seite von denen auf mich nicht, dass ich dort ein Konto eröffnen möchte. Wenn Du mit denen zufrieden bist, ist das okay. Aber ich begebe mich diesbezüglich wohl noch mal auf die Suche.
Viele Grüße
Sven
Bei dieser Plattform spielt es sich ein wenig anders ab, wie bei anderen Banken. Du bekommst eine Realtime Plattform, mit der du mit allen größten Börsenplätzen direkt verbunden bist.
Man merkt auch gleich den Unterschied auf der Homepage gegenüber anderen. Da blinkt nichts, es kommt keine Werbung, es ist halt eben ein Broker bzw. eine Plattform mit der vor einiger Zeit nur die Banken untereinender (sprich das Interbanking Geschäft) abgewickelt haben.
Aber was solls, ich will doch auch keine Werbung für irgendjemanden machen.
Aber eins noch am Rande bemerkt: Wenn Du wegen der Einlagensicherung schon meckerst, lasse es an der Börse lieber bleiben. ;-)
danke für den Hinweis.
Ich weiß, dass ich mein Geld auch an der Börse verlieren kann. ;-) Ich möchte nur einfach sicher gehen, dass wenigstens der Cash auf meinem Konto bei einer Insolvenz der Bank / des Brokers sicher ist. Bin halt schon ein klein wenig wählerisch. ;-)
Viele Grüße
Sven