Steinhoff International Holdings N.V.


Seite 12821 von 14453
Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50
Eröffnet am:02.12.15 10:11von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:362.308
Neuester Beitrag:31.07.25 18:50von: Investor Glo.Leser gesamt:104.867.762
Forum:Hot-Stocks Leser heute:27.864
Bewertet mit:
318


 
Seite: < 1 | ... | 12819 | 12820 |
| 12822 | 12823 | ... 14453  >  

1479 Postings, 2643 Tage MBo60Wenn die Zustimmung nicht schnell

 
  
    #320501
19.07.21 12:42
kommt rechne ich persönlich noch mit der einen oder anderen short-Attacke.
In ein paar Tagen wird die Unsicherheit wieder zunehmen und es kommen wieder mehr die Untergangspropheten aus den Löchern gekrochen.

Eine schnelle, saubere, glatte Lösung wäre schön.....  aber passt nicht zu Steinhoff wie wir es kennen.

Ich dachte allerdings, dass eine Reaktion von Trevo und Hammilton kommen würde.
Sowas wie "wir prüfen das Angebot" oder "lächerlich, viel zu wenig".

Steinhoff ist wie Sackhüpfen im Minenfeld.  

1470 Postings, 1653 Tage NuRaja les mal bitte richtig

 
  
    #320502
19.07.21 12:42
ich habe nicht über das Nebenwertemagazin geschrieben, sondern nur den Titel aus nocaps Post überkommen weil ich auf seinen Post geantwortet habe,

bei mir gings exakt 0 um das Magazin  

813 Postings, 1607 Tage turicumja nun

 
  
    #320503
2
19.07.21 12:48
ja, ic h gebs ja zu. ich les die posts hier meistens nur ganz oberflächlich. weil meistens lohnt es sich ja wirklich nicht zu lesen.

sorry, hast mich erwischt, nura.

und apropos: nichts gegen das nwm, das waren so ziemlich die einzigen, welche sich die jahre hindurch die mühe gemacht haben, objektiv zu steinhoff zu schreiben.  

7895 Postings, 5717 Tage paioneermbo60...

 
  
    #320504
2
19.07.21 12:51
kaum zu glauben, dass du nach einer gefühlten ewigkeit, solche aussagen immer noch für bare münze nimmst. es ist doch eher so, dass aufkeimende euphorie, immer im katzenjammer endete und jedes mal, aber auch wirklich jedes mal, abverkauft wurde...

das gros scheint extrem lernresistent und ich frage mich ernsthaft, wie oft das eigentlich noch passieren muss, bevor man begreift...

wenn das ding durch ist, wird es auch ein blinder sehen, denn dann reden wir nicht nur von 10-20% kursanstieg. erst dann werden wir nachhaltig steigen oder fallen. vorher geht da gar nix, ausser der ein oder andere hopser, in die jeweilige richtung...  

1470 Postings, 1653 Tage NuRaturicum

 
  
    #320505
1
19.07.21 12:56
alles gut, also egal wo sie ihre Informationen herkriegen, ich lese sie immer gerne weil sie im allgemeinen recht positiv gestimmt zu sein scheinen und das tut zur Abwechslung mal ganz gut.  

2279 Postings, 2035 Tage dermünchnerso ziemlich jede/jeder

 
  
    #320506
19.07.21 13:00
der die letzten 2 Jahre zu Kursen unter 7 cent eingestiegen war dürfte sich mittlerweile von seinen Positionen verabschiedet haben incl. meiner Wenigkeit. Ich glaube nicht das es noch viele gibt die Einbstiegskurse von unter 8 Cent haben. Das SH sich jetzt hartnäckig um die 10 cent hält dürfte sicherlich damit zusammenhängen das viele wieder um diesen Kurs herum wieder eingestiegen sind....und auch die wollen wieder mit ordentlcihen Gewinn raus. Wegen 20% bin auch ich nicht hier drinnen.....  

4605 Postings, 2088 Tage NoCapHamilton/Trevo

 
  
    #320507
3
19.07.21 13:01
...wollten mehr Geld, das würden sie ja mit dem neuen Angebot bekommen. Ob es ihnen und ihren Mandanten reicht?

Aber was ist denn, wenn jetzt Grant & Eisenhofer zustimmen sollte? Sie vertreten immerhin PIC Invest und GEPF? Das habe ich doch so richtig verstanden und dann sind doch sicherlich diejenigen, die prozentual die meisten Anteile gehalten haben.

Also wenn G&E zustimmen sollten müssten zumindest die Zustimmungsquoten erfüllt sein, oder?

Und Steinhoff hofft, dass auch Hamilton/Trevo einlenkt, zustimmt und ihren Einspruch gegen das Verfahren zurückziehen...

Sicherheitshalber hat Steinhoff Berufung gegen das Urteil eingelegt.  Hier stellt sich die Frage, warum sie das noch machen, wenn sie sich vorher mit T+H abgestimmt haben? Eine Vorsichtsmaßnahme? Fristenwahrung? Druck hochhalten? Gab es keine außergerichtlichen Gespräche für das neuerliche Angebot?

 

1479 Postings, 2643 Tage MBo60#paioneer

 
  
    #320508
1
19.07.21 13:02
Wenn ich solche Aussagen für bare Münze nehmen würde wäre ich schon lange in professioneller Behandlung.
Mir gehen einfach alle, die substanzlos pushen oder bashen auf die Nerven. genauso wie die arroganten Affen die mit ihrem altklugen Gehabe glauben den Durchblick zu haben und jeden belehren müssen.

Die Zahl der Leute die wirklich sinnvolle Beiträge bringen wird immer geringer.  

8036 Postings, 2645 Tage BobbyTHKomische Fragen

 
  
    #320509
19.07.21 13:04
werden hier gestellt.

Komische Aussagen werden hier gemacht.

 

4605 Postings, 2088 Tage NoCapKomische Fragen?

 
  
    #320510
19.07.21 13:05
Was sind denn komische Fragen?  

1470 Postings, 1653 Tage NuRanocap

 
  
    #320511
19.07.21 13:06
also ich interpretiere das so, dass sie vorher nicht die Zustimmung hatten und nun aber einen Schritt auf H/T zugegangen sind aber eben mit der Androhung, dass wenn sie es nicht annehmen sie Widerspruch einlegen werden. Wenn GE zustimmt sollten die Quoten erfüllt sein, allerdings steht dann immernoch die Gefahr der Klagen im Raum und diese haben wie man an dem Sieg von Trevo erkennt durchaus das Potential zumindest für weitere Verzögerungen zu sorgen.  

2279 Postings, 2035 Tage dermünchner@ NoCap: Hamilton/Trevo

 
  
    #320512
19.07.21 13:10
wahrscheinlich wie im richtigen Leben..." Vertrauen ist gut Kontrolle ist besser" , sollten Gespräche aus irgendwelchen Gründen nicht zum gewünschten Ergebniß kommen, hat man immer noch die rechtliche Möglichkeit ausgeschöpft, reine Vorsichtmaßnahme. So mancher Prozess ist ja nicht an den rechtlichen Gründen gescheitert sondern an Formfehlern zu denen u.a. auch das Versäumen von Einspruchsfristen gehört.....  

621 Postings, 1732 Tage ManomannLöschung

 
  
    #320513
19.07.21 13:18

Moderation
Zeitpunkt: 19.07.21 20:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

325 Postings, 2572 Tage Schnuggi91Ob vorab etwas durchsickert?

 
  
    #320514
19.07.21 13:24
Wenn es schon eine positive Entscheidung gäbe, würde man es am Kurs lesen können?!  

480 Postings, 2253 Tage DiePauLöschung

 
  
    #320515
19.07.21 13:25

Moderation
Zeitpunkt: 19.07.21 20:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

140 Postings, 5555 Tage DerFrieseLöschung

 
  
    #320516
3
19.07.21 13:26

Moderation
Zeitpunkt: 19.07.21 19:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage

 

 

2279 Postings, 2035 Tage dermünchner@ DerFriese: @DerMünchner Wer hat denn wohl verkau

 
  
    #320517
1
19.07.21 13:28
der Unsinn fällt ja eher auf Sie zurück, selbst der altbekannte Hai bekante das er bei 14 cent raus gegangen ist....Lernen Sie erstmal mit Aktien zocken.... oh mein Gott, glaube manchen gehts nur darum hauptsache was gegen den Münchner schreiben  

1479 Postings, 2643 Tage MBo60#NoCap

 
  
    #320518
19.07.21 13:28
Was sagt Dir Dein Bauchgefühl. Wie groß sind die Chancen von Steinhoff im Falle eines Wiederspruches?
Ich schätze die Möglichkeit eines erfolreichen Wiederspruches sehr gering ein.

 

1470 Postings, 1653 Tage NuRamb0

 
  
    #320519
1
19.07.21 13:33
klar, allerdings haben sie auf der einen Seite die Chance einfach mehr Geld zu bekommen und als Sieger dazustehen und auf der anderen Seite hätten sie zumindest nochmal die Möglichkeit zu verlieren egal wie gering sie ist. Ist zumindest ein kleiner zusätzlicher Anreiz  

2279 Postings, 2035 Tage dermünchner@ DerFriese: @DerMünchner Wer hat denn wohl verkau

 
  
    #320520
19.07.21 13:33
und noch eines hinterher, hier im Forum gibt es keine Investoren....ich glaube da überschätzen Sie sich wohl ein wenig....Wissen Sie was INvestoren sind und wieviel Anteile Sie eigentlich halten sollten als Aktionär um überhaupt als Investor zu gelten, nein natürlich nicht sonst würden Sie so einen Blödsinn nicht von sich geben. Aber anhand der Sternenvergabe weiß man ja aus welcher Gurkentruppe das kommt.... :-)  

1732 Postings, 3217 Tage Fred 1959Löschung

 
  
    #320521
1
19.07.21 13:34

Moderation
Zeitpunkt: 19.07.21 19:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

2373 Postings, 2478 Tage Herr_RossiAch DerFriese,

 
  
    #320522
2
19.07.21 13:39
…mit nur ein wenig Phantasie wirst auch Du dir doch vorstellen können, dass der Eine oder Andere hier tradet….Dieses Teil lädt einen doch dazu schon seit mehr als 3 Jahren ein….gut, die Durststrecke bei 0,053 bei 2 oder 3 Mio Stk. Tagesumsätzen war ein wenig langwierig, aber sonst…..0,3-0,5 Cent in der Woche oder 0,5-1,0 Cent alle 2 Wochen kann man auf alle Fälle auch bei Steinhoff mitnehmen, auch wenn man nicht zu irgendeinem Tief und zu einem Tages-/ oder Wochenhoch verhökert hat….  

2279 Postings, 2035 Tage dermünchnerLöschung

 
  
    #320523
19.07.21 13:39

Moderation
Zeitpunkt: 19.07.21 20:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern

 

 

8036 Postings, 2645 Tage BobbyTH@Mbo60

 
  
    #320524
1
19.07.21 13:40
Warum sollte die Berufung nicht erfolgreich geführt werden können?
 

8036 Postings, 2645 Tage BobbyTHLöschung

 
  
    #320525
19.07.21 13:41

Moderation
Zeitpunkt: 19.07.21 19:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

Seite: < 1 | ... | 12819 | 12820 |
| 12822 | 12823 | ... 14453  >  
   Antwort einfügen - nach oben