quartalszahlen


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 06.03.19 20:35
Eröffnet am:28.10.17 09:10von: stksat|22910.Anzahl Beiträge:10
Neuester Beitrag:06.03.19 20:35von: GlücksteinLeser gesamt:20.101
Forum:Börse Leser heute:9
Bewertet mit:


 

1 Posting, 2616 Tage stksat|229108984quartalszahlen

 
  
    #1
28.10.17 09:10
Ich versteh nicht warum die Aktie steigt obwohl die Bilanz schlecht ist.das gibt es doch gar nicht.voriges Jahr stürzte die Aktie von 187 auf 146 ab weil statt 3,3 Milliarden nur 2 Milliarden vorausgesagt wurden.jetzt steigt sie wir kann saß sein  

3684 Postings, 5438 Tage TamakoschyGewinnaussichten kassiert

 
  
    #2
30.11.17 17:52
Muenchener Rueckversicherung : Münchener-Rück-Chef - Gewinnsteigerungen nur in Trippelschritten

30.11.2017 | 11:16

http://de.4-traders.com/...gerungen-nur-in-Trippelschritten-25592196/


 
Wenning, CEO of German Reinsurer Munich Re, attends company's shareholder meeting in Munich

Gewinne von drei Milliarden Euro und mehr werden für die Münchener Rück nach Einschätzung ihres Vorstandschefs auf Jahre hinaus Utopie bleiben.  

2652 Postings, 7802 Tage micha1Abverkauf hat gestartet.

 
  
    #3
30.11.17 18:37

Nach Meinung der Experten ist Münchener Rück überbewertet. Wie die fundamentalen Analysten ermittelten, ist Münchener Rück auf Basis des KGV nur bis zu einem Kurs von 136,28€ fair bewertet und zu hoch notiert. Dies bedeuetet nicht automatisch, dass der Kurs von Münchener Rück fallen wird.

Berücksichtigen Sie, dass fundamentale Kennzahlen keine Gewähr dafür sind, dass sich eine Aktie genauso wie erwartet entwickeln wird. Die Kenntnis der Kennzahlen wie KGV, KBV und KUV lässt Ihre Einschätzung aber realistischer werden.

Aus fundamentaler Sicht scheint die Münchener Rück-Aktie “überbewertet” zu sein.

https://www.finanztrends.info/news/...-stufen-analyse-vom-30-11-2017/

 

694 Postings, 2626 Tage Ernesto06Interessant ist so ein Rückblick

 
  
    #4
1
02.03.19 12:41
auf die " fundamentale" Sicht der "Finanztrends" vom 30.11.2017 allemal :
Bei einem Stand von ca. 185 € am 30.11.2017 hielten die einen Kurs von 136,28 (!) € für "faire" Bewertung.
Fazit : Deren "Analysen" sind nur für die Tonne ! Reines Werbeblättchen !
Vgl. auch die Kursentwicklung seither unter  https://www.onvista.de/aktien/Muenchener-Rueck-Aktie-DE0008430026 ( 3-Jahres-Chart)  

13016 Postings, 7239 Tage WoodstoreHey Ernesto

 
  
    #5
1
04.03.19 10:19
In 2017 gab es auf Grund von mehreren Wirbelstürmen ein deutlich erhöhtes Kostenauskommen für die MUC Re.
Satte 2.7 Mrd. Weniger Gewinn. Oder -85% Prozent.
Das drückte natürlich auf die Kurse und auf die Stimmung.
2018 hingegen war wieder ein gutes Jahr. Die MUC Re. Hat
Ralf aua 2017 die Risiken neu bewertet und  die Preise
entsprechend erhöht. Da 2018 wie gesagt ein gutes Jahr war
und diese Erwartungen in die Zukunft fortgeschrieben höhere
Gewinne verspricht ist die Bewertung von damals ähnlich korrekt
Wie der Preis heute. Der Erfolg der Rückversicherer liegt eben darin, dass nicht viel passiert.  

1035 Postings, 7820 Tage GlücksteinTatsächlich ist die Gewinnentwicklung ...

 
  
    #6
04.03.19 14:32
.. aber eher holprig.  Das letzte Jahr war ja keinesfalls ein Rekordjahr. Vielleicht gibt es dieses Jahr weder Waldbrände noch Hurricanes. lasset uns beten ;-)  

518 Postings, 3712 Tage LenovoGeschäftsmodell

 
  
    #7
1
05.03.19 19:52
"Der Erfolg der Rückversicherer liegt eben darin, dass nicht viel passiert."

Wenn gar nichts passiert braucht sich aber auch keiner versichern...
Die Prämien sinken...

Langfristig gesehen ist so ein Hurricane also ein sehr duftes Ereignis für
die Branche.

Kurzfristige betrachtet - das Gegenteil :-)  

75 Postings, 2644 Tage km11Risiken und Sicherheiten

 
  
    #8
1
06.03.19 13:16
Außerdem werden in guten Jahren
a) Schwankungsrückstellungen
b) Rückstellungen für drohende Verlust
gebildet, die dann in schlechten Jahren wieder den Verlust abfangen.
Außerdem werden auch bei RückVR wieder Rückdeckungen weltweit abgeschlossen.

 

694 Postings, 2626 Tage Ernesto06@Woodstore and all:

 
  
    #9
1
06.03.19 17:26
Tja, es ist immer eine Sache der Interpretation und/oder der Argumentation bzw. glücklicher Umstände und ausreichender Vorsorge .
S. z.B. mein posting # 707 im Hauptthread :

Teure Waldbrände - ein Grund zur Sorge ?   11.01.19 11:05

The motley fool meint : Nein !
Und das mit nachvollziehbaren guten Argumenten :
www.fool.de/2019/01/10/...-grund-zur-sorge/?rss_use_excerpt=1

sowie # 722 :
Sehr gute Nachrichten für   Munich Re :
www.aktiencheck.de/exklusiv/..._erzielt_Aktienanalyse-9548523

Auszug :
Trotz hoher Großschäden - insgesamt habe der DAX-Konzern 2,15 Mrd. Euro für Naturkatastrophen ausgeben müssen - habe unter dem Strich ein Überschuss von rund 2,3 Mrd. Euro gestanden. Das sei gut sechs Mal so viel wie im Katastrophenjahr 2017. Damit hätten die Münchener besser abgeschnitten als von Analysten erwartet. Dazu beigetragen hätten auch die guten Ergebnisse der Tochter Ergo. Das langjährige Sorgenkind habe mit 412 Mio. Euro anderthalbmal so viel wie im Vorjahr und gut 100 Mio. mehr verdient, als der Vorstand für den besten Fall angekündigt habe.
********
Auf alle Fälle freut es mich, wenn ich hier eine kleine Diskussion angestoßen habe !
 

1035 Postings, 7820 Tage Glückstein210 erreicht

 
  
    #10
06.03.19 20:35
... allerdings nur im variablen Handel  

   Antwort einfügen - nach oben