Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?
http://www.ariva.de/forum/...-entstoerung-378449?page=275#jumppos6883
kann ich unterstreichen... geht mir gleich :(
Ich würde gerne ins Profil von
cheche
reinschauen :(
und es gibt noch paar andere, wenn auch nur wenige user, die ich hier vermisse
vielleicht könnt Ihr im hohen Norden was ändern bei den gelöschten usern/userinnen...
Vielen Dank jedenfalls für eine Prüfung
LG: Teras.
Hierzu nur ein paar BEISPIELE:
"*looooooooool* 'Die größte Fangruppe hier im Forum' Wohl eher die nervigste Fangruppe, die meint, Gladbach wäre der Nabel der Welt"
und
"Nachtreten ist erlaubt, wenn einer versucht aufzustehen"
und
"Hatte cheche da 'ne Selbsterkenntnis?"
und
"Du nervst noch nicht einmal, so unwichtig bist Du hier"
und
"In Gladbach liegen die Nerven blank"...
Doch kann meine kleine Übersicht zu dem Thema hier natürlich nicht vollständig sein, da ich kein Moderator bin (und auch keiner werden will). - Etwas vollständer aber dürfte in dieser Sache der Überblick derer Moderatoren selber ausfallen, da ein Großteil derer Chaotisierungen und Destabilisierungen der von mir auch weiterhin sehr geschätzten cheche-Gruppe ja seinerzeit von Moderatoren-Seite ausging.
Ich hau mit Nr. 3 mal schnell wieder ab !!!!
Dass persönliche Infos nicht mehr angezeigt werden sollen/dürfen, ist durchaus verständlich.
Aber wie Du ja schreibst, habt Ihr "die Rechte an den Beiträgen" ....
im Profilbild sieht man ja alle Beiträge eines Nutzers, also würdet Ihr ja nichts verletzen,
wenn man Gruppen, meistgesternte, letzte Postings etc. etc. eines users sieht....
warm kann man denn nicht einfach vom Profil das Avatar und das persönliche daneben löschen,
aber alles andere noch anzeigen?
Ich kann mir nicht helfen, aber ich seh da keine Verletzung persönlicher Daten.
Vielleicht könnt Ihr das doch nochmals überdenken?
Die Profil-Seite erfüllt eine Doppel-Function: Wenn das Persönliche, aus welchen Gründen auch immer, nicht mehr angezeigt werden soll oder "darf", würde es ja vollkommen ausreichen, Avatar, Lieblings-Broker, Beruf, Geschlecht, vorgebliches Alter etc. dort zu entfernen, ohne die so wichtige Verlinkungs-Function auf die bereits geschriebenen Beiträge, die sich ohnehin im Besitz von Ariva befinden, in irgend einer Weise überhaupt antasten zu müssen.
LG: Teras.
http://www.ariva.de/profil/fi|luke%20high-walker
Hoppla... Diese Seite existiert nicht.
da stimmt was nicht ... wenigstens bei mir (mit neustem Firefox und win10)
ich mein diesen user:
http://www.ariva.de/forum/...read-neu-427504?page=14123#jumppos353076
klick ich drauf, gibt es die Seite nicht?
LG: Teras.
Liegt es an der Auflösung von so manchem Bild?
Ich hoffe, er liest auch meine hiesige Antwort...
LG: Teras.
Ja, Maickel, da hast Du allerdings Recht, Du Schelm,
ist mir -nicht nur- bei Deinen Bildern ebenfalls bereits öfters aufgefallen!
Lach mich hier grade auch (fast) weg ...
Als unermüdlicher Schützer von Feen und Elfen weißt Du doch eigentlich,
dass die feste Ver-Linkung dieser
-insbesondere Donnerstags-
flüchtigen Foto - Wesen kaum möglich ist ;-))
Allerseits schönen Sonntag,
insbesondere liebe Grüße auf die Farm
Viele Grüße
ksu
Dort aber sehe ich dann, dass "das Nutzerkonto von luke high-walker gelöscht" worden sein soll?
LG: Teras.
Außerem sollte man, falls statt #bottom als dem allerletzten Beitrag in einem Thread der letzte Beitrag auf einer Thread-Seite gemeint gewesen sein sollte (wovon ich ausgehe), dies dann auch als #last so schreiben, wofür dann dieses #last als "Last on Page" auch erst 'mal definiert werden müsste! - Das aber macht doch erst nach Anbruch der nächsten Seite überhaupt Sinn, denn auf der ersten Seite ist doch das mit #last anstrebbare Ziel voll identisch mit #bottom.
Natürlich könnte man reflexartig einwenden, dass für alle Threads, die bislang erst eine Seite aufweisen, ein...
http://www.ariva.de/forum/...li-2016-17-tippr-05-542877?page=0#bottom identisch sei mit
http://www.ariva.de/forum/...opa-quali-2016-17-tippr-05-542877#bottom und ein
http://www.ariva.de/forum/...2016-17-spieltag-12-542701?page=0#bottom identisch sei mit
http://www.ariva.de/forum/...pspiel-2016-17-spieltag-12-542701#bottom und ein
http://www.ariva.de/forum/...016-17-tipprunde-05-542556?page=0#bottom identisch sei mit
http://www.ariva.de/forum/...eague-2016-17-tipprunde-05-542556#bottom ...
Das aber läuft doch nur dann auf das Selbe hinaus, wenn man die längere Form des Link's jeweils von außen ansurft! - Auf der jeweiligen Seite selber aber führt ein solcher Maaßen hinterlegtes Click-Feld mit dem Label "Neuester [Beitrag]" zu überhaupt gar nichts, weil jeder vernünftige Browser sowas erwartungsgemäß als ungültiges Self-Referencing verweigert.
LG: Teras.