Wirklich guter Artikel zum KKW Unfall !
Seite 1 von 3 Neuester Beitrag: 20.03.11 21:28 | ||||
Eröffnet am: | 20.03.11 17:26 | von: so_ne_ID_ha. | Anzahl Beiträge: | 67 |
Neuester Beitrag: | 20.03.11 21:28 | von: Olivenoel | Leser gesamt: | 5.601 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 | 3 > |
bisher zu dem Thema an Zusammenfassung gefunden habe.
Das beste der Artikel wurde vor etlichen Tagen geschrieben und die Ereignisse danach haben sich ziemlich exakt wie von im vorhergesagt entwickelt.
Nemmt euch Zeit es kusiert so viel Blödsinn von den Sensationsreportern usw.
Danke Gruss
http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/...-und-genau-erklaert/
von
http://bravenewclimate.com/2011/03/13/fukushima-simple-explanation/
des Autors
http://en.wikipedia.org/wiki/Barry_Brook_%28scientist%29
der ein ausgesprochener AKW-Befürworter ist, siehe auch
http://www.faz.net/s/...96905E3516D0C29D78~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Natürlich ist dieser Mann nicht objektiv. Selbst, wenn in Japan kein Stein mehr auf dem anderen läge, würde er für die Weiterentwicklung der Kernenergie plädieren.
Immer schön die Intention der Quelle hinterfragen.
verharmlost.
Zitat:
Etwas Radioaktivität wurde freigesetzt, als das Druckgefäß gelüftet wurde. Alle radioaktiven Isotope aus dem aktivierten Dampf sind weg (zerfallen). Ganz wenig Cäsium wurde freigesetzt, auch Jod. Falls Sie zum Zeitpunkt der Druckablassung auf dem Kamin der Anlage gesessen hätten, müssten Sie jetzt mit dem Rauchen aufhören, um ihre vorherige Lebenserwartung zurückzubekommen. Die Cäsium und Jod-Isope sind auf das Meer geblasen worden und dort verschwunden.
Das ist doch Verarsche.
http://vorort.bund.net/suedlicher-oberrhein/...klima-und-energie.html
- Er beschreibt Atomreaktoren, wie sie in Zukunft gebaut werden sollen, aber in ihrer Bauweise nicht den Reaktoren der 70er und 80er Jahre entsprechen. Beispiel "core catcher, also Auffangbecken für Kernschmelze: Darüber verfügen weltweit nur 2 KKWs derzeit, die kürzlich in China gebaut wurden.
- Die Brennstäbe in Fukushima sind nicht ausschließlich Uranoxid-Brennstäbe. Es werden auch wiederaufbereitete Mox-Brennstäbe genutzt, die bei einer Kernschmelze wesentlich gefährlicher reagieren können, weil sie Plutonium enthalten und leichter zu unkontrollierten Kettenreaktionen neigen und außerdem bei Explosionen (die Gottseidank bisher nicht passiert sind) wesentlich gefährlichere Partikel in die Luft blasen...
Die Reaktoren wurden nämlich nicht alle nur mit Uranoxid betrieben...
Wie "verschwunden"?!?
Deine rot-grünen Quellen sind doch genauso fragwürdig!
Hahaha
LG Tony
Auch ein Lob von mir
und dass man dem Volke immer die Wahrheit sagt! Auch damals in Tschernobyl wurde ähnlich gut gearbeitet.