Wird die Mehrwertsteuer in Deutschland gesenkt?

EU setzt Deutschland unter Druck

Großbritannien hat bereits angekündigt, die Mehrwertsteuer zeitweise senken zu wollen. Für Deutschland stünde dies nicht zur Debatte, hatte Kanzerlin Merkel vor wenigen Tagen betont. Doch nun wird sie von der EU unter Druck gesetzt.
Die EU will die Mehrwertsteuer in ihren Mitgliedsstaaten senken und damit gegen die Finanzkrise wirken.Foto: dpa

Mit einem umfassenden Rettungsplan will die EU-Kommission die Mitgliedstaaten auf einen gemeinsamen Kurs gegen die Wirtschaftskrise einschwören. Kommissionspräsident José Manuel Barroso wird unter anderem vorschlagen, zur Ankurbelung des Konsums Mehrwertsteuer-Sätze zu senken.

weiter unter:

http://www.news.de/wirtschaft/1216729950408/...hland-unter-druck.html

darüber nach"

scheinbar haben es viele eu- staaten begriffen: die steuern müssen runter! nur frau merkel möchte ihr tun erstmal wirken lassen und bis januar abwarten.

"Als EU-Ratspräsident noch bis zum Jahresende wirbt Sarkozy für ein europäisches Konjunkturprogramm. Die Bundeskanzlerin aber empfiehlt, die beschlossenen nationalen Maßnahmen erst mal „wirken“ zu lassen. Sie will erst „im Januar“ wieder über weitergehende Maßnahmen beraten. „Wir brauchen weitere Maßnahmen. Frankreich arbeitet daran, Deutschland denkt darüber nach“, sagt Präsident Sarkozy. „Wir handeln und denken parallel“, sagt die Bundeskanzlerin. Und überhaupt: „Die Wirtschaftsprognosen ändern sich beinahe stündlich.“ Sie will „nicht jedes Risiko an die Wand malen“. Sarkozy sagt hingegen: „Jeder hat seinen eigenen Entscheidungsrhythmus.“

herr westerwelle hat es in der heutigen debatte ganz gut beschrieben... der satz: ""Frankreich arbeitet daran, Deutschland denkt darüber nach...." ist eine schallende ohrfeige und kein handkuss für die kanzlerin.


text aus: http://www.faz.net/s/...D7B0CAFD3E12C5886D~ATpl~Ecommon~Scontent.html  

wird sowieso -2% am Ende. Und dann ist das Geschrei groß, wenn nicht präventiv was getan wurde.

Es ist ja oft so, es wird meist erst gehandelt, wenn es zu spät ist, nie präventiv. Es wird nicht berücksichtigt, daß politische Maßnahmen wie Steuersenkungen, Subventionen etc. immer erst nach Monaten, teilweise erst nach Jahren Wirkung zeigen. Drum sollte jetzt schnell gehandelt werden zum 1.1.09.

Ich würde sagen, machen wir wieder für 2 jahre 16% Mehrwertsteuer wie vorher, mal sehen was dann passiert.

wieder groß wenn nicht genug Kohle im Staatssäckel ist ;-((


Man glaubt doch nicht imErnst das wir das "ungestraft" überstehen werden.

Bei einer Steuersenkung von zb. 2 % bekommen wir das an anderer Stelle doppelt wieder draufgeknallt.

Alles Verbrecher !!!  

hauptsache die senken erstmal was; und wenn die irgendwo was draufpacken geht man halt auch woanders auf die Barrikaden :)  

auch wenn meine einstellung viele für zu negativ halten. die wirtschaft wird fünf bis zehn jahre brauchen um sich halbwegs wieder zu erholen. mittlerweile sind sie übrigens bei +0,2% wirtschaftswachstum angelangt, wobei klar ist, dass das sehr hoch gegriffen und nicht zu realisieren ist.  

Klar, man kann immer über das Steuersystem nachdenken.(Für die jetzige Krise ist u. a. auch das Steuersenkungsprogramm von Bush mit verantwortlich.)

2% Mwst.-Senkung verpufft im Nichts (Lebensmittel haben eh nur 7%). Wenn man den Leuten 500 Euro per Gutschein in die Hand drückt, ist das kurzfristig sicher effektiver. Aber beides ist sauteuer und muss am Ende nur wieder bei den Staatsinvestitionen eingespart werden.

Besser man steckt das Geld schnellstmöglich in wichtige Zukunftsinvestitionen, die auf dem Arbeitsmarkt effektiv wirken, das zügig Geld in Umlauf bringen und gleichzeitig nachhaltig den Wert des Gemeineigentums erhalten und vergrößern, also Wertschöpfung antreiben. Wir haben nach den jahrelangen Einsparungen im Investitionsbereich durch die Staatshaushalte genügend Baustellen, wo man kräftig investieren könnte.)
Alles andere ist Strohfeuer.

Die Steuern sind bei uns eh nich so dramatisch hoch, dass man damit jetzt kurzfristig wahnsinnig was bewirken könnte. Die meisten Steuern zahlen die, die das Eingesparte eh nicht ausgeben, sondern  - insbesondere in Krisenzeiten - auf die hohe Kante legen.  Und die Sparquote ist allemal hoch genug. Besser, der Staat leiht sich das Geld der Sparer und bringt es in Umlauf. (Allerdings nicht durch Gießkannen-Wohltaten...)

die auf den arbeitsmarkt effektiv wirken, konkret aus?  

stammen die +0,2 % von der Regierung?

Die -0,9 von der OECD halte ich für realistischer, aber immer noch nicht für den richtigen Wert. Es können durchaus -1,5% werden. Klar ist in einem Jahr nicht alles überstanden, aber eine Mehrwertsteuersenkung für mehrere jahre kannst du nicht durchsetzen. Ich glaube, die Befristung ist da immer maximal zwei Jahre.

Man kann sicherlich noch einiges machen, um den Leuten entgegen zu kommen, aber letztlich dene ich wird eher das Motto lauten:

"Da müssen wir halt durch. Es kommen auch wieder bessere Zeiten."

das ganze Jahr:

Der Aufschwung in Deutschland ist nach Ansicht der führenden Institute für Wirtschaftsforschung vorbei. Für 2009 erwarten die acht Institute nur noch ein Wachstum in Höhe von 0,2 Prozent, nach 1,8 Prozent in diesem Jahr.


aus: http://www.tagesschau.de/wirtschaft/herbstgutachten100.html  

vielleicht war es auch ein anderes Land, was gemeint war, obwohl ich immer noch glaube, daß es die OECD war und Deutschland gemeint war, aber gut, im Plus werden wir 2009 jedenfalls nie sein, da wette ich mein ganzes Depot...:-))

entscheiden bei der Brüsseler Konferenz

könnten z.B. im Neubau bzw. der Reparatur der Infrastruktur liegen (Straßen,...) oder Energiesparmaßnahmen bei öffentlichen Gebäuden. das beamtenpack ist leider nur zu träge um das bißchen hirn anzustrengen und hat keinen bock. aber am liebsten alle nach a16 besolden....

die mwst-senkung ist prinzipiell gut, aber nur dann, wenn damit auch wirklich preissenkungen einhergehen. ein teil davon wird sicher nicht weitergegeben.

gestern struck im BT: "Steuersenkungen sind mist, weil die wirklich armen keine steuern zahlen und deshalb nix davon haben."
leute, die solche substantiellen sätze absondern brauchen wir dringend. von indirekten steuern hat der mann noch nix gehört, oder......mann, was für knallchargen mit derart durchsichtigen pseudo-argumenten.

das ist ja prinzipiell ein guter ansatz. erneuerungen von straßen etc. diese arbeit erledigen im großen und ganzen firmen, die selbstverständlich ebenfalls alle von der finanzkrise betroffen sind oder zumindest ihre auswirkungen schon ansatzweise spüren. diese firmen fordern bereits alle die steuersenkungen (habe bewußt den plural gewählt, weil es mit der absenkung der mwst allein nicht getan ist). bevor man anfängt, infrastruktur etc zu verbessern, benötigen die menschen eine finanzielle entlastung. sie brauchen mehr geld in der tasche um mehr geld ausgeben zu können und umsatz und geschäft wieder anzukurbeln.
habe mir gestern den bt auch angeschaut und muss sagen, dass ich partiell die denkansätze von herrn westerwelle teile ("arbeit muss sich wieder lohnen in deutschland"). zu solchen politikern wie struck fällt mir allerdings nichts mehr ein. das ist einfach an den menschen vorbeigeredet, ignoranz und dummheit geben sich in solchen aussagen wie von herrn struck die hand.  

et:

Rekordsumme für Medikamenten-Mehrwertsteuer erwartet

Hamburg (dpa/lno) - Die Krankenkassen in Deutschland erwarten für das kommende Jahr mit rund fünf Milliarden Euro eine Rekordausgabe für Mehrwertsteuer auf Medikamente. Dies ergibt sich nach Anhaben der Techniker Krankenkasse (TK) aus der Prognose des Schätzerkreises beim Bundesversicherungsamt. Dieser erwartet 2009 Arzneimittelausgaben in Höhe von mehr als 31 Milliarden Euro. Für das laufende Jahr gehen die Schätzer von rund 29 Milliarden Euro aus. Darin sind 4,6 Milliarden Euro Mehrwertsteuer enthalten, teilte die TK am Freitag in Hamburg mit. In Deutschland wird der volle Mehrwertsteuersatz von 19 Prozent erhoben, in zahlreichen anderen Ländern dagegen nur der ermäßigte.

Quelle:

http://newsticker.welt.de/index.php?channel=ham&module=dpa&id=19679216

Ob sie 2009 wiedergewählt werden? - ?
Deshalb zuvor den Sack noch füllen. Die Parteigänger alle noch abspeisen; zuvor noch die Lobbyisten bedienen; die Steugbügelhalter abfüttern.

Und erst jetzt kommt das Volk an die Reihe. So etwa kurz vor der Wahl.
Nach der Wahl ist dann vieles anders.
So kommt unsere "Regierung" um die Steuersenkung herum.
Bei Erhöhung geht dies natl. schneller.

Außerdem braucht us Angie Krise, um sich wichtig zu machen.
Die "Pro-forma-Retterin".

Für das Volk fühlen sich diese Politis auch nicht gewählt; nur für sich selbst.
Sollte das Volk darben, kann es ja beten.

 

 

""Frankreich arbeitet daran, Deutschland denkt darüber nach...."

Hier wird in Frankreich wieder mal heiße Luft abgelassen. Sollte man nicht überbewerten. Bringen tut's sowieso nix, sofern bei der "Arbeit" überhaupt was rauskommt!  

Mann mus an die Basis!!!

Temporäre Senkung von Einkommen- oder Gewerbesteuer!!

Wenn andere Milliarden bekommen (okay, Garantien und Kredite), warum
dann nicht auch die Kleingewerbetreibenden und mittelständischen Unternehmer,
die primär für den wirtschaftlichen Erfolg Deutschlands standen/stehen.

Wie bereits oben erwähnt wurde, macht die USt. (gott seid dank) nicht einen so großen Anteil aus, dass
Senkungen den Konsum von jetzt auf gleich erhöhen könnten.

Sicherheit wird jetzt m.E. nur dadurch geschaffen, den Unternehmern einen Rahmen zu geben, um Umsatzflauten/FA-Nachzahlungen, etc. zu verkraften.

====> Pro Senkung EkST / Gewerbesteuer / Körperschaftssteuer

Finanziert wird das Ganze durch Einsparungen in den ganzen Ämtern, wo alte Arbeitsplätze nicht mehr nachbesetzt werden und das System verschlankt wird =)))
#Bissl naiv, aber durchaus vorstellbar#  

 

Gerüchten übernimmt der BUND wieder komplett die ARGE. Dann heißt sie wieder "Arbeitsamt" und man braucht nicht mal neue Schilder kaufen. DAS ist ne Einsparung. Und der Arbeitslose ist dann nicht mehr Kunde, sondern wieder ein ganz anständiger Schmarotzer, so wie früher auch.  

 

Könntet Ihr bei Sperrungen mit dem Vermerk "Doppel-ID" nicht wenigstens die angebliche Doppel-ID genauer benennen??