Wieso bewegt sich das Papier so positiv?

http://www.advfn.com/...chart&s=TX^RPT&p=0&t=39&vol=1  

Papier liegt ganz still.

dürfte es wieder ein paar %-te nach oben gehen, in deutschland wird jedoch kaum gehandelt.

http://de.advfn.com/...R6T&symbol=tsx%3Arpt&s_ok=OK&mid=1  

USA droht der Stromkollaps –
und China giert immer mehr nach
Energie
Vor allem die USA stehen vor einem
Stromkollaps. Viele der insbesondere
in den 1950er und 1960er Jahren
gebauten Kohlekraftwerke arbeiten
ineffizient und damit unwirtschaftlich.
Sie müssen dringend vom Netz genommen
werden. Der Stromverbrauch
steigt hingegen kontinuierlich. So wird
es für die USA zu einer Notwendigkeit,
die Anzahl ihrer Kernreaktoren in den
kommenden Jahren zu erhöhen. Die
ersten Maßnahmen in diese Richtung
wurden bereits eingeleitet, Details dazu
finden Sie in Verbindung mit meinen
Top-Empfehlungen.
Und wie sieht es in China aus? Die
New York Times meldete im Dezember
2009, dass China im kommenden Jahrzehnt
dreimal so viele Kernkraftwerke
bauen will wie der Rest der Welt
zusammen. Fakt ist, dass China aktuell
11 Reaktoren betreibt und in den nächsten
15 Jahren jährlich 10 neue Reaktoren
ans Netz bringen will.
Woher soll das benötigte Uran in
Zukunft kommen?
Klar ist, dass aktuell 436 Reaktoren
am Netz sind und bis 2030 mindestens
400 weitere hinzukommen sollen.
Selbst wenn bis dahin die Hälfte der
alten Reaktoren abgeschaltet worden
sein sollte, würden noch immer mehr
als 600 Reaktoren verbleiben. Wo sollen
nun nach 35 Jahren, in denen
nichts mehr in die Erschließung neuer
Uran-Vorkommen investiert wurde,
die benötigten Mengen herkommen?
Allein in den USA werden schon heute
jährlich über 50 Mio. Pfund Uran verbraucht.
Dem gegenüber steht eine
Produktion von gerade einmal 4 Mio.
Pfund. Das bedeutet, dass die USA
93% ihres Uranbedarfs schon jetzt
importieren müssen. Bisher kam der
Großteil dieser 93% aus abgerüsteten
Atomwaffen der Roten Armee. Deren
Bestände sind mittlerweile aber nahezu
erschöpft. Die US-amerikanische
Uran-Quelle versiegt also, und von
China wollen wir an dieser Stelle erst
gar nicht sprechen.
Fazit und Ausblick
Fassen wir das Ganze noch einmal
zusammen: Schon jetzt verbraucht die
Kernkraft-Industrie fast doppelt so viel
Uran, wie aktuell produziert wird. Der
Verbrauch lag beispielsweise in 2006
weltweit bei 66.500 Tonnen und wird
von der Internationalen Atomenergieorganisation
(IAEO) durch den Neubau
von Kernkraftwerken für das Jahr
2030 auf bis zu 120.000 Tonnen
geschätzt. Der aktuelle Abbau deckt
etwa 60% des Bedarfs, der Rest wird
durch alte Haldenbestände,Wiederaufarbeitung
und abgerüstete Kernwaffen
gedeckt. Noch! – Denn die Möglichkeiten
des Abrüstens sind endlich. Und
Russland ist bereits abrüstungstechnisch
am Ende. Gleichzeitig wurde
aber seit Mitte der 1970er Jahre wenig
bis gar nichts mehr in die Erschließung
neuer Vorkommen bzw. den Ausbau
mittlerweile geschlossener Minen
investiert.
Da braut sich also gehörig was
zusammen am Uranmarkt. Der Uranpreis
dürfte in nicht allzu ferner Zeit
wieder kräftig anziehen. Vor allem in
den USA, Japan und Frankreich, die
zusammen 58% allen Urans verbrauchen,
sucht man händeringend nach
neuen Quellen.
Glücklich schätzen können sich also
Unternehmen, die entweder bereits
Uran fördern oder sich kurz vor dem
Produktionsstart befinden. Vier interessante
Firmen, die teilweise schon 30
Jahre im Geschäft sind, will ich Ihnen
im Folgenden vorstellen.
Doch auch bei den großen, reinen
Uran-Produzenten gibt es gewisse
Qualitätsunterschiede sowie unterschiedliche
Aussichten hinsichtlich der
zu erwartenden zukünftigen Performance.
Zuerst stelle ich Ihnen meine
beiden Top-Empfehlungen aus dem
Uran-Sektor vor. Dabei handelt es sich
um einen Branchenriesen mit enormem
Kurspotenzial und eine spekulativere
Aktie, die uns noch viel Freude
bereiten sollte.  

www.TMX.com  

flattert immer höher, hauptsache es ist auch uran, wenn uran drauf steht.  

habe ich das gefühl, dass der langanhaltende seitwärtstrend bald verlassen wird, die frage ist nur, in welche richtung ?
Nach den damaligen empfehlungen des türken ist die richtung eigentlich klar, gut ding braucht gut weile, der energiehunger lässt einfach nicht nach.  

hat sich bestätigt, es geht wieder aufwärts.

 

gehn die mill. nur so über den tisch, nich mehr lange und ich sehe wieder grün.

 

Dissident Shareholder Response to RPT Resources' Delay Tactic and Request for Recommencement of Shareholder Meeting

TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Nov. 26, 2010) - As a response to RPT Resources Ltd.'s ("RPT") delay tactics in regards to the dissident proxy circular filed on SEDAR with RPT on November 19, 2010, Mr. Amir Mousavi stated "On November 22, 2010, three days after the filing of the dissident proxy circular, RPT's management suddenly executed a letter of intent to complete a business combination with ArPetrol Inc. in which RPT's management advised that they have been working on for some time. RPT's management also advised shareholders that they cancelled the December 3, 2010 shareholder meeting as RPT would require shareholder approval for the business combination. If RPT's management was working on this transaction for some time, why did RPT's management not do the prudent thing and wait until they had finalized the letter of intent and then include it in the announcement of the shareholder meeting? Why did RPT's management squander the shareholders capital with the payment of the costs for the preparation of the meeting circular, printing and mailing costs? If this business combination transaction was something that management had been working on for some time, then, was it necessary for RPT's management to recently extend the consulting contract with MetaLeach Limited at the cost of US$25,000.00 per month to RPT so that MetaLeach could continue seeking out mineral properties which may be suitable for application of the proprietary mineral processing technology developed exclusively by MetaLeach Limited? It is my opinion that the letter of intent to complete a business combination is purely a delay tactic and if the business combination actually comes to fruition, it will only serve to dilute the concerned shareholders vote. The dissident proxy circular filed by myself suggested that management was incapable of investing the capital of RPT in a manner that will create shareholder value. The hurried execution of this letter of intent and the timing of the execution of the letter of intent proves this point." Mr. Mousavi added "I believe that management's tactic now jeopardizes what remains of the RPT shareholders capital."

Mr. Mousavi commented on a previous failed attempt to perform a business combination with ArPetrol Inc. five months ago "The letter of intent for the business combination was with privately held ArPetrol Inc. On June 29, 2010, another public company, PetroGlobe Inc. (TSX Venture Exchange listed company) announced a similar reverse takeover (RTO) transaction with ArPetrol Inc. In the June 29, 2010 announcement, ArPetrol was given a $50,000,000 private valuation although it had shareholders equity of only $18,300,000 and working capital of $1,200,000, that included current liabilities of $1,200,000. The business combination with ArPetrol and PetroGlobe failed due to the inability of the companies to raise $20,000,000 in necessary financings. ArPetrol's attempt at an RTO failed as management was unable to raise capital from investors who would be investing directly in the ArPetrol Inc. transaction. Now RPT's management believes it is beneficial to shareholders of RPT if they are forced to invest in ArPetrol via an RTO, " advised Mr. Mousavi.

"The press release issued by management of RPT advised that the combined cash of the amalgamated company would be in excess of $25,000,000. From RPT's latest financial statements, RPT has only $13,000,000 of capital remaining from the $16 million which was raised in 2007 (the majority of the depletion of capital since then is related to management salaries and consultant fees). Therefore, since the June 29, 2010 press release where ArPetrol had $1,200,000 in working capital, combined management would need to raise at least an additional $12,000,000 net of commissions and fees, which will effectively dilute the shareholders of RPT, the targeted concerned shareholder that has stood up to management and the RPT shareholders that have come to join his dissident group.. If the additional funds are not raised, then the business combination will be a failure similar to the PetroGlobe deal five months ago." he added.

As reported in June 29, 2010, announcement by PetroGlobe Inc., the previous failed business combination of ArPetrol and PetroGlobal had a non-completion fee of up to $1,500,000. "The non-completion fee of the previous failed RTO for ArPetrol was agreed to prior to getting shareholder approval for the transaction. A similar non-completion fee agreed to by current RPT management would be detrimental to all RPT shareholders. It is noteworthy to point out that RPT management are not significant shareholders in RPT." stated Mr. Mousavi.

"The legal costs associated with the execution of the letter of intent, the excessive legal fees that may be charged to RPT in delaying and fighting the re-commencement of the shareholder meeting and the potential use by RPT's management of an extremely expensive proxy solicitation firm will only further deplete the capital of RPT. The large block of concerned shareholders that have already sent in their proxies in support of me would like their voices to be heard in a timely and a cost effective manner. RPT shareholders have a right to choose their Board of Directors, so I request that RPT's management re-schedule the shareholder meeting prior to any further financings, signing of any agreements with ArPetrol, which may have costly non-completion fees, or any other delay tactics from RPT's management. I am issuing this request via a press release to try to save RPT's shareholders from excessive legal costs that RPT will incur due to their managements delay tactics. If a response is not received by December 3, 2010, I will advise my counsel to seek an injunction to have the meeting rescheduled and prevent management from executing a formal agreement with ArPetrol that only serves to disable the concerned shareholders voice and vote," advised Mr. Mousavi.



For more information, please contact

Amir Mousavi
416.525.5579
mousavi@3web.com
Click here to see all recent news from this company  

http://de.advfn.com/p.php?pid=qkquote&symbol=tsx%3Arpt  

das sieht doch freundlich aus ; bid 0,155 , ask 0,174  

der anfang ist gemacht, die zeit langsam reif dafür, endlich 

http://www.ariva.de/tribune_minerals_corp.-aktie?kx=s

 

hier steht noch einiges bevor 

 

geht es weiter, es wird wieder gekauft, kein schlechter umsatz. Bald fallen die 30 cent.  

 

http://www.barchart.com/quotes/stocks/RPT.VN  

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?ticker=rpt  

dein wunsch wurde erhört, warst du das gestern, der hier ausgestiegen ist ?
Heute sehen wir wieder höchstkurs, ich hoffe, dass hier noch ein paar dazukommen, mit steigenden ölpreisen und unruhen zieht der uransektor allgemein an.  

wo kommen die ganzen stücke bloß her ?  

http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=rpt  

http://de.advfn.com/nachrichten/...on-of-a-Shareholders_50563859.html  

.....das mir unbekannte Papier, bekommen durch Aktienaufkäufe und splits hat heute 2400% gemacht und mich 50% im buchwert ins Plus katapultiert? Wer weiß mehr? Sollte nen noch mit dem Verkauf warten? Ist laut broker eh kein Handel?

Grüße Indy, eigentlich WAMULANER  

http://ih.advfn.com/...p;size=19&volume=1&period=0&freq=0