Wieder ein 700%-Rebound bei Stolberger (727901) ?!
Seite 7 von 30 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:42 | ||||
Eröffnet am: | 01.05.08 15:33 | von: Fred.knows | Anzahl Beiträge: | 736 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:42 | von: Jessikabaqxa | Leser gesamt: | 62.806 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 6 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 4 | 5 | 6 | | 8 | 9 | 10 | ... 30 > |
Moderation
Zeitpunkt: 13.07.09 22:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Wortwahl im letzten Halbsatz
Zeitpunkt: 13.07.09 22:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Wortwahl im letzten Halbsatz
Moderation
Zeitpunkt: 16.07.09 10:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - das muss nicht sein, wenn jemand eine Meldung abgibt, dann hat er jedes Recht dazu, falls er einen Verstoß vermutet!
Zeitpunkt: 16.07.09 10:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - das muss nicht sein, wenn jemand eine Meldung abgibt, dann hat er jedes Recht dazu, falls er einen Verstoß vermutet!
Damit hier nicht wieder ein gewisser user auf die Idee komt den Post zu melden einfach mal diese Links und schon ist Meldegrund "Unterstellung" entkräftet.
http://www.freiburg.de/servlet/PB/menu/1209763_l1/index.html
http://www.freiburg.de/servlet/PB/menu/1207955_l1/index.html
Quelle bzw. Veröffentlicher ist die Stadt Freiburg ... .
Ich finde es schon traurig, wenn Personen gezielt mit fadenscheinigen Begründungen Posts melden und damit versuchen Tatsachen zu verschleiern. Zeigt schon mal auf, um was für eine Aktie es sich hier handelt und was für "falsche Fuffziger" sich im Dunstkreise dieses mausetoten und nicht zum Reiten geignetne Gaules tummeln.
Ich hoffe durch die Quellenangabe ist es nun "glaubwürdiger" und politisch korrekt. Wie auch immer, da kommt nun noch eine Zwangsversteigerung und dann steht hinter Stolberger nicht mal mehr ein verseuchtes Grundstück. Die Bude ist keinen Penny wert und bei einen Zock hat man verloren, denn der Zug ist schon vor Jahren abgefahren, da wurde schon kräftig von Unbedarften kassiert und so dumm kann keiner sein, daß er nochmal auf diese Masche reinfällt.
flipp
Moderation
Zeitpunkt: 17.07.09 07:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - bitte derlei per BM klären
Zeitpunkt: 17.07.09 07:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - bitte derlei per BM klären
Sind denn hier nur Leute mit Minus raus...?? Haben hier alle drauggelegt...?? Oder könnte es sein das hier auch einige Früheinsteiger ganz dick verdient haben...??
flipp
@flipp: Wenn ich mir Dein Profil anschaue, kann ich Dein Selbstbewusstsein diesbezüglich nicht teilen. Wenigstens haben die zahlreichen Strafen der letzten Tage Dich jetzt mal dazu bewegt, Deinen Fäkalwortschatz aus diesem Board herauszuhalten. Wenigstens diesbezüglich ist ja mal ein kleiner Lernprozess eingetreten. Es kann sich jeder leicht hier ein Bild davon machen, was von Deinen Aussagen oder von meinen Aussagen zu halten ist; einfach mal das Profil anklicken und man ist schlauer. Wenn Du meinst, die Aktie wäre nicht für einen Zock geeignet, dann ist das für Dich gut so, aber ich sehe die Sache anders, da liegst meiner Meinung nach Du falsch. Die Aktie ist definitiv für einen Zock geeignet und hat dies in der Vergangenheit mehrmals deutlich unter Beweis gestellt. Das dies keine Indikation für die Zukunft darstellen kann, sollte jedem der hier Anwesenden klar sein. Aber es geht eben nicht nur um eine Indikation sondern eben auch um Wahrscheinlichkeiten und um eine Chance-Risiko-Abwägung. Und meine Chance-Risiko-Abwägung hat eben klar ergeben, hier zu investieren. Ob dann 200%, 300%, 500% oder 1000% herauskommen, ist prinzipiell egal. Es geht darum, das einige Trader eben frühzeitig sehen können, welches Potential in einem Wert steckt und einige nicht. Und ich weiß eben aus der Vergangenheit, dass ich zur ersten Gruppe gehöre.
Schönes Wochenende und viel Spaß beim Nachdenken.
Auch habe ich nie behauptet das komplette Börsenwissen dieser Welt zu besitzten, eine weitere Unterstellung! Bitte zeige mit doch mal diesen post!
Kommen wir zu dem Punkt mit der "Fäkalsprache", die wirst Du bei mir nicht finden, also eine weitere Unterstellung! Und wenn Du schon Bezug auf Dich und mich nimmst, bei mir hat es nicht mal für Beleidigungen gereicht, aber schauen wir doch mal kurz bei Dir, noch gar nicht lange her und viel weiter will ich da gar nicht buddeln: http://www.ariva.de/Loeschung_t328558?pnr=6090980#jump6090980
Tjo, kein offtopic, usw., nein Beleidung anderen useren gegenüber, sogar durch einen Mod bestätigt und damit nicht mal eine Unterstellung.
Am Ende bleibt nur zu sagen: Wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mit Steinen werfen! Du hast zig post von mir gemeldet mit der Begründung offtopic, weil Dir die Meinung zur Aktie möglicherweise nicht paßt und mit der Begründung UNTERSTELLUNG, obwohl die Aussagen ja belegbar waren!
Erwähnter kleine Lerneffekt hätte mal bei Dir stattfinden sollen, aber leider ist da nichts passiert, Du bist immer noch genau der gleiche Typ :). Aber wäre ja auch dumm, dann müßtest Du doch glatt mal deine eigenen posts melden und zwar wegen Unterstellung :) ... . Damit wollen wir es mal auf sich beruhen lassen, Du hast Dir ja Mühe gegeben mich hier zu diskreditieren, jedoch ist dies wohl nicht ganz gelungen, bzw. so stümperhaft umgesetzt, daß es einem ja schon leid tut.
@ schilo-nrw
Mal im Ernst, Du siehest das GENAUSO? Mmh, da kann man nur mit dem Kopf schütteln bei soviel Unterstützung von völlig unbelegbaren UNTERSTELLUNGEN :).
flipp
Besonders gewagt finde ich bei jeder Aktie die Aussage: ...hier geht nie im Leben der Kurs wieder hoch....! Das kann doch egal bei welcher Aktie kein Mensch vorhersehen. Geht ja gar nicht. Gerade marktenge Inso Aktien werden durch plötzlich aufkommendes Handelsvolumen derart stark im Kurs verändert das es innerhalb von Tagen, manchmal sogar Stunden zu extremen Kurssteigerungen kommen kann. Die Frage dabei ist halt nur kommt großes Handelsvoumen auf...?? Das kann kein Mensch im voraus definitiv mit Ja oder Nein beantworten...! Deshalb finde ich es immer recht komisch wenn User schreiben, hier geht nie mehr was..!!? Ich sage nur, immer schön wachsam beobachten...!
Warum ich bei Stolberger da keine chance sehe habe ich nun schon x-Mal erwähnt bzw. dargelegt warum diese Firma überhaupt noch auf dem Papier existiert! Also mit Begründung geht hier GAR NICHTS, dies mußt selbst Du zugeben, hier passiert nur dann etwas wenn ein paar Unbedarfte dafür "leiden müssen". Denn diese Opfer brauchst Du, um dein gewünschtes Volumen zu generierern, stimmst Du mir da zu? Diesen Umstand jedoch zu forcieren sollte bei dem Hintergrund von Stolberger selbst den Meistern ihres Faches schwerfallen, auch wenn alles dafür getan wird.
Wie auch immer, es ging mir erstmal gar nicht um die Aktie, sondern um das Verhalten eines user in Bezug zu meinen post ZUR Aktie, also sicher nicht off topic, usw. Dieser user (ich kann ja leider keine Namen nennen -> sonst gleich Löschung) veranstaltet Meldeorigien, versucht einen aus dem thread zu drängen und dies mit Vorwürfen, welche ja dann auf IHN zutreffen! Verstehst Du?
Wir z.B. sind selten einer Meinung, aber haben wir uns je versucht gegenseitig mit miesen Methoden mundtot zu machen? Über all die Zeit?
Wer gezielt versucht andere zu diskreditieren, aber dann SELBST zu just jenen Methoden und Mitteln greift, welche er drundlos dem Gegenpart unterstellt ist halt ein ... (naja, kann sich jeder seinen Teil denken und da fällt wohl auch jedem etwas ein).
Aber wie auch immer, dann wünsche ich Euch und besonders Dir viel Erfolg mit diesem Pennystockzock, auch wenn in meinen Augen dahinter nur heiße Luft und absoluter Sumpf und Schmutz steht mit null Aussicht auf Erfolg (siehe meine Links zu Stolberger bzw. der Statd Freiburg, zu denen sich hier witzigerweise noch keiner der "Aktienverständigen gemeldet hat).
Und aufgrund dieser aussagekräftigen Links, die man ja sonst selten bei Luftschlössern findet hege ich die Hoffnung, daß es genau hier bei Stolberger Zink KEINE für ein Volumen nötige Opfer gibt. Damit bleiben dann zwar auch die Leute, welche solch ein aufkommendes Volumen zum Abstossen ihrer eingesammelten shares nutzen auf der Verliererseite, aber lieber die, statt die Ahnungslosen und Unbedarften.
flipp
Stellt sich halt die Frage: Was nutzt es Dir etwas zu sagen/erklären, wenn Du trotz allem immer wieder mit dieser Masche versuchst aufzutrumpfen? Ich hoffe mal nicht, daß es an dem von DIR erwähntem Mangel an sozialen Kontakten liegt bzw. am Versuch soziale Annerkennung zu erheischen? Da hätte man glatt Mitleid.Denn wie kann man es sich sonst erklären, daß jemand nicht in der Lage ist durch Kommunikation vermittelte Aussagen und Tatsachen geistig zu erfassen und auch zu behalten?
flipp
http://www.ariva.de/depot_neu/public/positions.m?depot_id=401803
M.M. eine sehr gute Entscheidung. Schöne Gewinne wünsche ich Dir damit!
Gru$$
Der Pennystockzocker
Auch ist der Bezug wohl offensichtlich, da Du mich in den Sätzen davor direkt ansprichst und keinerlei saubere Trennung zwischen den Abschnitten erfolgt :). Weder stilistisch noch durch eine bewußte Aussage.
Natürlich fühlt man sich dann angesprochen :) und wir wissen beide, daß Du dies nur tust um einer möglichen Löschung des posts zu begegnen :). Aber ich sagte schon, da mußt du bei mir in deinem Fall keine Sorge haben, habe ich bei Dir noch nie getan und werde es wohl auch nie. Zu lustig sind deine Beiträge ... .
Natürlich kann ich es sogar verstehen, bewegen wir uns doch hier in einem thread, wo gerne mal gemeldet wird ... . Da ist ein Spezialist unterwegs ... .
flipp
Unglaublich, aber ich hätte meine Warnung nicht besser aussprechen können bzw. besser formulieren wie Du es eben getan hast und das meine ich ernst!
Am Ende ist es halt das Wunschszenario einiger WENIGER, den Umsatz durch VIELE "Einsteiger" nutzen zu können um Kasse zu machen. Mal von der zweifelhaften Moral abgesehen ist es aber in diesem Fall halt das Pech für die "Investierten", daß hinter Stolberger Zink nicht mal irgendetwas steht, mit dem man ein Luftschloß aufbauen könnte und die Lage wird zusehens brisanter für diese Leute.
Das mag 2007 anders gewesen sein, aber da nun sogar die Altlast zwangsversteigert und dann saniert wird, macht auch den letzten Grund für eine Listung dieses absolut wertlosen Unternehmens zunichte. Die Aktie wird also wohl vermutlich von der Börse verschwinden. Einen Wert besitzt sie ja eh nicht. Der vielbeschworene Zock wird diesmal zur Lachnummer.
Ach ja, zum Theam Zock. Bei anderen Pennystockzocker-Aktien kann man wenigstens eine Scheinwelt um irgendwelche nichtsagenden Websiten und Personen aufbauen, ich frage mal hier in die Runde was es da so bei Stolberger Zink gibt? Mit welcher Begründung soll man denn hier an Gewinn glauben? Gibt es materielle Güter? Gedankengut? Patente? Personen und Daten über die Firma? Und bei Stolberger kann man sogar noch einen Schritt weitergehen, da gibt es nicht mal mehr etwas, was man sonst als "Mantelgesellschaft" aufgetischt bekommt ... .
flipp
flipp