Wie Bayer aus dem Glyphosat.......Asche
Meine feste Überzeugung über Bayer. Es kann noch etwas absacken , aber die 50 er Marke scheint zu halten.
Am 07.07.2020 stieg der Aktienkurs auf das 52-Wochen-Hoch bei 68,04 EUR an. Bei 39,97 EUR fiel das Papier am 30.10.2020 auf ein 52-Wochen-Tief. Experten geben im Durchschnitt ein Kursziel von 70,33 EUR für die Bayer-Aktie aus. Den erwarteten Gewinn je Bayer-Aktie für das Jahr 2022 setzen Experten auf 6,54 EUR fest.
Analyst | Kursziel | Abstand Kursziel | Datum | |
---|---|---|---|---|
UBS AG | 85,00€ | +67,59% | 24.06.21 | |
Deutsche Bank AG | 66,00€ | +30,13% | 21.06.21 | |
Kepler Cheuvreux | 68,00€ | +34,07% | 27.05.21 | |
Norddeutsche Landesbank (Nord/LB) | 61,00€ | +20,27% | 27.05.21 | |
JP Morgan Chase & Co. | 67,00€ | +32,10% | 27.05.21 | |
Warburg Research | 74,00€ | +45,90% | 27.05.21 | |
Goldman Sachs Group Inc. | 74,00€ | +45,90% | 27.05.21 | |
DZ BANK | - | - | 26.05.21 | |
Joh. Berenberg, Gossler & Co. KG (Berenberg Bank) | 74,00€ | +45,90% | 25.05.21 | |
Morgan Stanley | 71,00€ | +39,98% | 20.05.21 | |
Bernstein Research | 73,00€ | +43,93% | 14.05.21 | |
Credit Suisse Group | 60,00€ | +18,30% | 13.05.21 | |
Barclays Capital | 55,00€ | +8,44% | 12.05.21 | |
Independent Research GmbH | 60,00€ | +18,30% | 12.03.21 | |
Merrill Lynch & Co., Inc. | 62,00€ | +22,24% | 09.02.21 | |
Baader Bank | 105,00€ | + 107 % | 04.08.20 | |
Meine Fehleinschätzung war, dass der SC die Regierung um Stellungnahme bitten muss. Selbst das "kann" ist mir entgangen.
Ansonsten wäre heute eine klare Annahme verkündet worden und wir hätten in den nächsten 2 Wochen locker die 60 Euronen gesehen.
Bitte
Das kann passieren als Aktionär, aber knapp handelnder Short-Willi war das heute ne kleine Katastrophe. 99:1 stehen die Chancen für Ablehnung hab ich gelesen. Alle total sicher das wird heute der Absturz. Nix is passiert...
Was mit Bulli los ist, weiß ich nicht. Bin kein Psychiater, sondern fachfremd und sollte vielleicht eher einen Kollegen hinzuziehen. Ich glaube auch kaum, dass ihm jemand in diesem Forum die professionelle Hilfe anbieten kann, die er dringend braucht.
Schlimmer als Bulli finde ich jedoch die Mods, die das einfach laufen lassen. Wozu sind die da? Mir würde doch schon reichen, wenn die konsequent die Foren-Regeln umsetzen würden. Dann gäbe es das alles gar nicht und wir könnten uns kontrovers, aber konstruktiv zu Bayer austauschen.
Was die Reaktion des SC betrifft hätte ich eigentlich mit einer Ablehnung gerechnet. Die weitere Verzögerung bei Klärung der Glyphosat-Thematik ist zwar sehr ärgerlich, aber zumindest gibt es weiter Hoffnung dass man das Thema endgültig vom Tisch bekommt. In anderen ähnlich gelagerten Fällen hat die Antwort der US-Regierung ca 3 bis 4 Monate gedauert. Wird dieses mal voraussichtlich auch so sein. Die Entscheidung über die Annahme/ Ablehnung durch den SC erwarte ich erst nach der HV am 29.04. Da hat sich Low-Performer Baumann zu Unrecht wieder für ein weiteres Jahr die Entlastung gesichert. Das operative Geschäft entwickelt sich aus meiner Sicht eher enttäuschend. Wachstum ist nur in sehr bescheidenem Umfang vorhanden. Der Beweis dass die Übernahme von Monsanto strategisch Sinn macht noch lange nicht erbracht. Finanziell wird man sie sowieso nicht mehr rechtfertigen können.
Jetzt gibts auch noch Rückfragen beim obersten US-Gericht
bei der US-Regierung.
-Wenn sich dieses Gericht gegen Bayer entscheidet, dann werden zuk.
Klagen zu Selbstläufern, sofern die Klage berechtigt ist, braucht sich auch
niemand mehr einer einer Sammelklage anzuschließen, da er per Dekret
das sowieso gewinnt
-Wenn sich diese Gericht für Bayer entscheidet, und damit der umgang mit
zuk. Klagen fest steht, die Kostetrn überschaubar werden
DANN rennt der Kurs bestimmt nicht an 1 Tagf nach 100
ergo, macht es Sinn, hier an der Seitenlinie zu stehen , und ggf. Trittbrettfahrer zu machen, alles andere ist Lotterie , und das ist es wenn mab auf ein Urteil zockt,
nichts ist unberechenbarer als Urteile
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Black Pope