Meine Wirecard-Gewinne - Thread!


Seite 819 von 821
Neuester Beitrag: 20.05.21 17:14
Eröffnet am: 09.02.19 14:33 von: BorsaMetin Anzahl Beiträge: 21.515
Neuester Beitrag: 20.05.21 17:14 von: professorVa. Leser gesamt: 2.526.375
Forum: Börse   Leser heute: 848
Bewertet mit:
22


 
Seite: < 1 | ... | 817 | 818 |
| 820 | 821 >  

7702 Postings, 1560 Tage hardylein@tire300

 
  
    #20451
22.08.20 22:17
Oder werden wirklich nur die Prozeßkosten und nicht die Anwaltskosten 100% gedeckt.  

320 Postings, 409 Tage tire3000Hardylein

 
  
    #20452
1
22.08.20 22:17
Ja, aber in dem Fall trägt das Risiko dafür allein der PKF. Da man die Forderung quasi abtritt.
Daher kommen PKF ja meist erst, wenn diese auch einen Prozessgewinn erwarten...  

891 Postings, 3128 Tage capecodderIch würde von nicht mehr als 10 %

 
  
    #20453
22.08.20 22:19
Ausgehen, und das ist schon fast zu optimistisch.  

320 Postings, 409 Tage tire3000Capecodder

 
  
    #20454
1
22.08.20 22:19
du machst beruflich genau was?  

7702 Postings, 1560 Tage hardylein@tire300

 
  
    #20455
22.08.20 22:20
ja, wenn die Klage ganz gewonnen wird, dann 70%. Sie wird aber oft nicht ganz gewonnen, da das Gericht häufig eine Mitschuld sieht. Mit dem Beispiel können sicher viele leben. Auch spielen die Vertragsbestandteile eine Rolle, die sind hier nicht ganz bekannt.  

7702 Postings, 1560 Tage hardyleinNur in 2 von 10 Fällen sollen PKF zustimmen!

 
  
    #20456
22.08.20 22:21

891 Postings, 3128 Tage capecodderEure Ansprüche gegenüber

 
  
    #20457
22.08.20 22:24
WC und E&Y bestehen zwar definitiv zu Recht, aber bei WC ist nicht zu holen und E& Y haben sich abgesichert. Nach der Enron Pleite und dem Untergang von Anderson haben die Big 4 ihr Risiko minimiert, folglich ist für Euch E& Y Deutschland haftbar zu machen, da ist nicht viel zu holen.  

891 Postings, 3128 Tage capecodderFür mich bleibts dabei

 
  
    #20458
22.08.20 22:27
Bei irgendwem zu unterschreiben bringt Null Vorteile  

320 Postings, 409 Tage tire3000Hardylein

 
  
    #20459
1
22.08.20 22:27
ja, wir werden sehen.
Aber alleine das es PKF gibt, lässt zumindest Chancen vermuten.
Wie EY 3 Jahre lang keine direkten Salbenbestätigungen einholen, werden Sie sicherlich vor Gericht offenlegen, sofern sonst der Existenzverlust drohen sollte.

Dann könnte es spannend werden, wer veranlasst hat, dies entsprechend nicht zu tun:)  

7702 Postings, 1560 Tage hardylein@tire3Würde tatsächlich nur 10% erstritten werden,

 
  
    #20460
22.08.20 22:31
wie sähe die Sache dann aus?

10000 Schaden  
10% Bruttoschadenersatz   = 10000
- RA-PKosten  (0,9 * 12000)   = 10800
Nettoschadenersatz                = Minus 800

dh. doch der Kläger erhielte gar nichts.  

320 Postings, 409 Tage tire3000Capecodder

 
  
    #20461
1
22.08.20 22:32
Die Anspruchsgegner werden definitiv mehr.
Die FIU hat ja bereits zugegeben, Hinweise nicht bearbeitet zu haben. Die Bafin wird das auch nicht aussitzen können.
Gut ist übrigens auch, dass die Legislaturperiode sich dem Ende neigt, dann müss der UA ein bißchen Gas geben:)  

7702 Postings, 1560 Tage hardyleinSorry 1000000 Schaden

 
  
    #20462
22.08.20 22:33

7702 Postings, 1560 Tage hardyleinNochmal, Sorry 100000 Schaden

 
  
    #20463
22.08.20 22:33

320 Postings, 409 Tage tire3000Hardylein

 
  
    #20464
1
22.08.20 22:36
exakt, wobei ich mir beim einem Teilgewinn mit den RA und Prozesskosten nicht sicher bin.
Aber sofern die Quote sehr gering ist, könnte es sein nichts zu bekommen. Aber in dem Fall würde man auch den nagativen Schadensersatz nicht leisten müssen ( in dem Beispiel minus 800).

 

7702 Postings, 1560 Tage hardyleinAußerdem ist zu beachten, dass die PKF

 
  
    #20465
1
22.08.20 22:36
auch falsche Freunde sein können und Konkurs anmelden. Ratet mal , wer dann zahlt?  

2656 Postings, 1119 Tage Freiwald.Kopfgeldjäger auf Marsalek ansetzen

 
  
    #20466
1
22.08.20 22:37
wäre evtl. lohnenswerter  

7702 Postings, 1560 Tage hardyleinDeshalb würde ich einen PKF suchen , der solvent

 
  
    #20467
22.08.20 22:39
ist. Die Allianz zum Beispiel. Sagen die nein , dann weiß man wo man dran ist.  

7702 Postings, 1560 Tage hardylein@Freiwald*

 
  
    #20468
1
22.08.20 22:40

7702 Postings, 1560 Tage hardylein@tire3000

 
  
    #20469
22.08.20 22:47
das Aufteilen der Kosten wäre auch dem Grundgedanken der PKF entgegengesetzt. Trotzdem,
möglich ist alles.  

Ich wusste zB. nicht , dass meine Fielmannbrillenversicherung nur zwei Jahre lang für Schäden aufkommt. Zahlt man über die zwei Jahre hinaus, zahlt man umsonst.  Kein Geld zurück für die Kunden.  

891 Postings, 3128 Tage capecodderTire

 
  
    #20470
22.08.20 23:02
Ihr macht Euch Illusionen betreffend Behördenhaftung. Da wird nichts kommen, sorry.
E&Y hat auch wieder etwas Boden gutgemacht durch die Schauspielnummer von WC. Die werden auch versuchen , sich rauszuwinden. Lieber konservativ bleiben, würde mich wundern wenn es mehr als 10 % Quote werden  

320 Postings, 409 Tage tire3000Capecodder

 
  
    #20471
1
22.08.20 23:04
Ist deine Meinung, ich hab meine Meinung.

Und nun lass es doch einfach so stehen.

Es ist anstrengend.  

7702 Postings, 1560 Tage hardylein@capecodder

 
  
    #20472
22.08.20 23:05
Frage an Dich: Weshalb können die RAkosten bei einer teilweisen Obsiegen anteilig angerechnet werden.?  

7702 Postings, 1560 Tage hardylein@capecodder

 
  
    #20473
22.08.20 23:07
bei 10% hieße das, es wäre gerade kostendeckend. Zusätzlich trägt man das Ausfallrisiko des PKF.  

891 Postings, 3128 Tage capecodderWas ist mit teilweisem obsiegen gemeint

 
  
    #20474
22.08.20 23:09
Vergleich? Dir wird die Summe zu gesprochen, Gegenseite kann nicht zahlen?

Was meinst Du genau?  

7702 Postings, 1560 Tage hardylein@capecodder

 
  
    #20475
22.08.20 23:10
teilweises Obsiegen.  dh. wenn man nur zum Beispiel miit 10 oder 70% gewinnt.  

Seite: < 1 | ... | 817 | 818 |
| 820 | 821 >  
   Antwort einfügen - nach oben