Drillisch AG
Und big chefe kann immer noch nichts zu den kosten vermelden.
Mich würde mal die objektive meinung von pascal choulidis interessieren,der kann doch offen reden,der sitzt nicht im AR.
Cidar hatte doch die handynummer von ihm.
Frage: Hast du schon von den anderen Playern am Markt auch nur ansatzweise etwas zu den genauen Kosten des Netzausbuaes gelesen? Wenn nein: Das ist richtig! Und warum? Weil niemand sie aktuell belastbar benennen kann.
Pi mal Daumen-Kosten pro Sendeeinheit sind hier schon veröffentlicht worden.
Und cidar hat die Handynummer, so das stimmt, garantiert noch. Und wird einen Teufel tun damit für die nicht authorisierte Öffentlichkeit irgendwaas "anzustellen"!
Und wie du richtig sagtest: P.C. sitzt nicht mehr im AR!
Erinnert mich irgendwie an drillisch,von 40 auf 24,richtig ekelhaft.
@Roggi
Dri wird wieder ein gusher.for sure!
....Denn auch wenn Vodafone schon von einem 5G-Start spricht, ist er eben doch sehr überschaubar. 25 Funkstationen in Deutschland hatte der Konzern mit 5G-Technik ausgerüstet.Im Laufe des Monats sollen 25 weitere hinzugekommen sein.....
Ja und? Wen glaubst Du kannst Du damit erreichen?
Dei Telekom baut das Netz in erster Linie in ihren Hauptstandorten initial auf, damit dort die Mitarbeiter schonmal testen können. Bei Vodafone wird es ähnlich sein. Kunden erreichst Du damit nicht wirklich. Zudem gibt es kaum Geräte, die 5G können.
RD hat sich genau dazu schon geäußert und darum eben kommuniziert, dass sie erst dann an den Start gehen, wenn das Netzt groß genug und Geräte verfügbar sind, um es auch zu nutzen.
Das sind schon Ansagen mit denen DRI sich herumschlagen muss, ich habe schon den Vortiel fuer UI darin gesehen, dass sie eben 5G guenstig oder umsonst hinzubuchen und damit markteanteile gewinnen, dass scheint aber schon mal in Wasser zu fallen, ausserdem muss man eben schon mal langsam anfangen, sonst haben alle 5G, und DRI faengt dann erst an.
Da isses, das nationale Roaming!
Da isse, die Stundung!
Dann kann Dommi ja jetzt den Deal zum Netzausbau veröffentlichen, irgendein günstiges Mietmodell. Soll nochmal jemand sagen, dass die Risiken hier überwiegen würden....
Das ist genau der Weg, den RD immer gefordert hat.
Sollen die 4 Netzbetreiber eine gemeinsame Gesellschaft gründen, die die Mobilfunkmasten baut und das Immobilienmanagement betreibt. Die Mobilfunker mieten sich dann ihren Platz an den Masten je nach Bedarf und es wird ein erheblicher Teil der Investitionen ausgelagert. Gibt ja genug Beispiele wie American Towers, Crown Castle oder Landmark, wo das funktioniert. Aber halt. Wir sind ja in Deutschland......
Statt 735 Mio Euro jetzt im September wird die Auktion ja bis 2030 gestreckt. Sind dann ca. 100 Mio/Jahr.
Oder wird RD sagen: "Die Funkmasten sind teuer genug. Keine Sonderdividende. Außerdem steht in 5 Jahren die nächste Auktion ins Haus!"
Aber wozu dann die Kreditlinie in Höhe von 2,8 Mrd. Euro und ne EK-Quote von 85%?
RD weiter UI Aktien und schluckt dann Drillisch. Dann gibts auch keine Diskussion wegen höherer Dividende. Das hat er ja eh immer kritisiert. Bei der Kursdiskrepanz müsste er eigentlich Drillisch Aktien aufstocken.
Man weiß aber sowas vorher eher nicht, sodass es schon klug war, sich eine entsprechende Kreditlinie zu sichern, um für alle Eventualitäten gerüstet zu sein. Was, wenn die Frequenzen doch teurer geworden wären, was wenn sich doch kein Mietmodell lohnt für den Netzausbau? RD hat ja schon gesagt, dass höchstwahrscheinlich nur ein kleiner Teil der Kreditlinie überhaupt benötigt werden würde. Aber sie verschafft einem eben eine gewisse Handlungs- und Verhandlungsfreiheit.
Es wäre natürlich schön, wenn wir dann bald wieder mit einer ordentlichen Dividende belohnt werden würden. Ich gehe aber nicht davon aus, dass es Renditen wie in den vergangenen Jahren geben wird - eher irgendwas um die 3%.. aber das ist nur geraten. Die heutigen News mit Hinblick auf national Roaming und dann noch bei Stundung der Lizenzkosten sind auf jeden Fall äußerst positiv zu werten.
Das wird sich dann gleich mal zeigen, ob UI, wie ich denke, auch 5g als Festnetzersatz plant.
Denn auf dem laendlichen Gebieten sollte man hier eine interessante Alternative sein, da auf dem Land meist das Angebot doch ein wenig beschitten ist.
@pegeha
neulich stand in einigen Artikeln doch schon drinnen, das man 2021 das eigene Netz starten will.
Zusaetzlich bin ich mir sicher, das UI nicht ohne grosse Meldung den ersten Turm in Betrieb nehmen wird.
Ausserdem erwarte ich auch, falls DRI irgendeinen Vertrage abschliesst, eine Mitteillung an die Aktionaere
Zusammenarbeit also erstmal nur bei 1400 Pfosten!
Da von national roaming zu sprechen, ist m.E. etwas zu euphorisch!
Grundsätzlich sind die heutigen Meldungen aber schon ein Schritt in die richtige Richtung.
26,88
Das Argument lag immer bezüglich des Erwerbs der Lizenzen. Da diease Kosten nun gestreckt werden ist genug Geld für eine Div frei.
Argumente , wie in 5 Jahren weitere Lizenzen oder Kosten für den Aufbau etc lasse ich da nicht gelten
Zum einen wissen wir Alle, 5 Jahre sind in diesem Geschäft eine Ewigkeit 2. wurde mit Sicherheit ein Buissnesplan ohne die nun eingesparten Kosten erstellt, 3. meine ich mich zu erinnern, das der Beschluss darin lag keine Div zu zahlen um die Kosten decken zu können.
Somit haben wir hier einen Überschuss, welcher ausgekehrt werden sollte schon um die Aktionäre insbesondere der desolaten Kursentwicklung auch mal für die Treue eine Anerkennung zukommen zu lassen.
Alternativ müßte über die Verwendung ein neuer Beschluss gefasst werden auch hier könnte man zb einen Teil als Div verwenden.
Ich würde es von RD als ghanz schlechtes Zeichen verstehen wollen, wenn hier keine Zuwendung an die Aktionäre erfolg!!!!!!!!!