Wenn das der Erich noch erlebt hätte.Die Ossis

auch für den Süden von Europa

zahlen, oder ??

Christen 2,1 Milliarden
Moslems 1,4
Hindus 0,9
Buddhisten 0,4
trad.chins.Religionen 0,4
...
nicht religiös 1,2

auf der Welt  

da simmer jetz

Interessiert nur am Rande. Alle die ich kenne und bezahlen müssten sind ausgetreten, me too.  Ich habe schon die Geburtenrate hochgerechnet. Das passt irgendwann.
Alle Revolutionen enden in Gottesstaaten, selten christliche Gottesstaaten, sehr zum Leidwesen der katholischen Kirche.

Katy, ich weiß nicht was du mit den Zahlen willst, ich habe schon ewig nicht mehr gesehen das eine neue Kirche gebaut wurde, wenn du weißt was ich meine.

Was ich natürlich sehr begrüße, wenns keine Ersatzdöme gebe.  

Die habens in den 70 igern schon gewusst
When the music is over turn out the lights  

aber kalter Kaffee...denn die Musik fängt jetzt erst an...

wieder ins Spiel:

haben sie auch gewusst, der gute Jimmy mit Friends.

Aber den mochte früher auch keiner ausser seinen Fans.

Für die Gesellschaft nicht tragbar, hieß es.  

Hatte lediglich deine Zahl zu den Moslems bzw. dem Islam korrigiert.

Und was Deutschland angeht, deine Christen fallen von hohem Niveau.

Säkulare, Nichtreligiöse (26,21 Millionen oder 31,9 %), Stand: 13/05/2009
Römisch-Katholische Kirche (25,46 Millionen oder 31,0 %), Stand: 13/05/2009
Evangelische Landeskirchen (24,83 Millionen oder 30,2 %), Stand: 13/05/2009
Islam (gesamt: 3,5 Millionen oder 4,26 %), Stand: 25/09/2008  

sich wohl ganz Deutschland an die Stirn gefasst solche Vergleiche zu ziehen. Vielleicht noch zwischen Preußen und Bayern, ok, aber nach der Ost- West-Teilung ? Hmm, naja, wenn ich sehe, was da im Osten gen Westen abwandert, allein der Arbeit wegen, kann ich mir nicht vorstellen, dass Deutschland "verossiet" wird, weder noch, eher "verglobolized" durch die ganze Globalisierungsscheiße... Schon jetzt frisst Du billiger beim Chinesen als beim guten Hausmannskostrestaurant, Hyundai fährt genauso gut wie VW, kost aber nur 2/3, dennoch, Qualität wird sich durchsetzen meiner Meinung nach. Es wird nimmer so wie es mal war, das is sicher, aber durchsetzen wird sich nur das, was wirklich Bestand halten wird, ob das der totale Kapitalismus sein wird ist fraglich, eine soziale Marktwirtschaft schon eher, aber die hat ja schon nach der Wende ausgedient. Der totale Kapitalismus findet doch heute schon mehr im Osten statt, hat einer von den Wissi´s überhaupt ne Ahnung wie es "drüben" in den Betrieben abgeht ?? Während im Westen großteils noch "Sozialismus" gespielt wird dank der Gewerkschaften, findet im Osten schon halbe Sklaverei in den Betrieben statt, von wegen Tariferhöhung und Betriebsrat etc. pp. Da kannste froh sein mit 1200 netto heimzugehen... Ich denke vielen ist das nicht bewusst, gerade diesen ganzen Aggro-Kapitalisten hier aus´m sogenannten "Westen" ...

 

Denke, Gauck wird nach Potsdam ziehen.

Da freue ich mich heute schon, wenn Angie zu ihm nach Sansouci die Treppen hochkeuchen müßte. - und Po'falla trägt die Tasche nach.

Philipp, ich danke Dir. Das war ein wahrer Geniestreich der FDP!

"So ein Tag, so wunderschön wie heute . . .  

aber noch weniger in Staffelungen der Getreuen, deshalb habe bitte Nachsicht mit mir.

@ Börsenfan, die Leute wandern nicht weil es im Westen so toll ist, sondern weil der Staat nie eingelöst hat was er versprochen hat. Der Osten ist höchstens gutes Ackerland

Die Ossies haben nur die alten Autos und die unzähligen Versicherungspolicen bekommen.
Sie sind von Anfang an abgegrast und beschissen worden.
Und das ihr dieser und vorheriger Regierungen weiterhin die Treue haltet, spricht dafür das ihr gerne belogen werdet.

Logisch, sonst hättet ihr nie den Westschrott gekauft und all die Finanzmakler glücklich gemacht. Ihr seid halt zurückgeblieben und ein wenig dümmlich.
Da nutzt auch die fette Zigarre nichts.  

Nun ist alles zusammengewachsen was zusammengehört - um mal den  alten Cognac-Willi zu zitieren. Und den albernen Ossi-Wessi Scheiß kann man allmählich mal vergessen.

Mutti Merkel, die grade dabei war,  die Allmacht an sich zu reißen als neuerdings arg gehypte "eiserne Kanzlerin" (was hat die bisher denn so gut gemacht?) wird nun ein wenig eingezwickt
und korsettiert zwischen zwei recht unabhängigen Herren:

J. Gauck über den sie keine Macht hat, weil er nicht aus ihrer Partei ist, nicht ihr Kandidat  war  und sowieso unabhängig denkt.

Und Nobbi Lammert der ihr schon öfter in die Parade gefahren ist, wenn sie über das Parlament hinweg "alternativlos" präsidial regieren wollte.

Ich finde die Konstellation sehr gut für unsere  Demokratie.  

Das wäre mein Mann für das doofe Schloß, der hat Eier.  

Es geht um die höchsten Ämter im Staat und ihr Verhältnis.
Bundespräsident, Bundestagspräsident, Kanzler

Lammert hatte nicht als Bundespräsident kandidieren wollen, gestern abgelehnt.
Er ist Bundestagspräsident, formal Nr. 2 im Staat.  

an der Waffel haben ?
Ihr benehmt euch .....tzd ...tzd...
da komme ich fast ins staunen...
UUUnnmöglich!  

aber dennoch ...sowas...  

dass Du mir mind. eine Antwort schuldig bist?  

... nicht !  

das ist nicht schlimm. Das wirst Du irgendwann auch noch lernen. Wir waren alle mal ....  

Du schreibst hier was zum *Thema* und bleibst bei der Sache.  

sb1. wohlgemerkt in einem Talktread nicht bei einem Aktienthread...;-))
wie du meinst...
...und da dreht auch oft die Richtung wie man weiss..
bzw.wissen sollte...

zu: #29 Wir waren alle mal ...   da unterstelle ich ...einen gewissen altersunterschied...
und dass Du der Jüngere bist ... (das ist keine sülzerei von mir ... ich bin nicht der Jüngere von uns beiden - behaupte ich mal)
?
aber egal...
nach den ARIVA  Regeln  jedenfalls ist das ok
wenn Du definitiv was zu sagen hast ...kannst auch direkt an meine bM schreiben ...