"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"
Das er sich für so ein Spiel hergibt ist beachtenswert.
Er muss dringend zum Psychiater bevor ihn diese Widersprüche zerreissen.
Welcher Mensch kann objektiv sein ? Siehst Du Dich etwa so ? <<
Was heißt hier ausgedacht? Du hast schlicht die Quellenangabe des Zitates vergessen oder bewusst weggelassen, war dir das vielleicht irgendwie peinlich, Wikipedia zu zitieren? Oder hältst du die Quellenangabe für überflüssig?
Du hast recht, kein Mensch ist objektiv. Also wieso sollte ich so vermessen sein, mich für objektiv zu halten? Was soll diese Frage überhaupt? Ich bemühe mich, unparteiisch zu sein, auch wenns manchmal schwer fällt. Die Frage der Parteilichkeit halte ich für brandaktuell. Den meisten Menschen geht es nur noch darum, Recht zu behalten. keiner hört mehr zu, was der Andere zu sagen hat oder ist an einer echten Diskussion interessiert. Also wird auch niemand seinen Horizont erweitern, sondern nur noch in seiner Echoblase verharren und immer die gleichen Quellen anzapfen. Die "intelligenten" Algorithmen des Netzes sorgen schon automatisch dafür, dass immer der passende Stoff geliefert wird, bei YouTube wird man auch automatisch themengerecht weiter geleitet.
keinen so großen unterschied macht.
Eu und Nato-Läder und solche die noch Königshäuser unterhalten sind vor der Schweiz positioniert.
Die Autoren waren wohl besoffen. Hier wird über fast jeden Scheiss abgestimmt.
https://www.notrufsysteme-vergleichen.de/formular/...subid=1892752022
Mutti muss an der rechten Flanke geschützt werden.
Keine beneidenswerte Rolle von Seeräuber, der kiegt nun von allen Seiten Prügel.
Ob die Bayern ihn auch verprügeln werden?
und deren Führung hervorgehoben.Die Hütte muss brennen.
Ich bin dafür, wenn man es an eine sinnvolle Arbeit koppelt.Die Arbeit müsste dann auf Gemeinde und Kreisebene geschaffen werden.Wie gesagt sinnvoll muss sie sein.Pflegeaushilfskräfte als ein Bsp.
Besorgungen für alte Leute,..
Ich habe es allerdings erwartet wegen dem stark deflationären Prozess weltweit ,kaum Investitionen
und den Sättigungen der Märkte.Inzwischen kommt die Flüchtlingsproblematik mit dazu, die nicht unterscheidet zwischen armen Schwein und noch ärmerem armen Schwein.
Erste Politiker wollen ja für Flüchtlinge Sachdienstleistungen, da Gelder ins Ausland transferiert werden.Man wird sehen was kommt.
Kinder von Alleinerziehenden in Deutschland sind die Dummen, in den Schulen gibt es häufig ab der 5. Klasse nachmittags keine Betreuung. Alleinerziehende sind aber auf ein Arbeitsverhältnis angewiesen und wenn Oma und Opa nicht zur Seite stehen, sieht es schlecht aus. Dann bleibt nur die Verletzung der Aufichtspflicht ( strafbar ).
https://www.schwaebische.de/landkreis/...-scharia-_arid,10834162.html
Ich z.B. weiß genau das ich nicht objektiv bin und aufgrund meiner Historie auch gar nicht sein kann. Das gleiche Bewusstsein setze ich von meinem Gegenüber voraus, dass wäre ein Mindestmaß des Entgegekommens, um sich auf Augenhöhe zu begegnen.
Was geht hier eigentlich vor? Mittelalter 8.0 ??
Moderation
Zeitpunkt: 24.03.18 07:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam - zudem unangemessen.
Zeitpunkt: 24.03.18 07:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam - zudem unangemessen.
Wenn dir das nicht reicht, vergiss es einfach.
Der Mader hat dem Hühnerstall EU noch Bedenkzeit bis zum 1. Mai gegeben, aber ein Monat geht schnell vorbei.
Wie weit die Amis noch den Yen stärken können und damit den Goldpreis liften?
Das Leben ist voller Überraschungen.
Mein Jack Russel will jetzt unbedingt mit mir spielen.
3. Ebenso lehnen wir sexuellen Missbrauch von Minderjährigen in Form von sogenannten Kinderehen ab.
Die körperliche und seelische Unversehrtheit ist ein hohes und absolut schützenswertes Gut. Deshalb distanzieren wir uns von jeglicher Art von körperlicher und seelischer Gewalt, sei es in Form von gesetzlichen Strafen, als Mittel der Konfliktlösung oder als erzieherische Maßnahmen.
Daraus ergibt sich ganz klar, dass wir die Todesstrafe und Körperstrafen als unmenschlich und überwunden ansehen und sie ablehnen.
4. Jeder Mensch hat das uneingeschränkte Recht, selbst über seinen Körper, seine Bekleidung und über seine Sexualität zu entscheiden. Bekleidungszwänge, Zwangsheiraten und religiöse Eheverbote sowie eine Verdammung von selbstbestimmter freier Sexualität lehnen wir ab.
Ourghi – Mitbegründer der liberalen Ibn-Rushd-Goethe-Moschee der Frauenrechtlerin Seyran Ates – plädiert mit seinen Thesen für einen gewaltfreien, toleranten Islam europäischer Prägung. Seine wichtigsten Aussagen lauten:
- Der Koran kann interpretiert werden, man darf ihn nicht wortwörtlich nehmen
- Der Koran ist nicht mehr authentisches Gotteswort, sondern im Lauf der Zeit Menschenwort geworden
- Der Prophet Mohammad ist auch nur ein Mensch, und selbst er irrte
- Niemand hat das Recht, andere zu Ungläubigen zu erklären
- Die Frauen des Islam müssen sich erheben, um sich zu befreien
- Das Kopftuchgebot ist ein Produkt männlicher Herrschaft, keine religiöse Vorschrift
- Der nicht-reformierte Islam ist keine Religion des Friedens
Trump hat Europa nun schon wiederholt den Stinkefinger gezeigt. Was man nun dahingehend interpretieren könnte, für Europa stellt sich die Frage nach seiner Position in der Welt neu.
USA wird Europa nur aus Eigeninteressen "helfen". Was immer mit militärischer Macht zu tun hat. Die Konflikte, welche Flüchtlinge, ein drängendes Problem Europas, produzieren, wurden durch solche "Hilfen" der USA befeuert, im wahrsten Sinne des Wortes. Die EU ist für sich ein starker und mächtiger Wirtschaftsraum.
Russland gehört zu Europa. Geschichtlich und geografisch bis zum Ural (23% der Fläche auf der 65% der Bevölkerung lebt). Doch Russland gehört nicht zur EU und ist ein souveräner Staat, der seine Interessen verfolgt. Würde man aber Russland die Hand zu vermehrter Zusammenarbeit reichen, so hätte dies Vorteile auf vielen Gebieten für beide Seiten und man muss Putin wirklich für einen Vollidioten halten, um von vornherein anzunehmen, dass er kein Interesse an diesen Vorteilen haben kann.
So Z.B.die Syrienkrise könnte von Russland und der EU gemeinsam völlig neu angegangen werden und die Blockade gelöst.
Auch Trump muss ja ein Interesse haben dieses Problem zu stabilisieren, würde sich also kaum gegen eine Lösung unter Führung Russlands und der EU stellen. Die Dogmas allerdings, Asad muss weg (notfalls mit einem ewigen Krieg) und Putin ist ein Bösewicht, die muss man fallen lassen dabei. Doch was bekommt man dafür? Endlich würde der Flüchtlingsstrom abreissen aus Syrien und man kann Menschen wieder zurückschicken, denn das Land muss ja wieder aufgebaut werden. Inwieweit EU einen Einfluss auf diesem Weg auf das Asadregime haben könnte, sich zivilisierter seinen Widersachern gegenüber zu verhalten, ist Verhandlungssache. Die Rebellen haben ohne USA/West Unterstützung keine Chance und ob nicht einfach am Ende ein neuer Tyrann daraus hervorgehen würd, sollten sie den Krieg gewinnen, wie es oft bei Machtwechseln, durch gesteuerte Gewalt, der Fall ist, man also keine menschenrechliche Verbesserung erträumen muss, nur weil ein Tyrann gestürzt wird.
Ebenfalls mit der Ukraine würde sich eine Lösung finden, die nicht die Besetzung durch Russland sein muss, jedoch der Blutsauger Poroschenko, ich ahne, der wird vom eigenen Volk eines Tages vor Gericht gezerrt, wohin die Milliarden der EU geflossen sind müsste auch die EU interessieren....
Dogmas fallen zu lassen ist ein Zeichen von Größe. An Dogmas festzuhalten ein Zeichen der Schwäche.
Leider hält EU an sehr vielen Dogmas fest. Sie besteht gewissermassen nur noch aus Dogmas. Was sie nur kann, weil sie zu ihrer Politik keine Abstimmungen zulässt.
Danach hatte ich eigentlich gesucht. Liberale - oder Reform-Muslime sind ja eigentlich keine säkularen Muslime. Der "Austritt" ist lebensgefährlich. Deshalb kann man davon ausgehen, dass es sehr viele anonyme "Kulturmuslime" gibt, die mit dieser Religion nicht mehr viel am Hut haben.
"Ich habe schon sehr viele Hass-E-Mails bekommen. Die haben genau geschrieben, wie möchte ich dich umbringen, also im Detail. Vielleicht ein Autounfall auf der Straße, vielleicht wir werden dich schießen von hinten dein Kopf. Die haben auch manchmal in sozialen Medien gesprochen: 'Mina Ahadi ist die erste Frau in Deutschland, wir werden sie steinigen.' Weil ich habe auch gegen Steinigungen gekämpft."