"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"
Der Klimawandel ist in den Alpen klar zu sehen und in meiner Lebensspanne konnte ich ihn wahrnehemn, letzter Sommer war ein Schock und die Spuren sind zu sehen. Als Kind hatten wir andere Winter und aus dem Erzählten wusste man, dass dies schon Generationen war. Jetzt schmilzt der Permafrost im Hochgebirge und es kommt zu Felsstürzen und Rutschen und gestautem Wasser, welches eine Gefahr ist, denn es wird von Eis zurückgehalten. Würden die Bergwälder brennen, die wären nicht zu löschen.
Geld welches man diesbezüglich verbrennt, bleibt im Kreislauf, Forschung und Arbeitsplätze, daher verbrennt es nicht. Das Geld wird verbrannt, welches man für fossile Brennstoffenausgibt, es fliesst zB nach Saudi-Arabien.
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/...-kaese-diebstahl.html
Der Mann ist 87, und wurde schon mal vor paar Jahren erwischt. Nein, den muss man ja einknasten, die Statistik muss ja stimmen, dass die Deutschen krimineller sind, oder? Die jugendlicher Schläger mir Migrationshintergrund werden auf Pardon mit Bewährung bestraft; haben die doch alles so brav gestanden... waren die nicht eindeutig überführt?
Zentralbanken wie die Federal Reserve der USA und die Bank of England, halten bedeutende Goldmengen für die Zentralbanken anderer Länder. Bei der Goldleihe wird nun ein Teil dieses verwahrten Goldes an Bullionbanken "verliehen", die es dann dem physischen Markt in London zur Verfügung stellen. An den Besitzansprüchen der Staaten, die den Service der Einlagerung nutzen, ändert sich dadurch formal nichts. Allerdings ist der Goldanspruch nicht mehr zur Gänze durch echtes Edelmetall gedeckt.
Zugleich entsteht am physischen Markt ein Angebot, das ohne das "geliehene" Gold nicht existieren würde. In ganz ähnlicher Weise "leihen" sich auch die großen Bullionbanken Gold bei Kunden, für die sie das Edelmetall einlagern. Die Goldleihe ist kein neues Phänomen. Sie reicht Jahrhunderte zurück und wurde erstmals von Goldschmieden durchgeführt, die Gold für Kunden verwahrten.
Die Praxis der Goldleihe beruht auf der der Erkenntnis, dass die Wahrscheinlichkeit der Auslieferung größerer Mengen Goldes zum selben Zeitpunkt äußerst unwahrscheinlich ist. So können auch heute noch mehr Ansprüche auf Gold existieren, als tatsächlich Gold vorhanden ist. Allerdings lässt sich dieses Verhältnis von realem Gold zu Ansprüchen auf Gold nicht ins Unendliche ausdehnen.
Der kritische Punkt ist erreicht, wenn physische Lieferungen nicht mehr erfüllt werden können. Zwei wichtige Aspekte sprechen dafür, dass dieser kritische Punkt nahe ist, nämlich einerseits die starke Goldnachfrage in Asien und andererseits die Rückholungsaktionen von Gold aus New York und London durch eine Reihe von Staaten.
Was haben Johann Wolfgang von Goethe, Alexander von Humboldt, Karl Marx und Leonardo Da Vinci gemeinsam? Richtig, alle haben wesentlich weniger Zeit in Bildungsinstitutionen verbracht, als es heute der Standard ist. Dennoch werden sie noch immer als Genies gefeiert. Das sollte und zu denken geben. Wie kann das sein?
Nun könnte man argumentieren, sie seien eben von Haus aus hochbegabt gewesen. Das stimmt auch in gewisser Hinsicht: Humboldt zum Beispiel erhielt einen Großteil seiner Bildung zu Hause. Er wurde nicht mit einem Jahr in der Kita abgegeben und einige Jahre später mit dem Abiturzeugnis in der Hand von seinen Eltern an der Schulpforte wieder in Empfang genommen. Die Motivation zu lernen war bei ihm intrinsischer Natur und kein von Außen aufoktroyierter Zwang.
Michael Hüter versucht, aus solchen Biographien logische Schlüsse zu ziehen. Er ist der Meinung: So wie wir Erziehung, Familie und das Schulwesen heutzutage interpretieren, ist es kaum verwunderlich, dass unserer Gesellschaft kollektiv die Freude am Lernen vergangen ist.
Sein neues Buch „Kindheit 6.7: Ein Manifest“ ist ein Appell an die Gesellschaft, die eigenen Scheuklappen abzulegen und nach neuen Wegen zu suchen, Kindern eine Kindheit zu ermöglichen, die diesen Namen auch verdient. Glücklicherweise können wir dabei auf einen Wissensschatz zurückgreifen, der weitaus älter ist, als es die letzten Jahrhunderte institutionalisierten Lernens vermuten lassen.
Lernen kann und muss Spaß machen!
Quelle: KenFM
https://www.nachdenkseiten.de/?p=51141
https://www.youtube.com/watch?v=2zzSoS36crM
tja warum ? weil die Dödln schon damals (1.300v.Ch.) sooviel mit den pööhsen Dieselkarren umhergekutscht sind - logisch . Des kann niiieemals natürlichen Ursprungs gewesen sein :-)
Wir brauchen nun unbedingt die CO2 Steuer, dann wäre dieser Rentner im Winter schon erfroren und die Unterbringung im Knast nicht mehr nötig.
Das Kerosin ( Flugzeuge ) soll nicht mit einer CO2 Steuer belegt werden, schließlich will ma ja keine Wettbewerbsnachteile. Die Kreuzfahrt- und Containerschiffe werden da tanken, wo das Öl noch billig ist, also wird auch dieser Zweig nicht mit Steuern belegt werden. Wer sich mal informiert hat, wie hoch der CO2 Ausstoß aus der Schifffahrt ist, wird wohl nicht mehr auf die Idee kommen, nun wieder den Autofahrer und Wohnungsinhaber auszumelken.
Greta und ihr Kindergarten bieten eine perfekte Möglichkeit, wieder mal eine neue Steuerquelle aufzumachen und die Masse der Menschen auszunehmen wie eine Weihnachtsgans.
Bald sind Europawahlen.
Dem Volke ist inzwischen indoktriniert worden: CO2 ist schuld und Greta ist die neue Heilige.
Ich habe daher nix dagegen wenn die Jungen auf die Strasse gehen, die Älteren müssen ja den Beweis und die Folgen ihrer Ansichten nicht mehr erleben und dürfen recht behalten bis ins Grab.
Doch sollen sie das an freien Tagen tun und nicht während der Schulzeit, denn wenn sie nicht bereit sind einen freien Tag zu opfern, dann ist das nicht sehr glaubwürdig.
Wer bereits eine feste Meinung dazu hat, aber seinen Blutdruck nicht unnötig belasten will oder unter Schnapsatmung leidet oder mich nicht leiden kann der kann ja oder sollte dann dieses Thema übergehen!
"Physiker behaupten, dass es ein Konzept für einen Kernreaktor ohne Sicherheitsrisiken und ohne atomaren Abfall gibt. Deutschland sollte zumindest prüfen, ob diese Technik nicht das kleinere Übel zur Milderung des Klimawandels ist. Was soll mit den radioaktiven Abfällen geschehen, die sich derzeit in verschiedenen Zwischenlagern befinden? Eine Frage, die Experten seit Jahrzehnten beschäftigt. Nun bieten Physiker vom Berliner Institut für Festkörper-Kernphysik ein Lösung an" https://www.welt.de/debatte/kommentare/...nreaktor-Bauen-wir-ihn.html
Der Dual Fluid Reaktor (DFR) ist ein Kernreaktor-Konzept des Instituts für Festkörper-Kernphysik (IFK) in Berlin. Der DFR hat das Ziel, die Vorteile des Flüssigsalzreaktors und der metallgekühlten Reaktoren (natriumgekühlter Reaktor, bleigekühlter Reaktor) zu kombinieren. Somit sollen die Nachhaltigkeits-, Sicherheits- und Wirtschaftlichkeitsziele der sogenannten „Generation IV“ erreicht werden.
Der konzipierte Reaktor hat einen flüssigen Kern (Kernbrennstoff- und Brutstoff-Chlorsalze oder flüssiges Aktinoidenmetall) und Bleikühlung. Er soll ein hartes Neutronenspektrum haben und für eine kombinierte Online-Hochtemperaturwiederaufarbeitung die fraktionierte Destillation/Rektifikation nutzen. Das IFK bewirbt ihn mit herausragenden Sicherheitseigenschaften, extrem niedrigen Kosten sowie der Fähigkeit, Aktinide wie z. B. Plutonium oder abgebrannte Brennstäbe aus Leichtwasserreaktoren in kurzen Zeiträumen zu vernichten. Die übrig bleibenden Abfälle seien nur Spaltprodukte, die innerhalb von 300 Jahren auf eine Radiotoxizität unterhalb der von Natururan abklingen (s. StandAG, Physikalischer Hintergrund) sodass ein geologisches Endlager nicht notwendig sei.
Sternzeichen
Die Zeit für den folgenden Vortrag sollte man sich nehmen.
https://www.youtube.com/watch?v=kfcaNIW16G8
Die Herabsetzung der CO2-Emissionswerte durch die EU, die kein Verbrennungsmotor mehr erfüllen kann (physikalische Gesetze), dient einzig und allein der Vernichtung dieser Industrie.
Das Ziel ist die Einführung einer Steuer, der niemand entrinnen kann. Als Kinder haben wir noch Witze darüber gemacht, dass man die Luft besteuern könnte.
Und der Weberbub arbeitet kräftig mit an diesen Zielen, als apokalyptischer Reiter der EU.
Wer ihn wählt, bzw. seine seltsame Partei, sollte sich über eine baldige Quittung nicht wundern.
Wenigstens hat Daimler seine Parteienfinanzierung gestrichen. Bravo.
großes Strahlungsfenster 7 bis 13 Mikrometer: korrekt
"Es gibt keinen Treibhauseffekt": falsch (da gibts nicht viel zu diskutieren, der THE ist ein physikalischer Fakt)
6:50 Strahlungsgleichgewichtstemperaturen bei -18° ohne Atmosphäre usw: keine "These", sondern angewandte Strahlungsphysik
8:20 "je größer die Temperaturdifferenz zwischen einem Körper und der Umgebung ist, umso schneller ist die Abkühlung" widerlegt nicht die Ansicht, die Atmosphäre würde zur Erwärmung der Erde beitragen, sondern bestätigt sie: denn aufgrund der Absorption von Wärmestrahlung durch die Treibhausgase ist eben die "Umgebungstemperatur" der Erde höher, und die Abkühlung erfolgt langsamer.
10:45 ist sachlich falsch. Es gibt keinen Grund, warum sich die Erde in einer H2O-CO2-Atmosphäre über 100°C hinaus "hätte erwärmen müssen". Das Strahlungsgleichgewicht gehorcht ja einem T^4-Gesetz, und die Menge an Treibhausgas in der Erdatmosphäre verursachte keine derart hohen Temperaturen für einen Ausgleich, sonst hätte die Erde ein "Venus-Schicksal" erlitten.
13:15 , Nacht ohne Wolken (Wasserdampf), DAS ist der Treibhauseffekt
ab dann kommt eigentlich nichts mehr, das irgendetwas zur Sache beiträgt.
Wäre ich konsequent und würde meiner eigenen Theorie folgen, dann dürfte ich die Länder meiner Wahl nur per pedes oder mit dem Fahrrad zu erreichen versuchen, da hast Du schon recht.
Aber die Welt ist zu groß dafür und meine Neugierde auf sie noch größer. Also halte ich es mit Augustinus von Hippo: “Herr gib mir Keuschheit und Enthaltsamkeit, aber jetzt noch nicht.“
Andererseits sollte ich nicht hoffen, daß ich als Mensch keinen Einfluß auf das Klima nehme und somit unbeschwert Fliegen und Autofahren darf, denn das bedeutet, daß Homo Sapiens nur ein kurzes Gastspiel auf diesem Planeten geben wird und bei der nächsten globalen Naturkatastrophe wieder verschwindet, es sei denn es gelingt ihm, sich selbst abzuschaffen.
Eine kurze Reflexion auf den Umstand, daß es dort draußen Milliarden von Galaxien gibt (nicht Sternen ... Galaxien!!!) rückt dann wieder die Bedeutung unserer Spezies und meiner selbst in die richtige Perspektive.