AMD - langfristig ein Kauf ?? o. T.

https://www.pro-linux.de/news/1/26796/...treiber-team-einstellen.html

AMD erweitert sein Team für Open-Source- und Linux-Treiber-Entwicklung und wird dazu für für sein Büro in Markham in Kanada bis zu zehn neue Entwickler einstellen.  

Laufen ja alle auf Unix Basis  

.... das haben die "fools" bei Mothley endlich auch kappiert ...


https://www.fool.com/investing/2019/02/21/...he-tables-on-nvidia.aspx  

wird AMD einen Rekordgewinn ausweisen!
Ich schätze das werden locker eine halbe Milliarde werden. Denkt an die 450 Millionen die gutgeschrieben werden.
Ab Quartal 3 geht sowieso die Post ab.
Ich schätze dass im Mai/Juni Rom kommen wird. Juli/August  Ryzen 3000 und mit viel Glück Navi! Ein verborgenes customer Design soll auch noch drin sein.
Bis Ende des Jahres wird AMD weitgehend auch in 7 Nanometer bei TSMC fast die gesamte Palette anbieten. Anfang nächsten Jahres kommt dann der overkiller APU in 7 Nanometer.
Im Quartal 3 sollen 40% mehr Umsatz kommen und im Quartal 4 25%. Im Jahr 2020 soll der Umsatz noch mal um 20% klettern.
Ich glaube das ist sogar eine konservative Schätzung von Lisa.
Mit den beiden Auftragsfertiger Globalfoundries/TSMC AMD spätestens im nächsten Jahr Quartals Umsätze jenseits von zwei Milliarden machen. Ich denke auch dass ab Jahr 2020 Samsung mit ins Spiel kommt.
Vor einem Jahr schätzte ich dass AMD im Serverbereich bei der Strukturbreite mindestens zwei Jahre Vorsprung haben wird und so ist es auch. Schätze dass ab 7 Nanometer werden die OEMs verstärkt auf AMD setze.
Der geschätzte adressierbare TAM liegt bei etwa 86 Milliarden. AMD machte im vergangenen Jahr sechs 6,5 Milliarden Umsatz. Wenn mit Navi der Durchbruch gelingt wird AMD in allen Bereichen Spitzenprodukte liefern.
Wenn das keine Aussichten sind  

Intel bereitet sich angeblich auf Abschied vom Mac vor
https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/...ml?wt_mc=rss.ho.beitrag.rss  

https://www-golem-de.cdn.ampproject.org/v/s/...enken-1902-139561.html

Apple könnte nach Einschätzung Intels ab 2020 von hauseigenen zu ARM-Prozessoren wechseln. Einem Bericht von Axios zufolge berieten hochrangige Intel-Mitarbeiter bereits über ein solches Szenario. Wenn Apple ab 2020 ARM-basierte Macs verkaufen würde, blieben Intel-Prozessoren außen vor.

Ist natürlich auch nicht gerade erfreulich für AMD  

https://www-pcbuildersclub-com.cdn.ampproject.org/...dia-betroffen%2F

550 Millionen US-Dollar Schaden, Nvidia betroffen

Ebenfalls bekannt ist, welche Unternehmen von den Ausfällen betroffen sind. Hauptsächlich trifft es dabei große Abnehmer, die auf die 16- und 12nm-Produktion von TSMC setzen. Der wichtigste für die Computersparte dürfte wohl Nvidia sein. Das Unternehmen lässt sämtliche Grafikkarten in den Fabs der taiwanischen Foundry produzieren. Während Pascal noch mit 16nm produziert wurde, wird Turing mit 12nm-Strukturbreite produziert und ist demnach auch betroffen. Ob sich das auf die Verfügbarkeit und dadurch auf die Preise der Grafikkarten in Zukunft auswirken kann, ist noch nicht bekannt. Zum Vergleich: 10.000 zerstörte Nvidia-Wafer der RTX 2060 würden gut 1,2 Millionen zerstörte Chips bedeuten. Neben Nvidia sind auch Huawei und Mediatek betroffen, welche ihre SoCs bei TSMC produzieren lassen.  

sonst hätten sie die noch abnehmen müssen.;)  

so oder so sehen. Könnte Nvidia Schmerzen  

bin bei Dir und NV hat auch gleich eine Ausrede wieso der Umsatz verfehlt wird ;)  

https://www.golem.de/news/...atacenter-cpus-mit-7-nm-1902-139515.html  

DAS ist die Wahrheit.

ARM ist mehr ein Testballon. "Mal sehen was wir machen können"

AMD als Erstarkte Konkurrenz ist wohl das Eigentliche Problem von Intel (und NV!)
Natürlich werden ARM Prozessoren besser und Besser
Aber X86, der Weltweite Dominator in dieser Zeit erlebt grade eine renaissance.

7nm ALL-In!


Und mal ganz Ehrlich. Die "Besten Großrechner" dieser Erde sind - milde ausgedrückt - Vorzugsweise sowieso nur bei IBM Kaufbar!  

in alle Bereiche vor. Was diese neuen Server-ARMs in 7 nm leisten ist schon ziemlich gut. Auch für Notebooks (mit vglw. ewiger Akkulaufzeit) ist die Leistung mittlerweile gut genug. Dieser Konkurrenz wird sich auch AMD stellen müssen (und/oder mitmachen).  

Weder beim Server noch beim Desktop. ARM würde höchstens bei Notebooks/Laptops ein Nischendasein erreichen.
Apple macht das höchstwahrscheinlich aus Kostengründen.Und wahrscheinlich auch da wo leistungstechnisch nicht so viel verlangt wird.
Da wird sich mit Sicherheit auch die nächsten Jahre nichts ändern.  

Intel GPU „Iris Plus Graphics 940“ mit Gen 11-Grafikarchitektur Frühes Benchmark-Problem - Große Verbesserung gegenüber den vorhandenen Intel iGPUs, übertrifft die Vega 11-Grafik
https://wccftech.com/...hics-benchmarks-leak-faster-than-amd-vega-11/  

Äpfel mit Birnen verglichen.  

Ryzen 7 3700U und 3750U Mobile verglichen und die sind schon auf dem Markt. Der neue mobile Prozessor hat gar 30% mehr Grafikleistung als der 2700U. Und sollte Intel es wirklich schaffen bis Ende des Jahres die neuen mobil Prozessoren in zehn Nanometer auf den Markt zu werfen so ist der Vorsprung gering da AMD höchstwahrscheinlich Anfang nächsten Jahres die 7 Nanometer Mobile APUs rausbringen wird . Und die Grafikleistung wird voraussichtlich einen viel größeren Leistungssprung haben als der letzte.
Bin gespannt wie da die Leistungsunterschiede sein werden zwischen 7 nm APU AMD und Intels Pendant in 10 Nanometer.
Ich tippe in Sachen Grafikleistung wird AMD Intel locker wegstecken  

für amd nun wirklich keine andere alternative, als ryzen & vega7nm chiplets zusammenzulöten.
weil die kommenden 12nm apu schon veraltet sind und keinen taktspielraum zulassen.
(weil amd anders als nvidia es nicht gebacken kriegt, 12nm auszureizen...)
man stelle sich vor, welche ryzen cpu nvidia mit 12nm backen könnte, vom takt her - wenn sie nur ihre gpu knowhow anwenden könnten, das der hocheffizienz... *seufz

mfg

rebound an den börsen vom tief ende 2018 kein fake wird.
denn nach die richtig geilen langzeitaktien wie cisco und microsoft hatten ihren ausbruch stets im oktober ..
und die bankster sind auch daran gewöhnt, erst ab oktober hochzukaufen ...
wenn die nun auf dem komplett falschen fuß erwischt wurden ...

mfg

Im Vergleich zu 24 EUs in Skylake, Ice Lake Gen11 wird verfügen über bis zu 64 EUs und eine 4 - fach größere L3 - Cache.
Bei einer fast Verdreifachung der EUs ist es keine berauschende Leistung.
Und in welcher Gewichtsklasse soll das Teil antreten?
Diese Benchmark kann man beruhigt ignorieren.

Mich würde sehr interessieren wie viel Shader sich aus 64 EUs  ergeben?  

AMD nach +40% – weitere Kursgewinne möglich!
http://www.deraktionaer.de/aktie/...nne-moeglich--447010.htm?ref=koop  

zu Intels Gen11.

https://www-pcgameshardware-de.cdn.ampproject.org/...e-GT2-1276005%2F  

die 7 Nanometer Mobile APUs rausbringen wird . Und die Grafikleistung wird voraussichtlich einen viel größeren Leistungssprung haben als der letzte.

Wird es nicht. Das Problem liegt bei der DDR4 Dual Channel Speicheranbindung. Bessere Grafikleistung erfordert mehr Speicherbandbreite.

Also, bei einer Single Chip APU mit DDR4 ist nicht mehr rauszuholen. Aber vielleicht bringt AMD ja mal etwas wie KabyLake G mit HBM für die GPU on Chip.

 

Ich weiß nicht wie es AMD technisch lösen wird, hat aber vor längerer Zeit bereits angekündigt dass es bei dem Übergang auf 7 Nanometer, bei den APUs noch mal einen gewaltigen Sprung nach vorne geben wird was Leistung und Effizienz betrifft.  

mit 6 Kernen,  Navi als Grafik und entsprechenden Speicher für Anfang nächsten Jahres. Durch geringere Strukturbreite wäre es technisch realisierbar.