AMD - langfristig ein Kauf ?? o. T.
http://socialnewzhub.com/cdksw/...%7Badgroupid%7D&adid=%7Badid%7D
https://www.lidl.de/de/hp-notebook-15-db0500ng/p284398
Ohne SSD, vergiss es. Habe mittlerweile alles auf SSD umgestellt, da machen sogar meine alten E2 Laptops wieder Spaß. Ist ein riesen Unterschied.
Nur mal als Beispiel was das ausmachen kann.
Tippe hier auf einem HP mit AMD E2 1800 1,7GHz APU, 4GB RAM, 64GB SSD, Win10.
Bei der Videowidergabe unter Firefox hab ich auch Probleme, mit Chrome Browser spielen die einwandfrei ab. Ansonsten Office und Internet keine Probleme, bei manchen Seiten dauert es mal etwas länger aber nicht so, dass es wirklich nervt. Sogar CandyCrash ist akteptabel spielbar. Mit 8GB RAM könnte es manchmal etwas flüssiger gehen, ist für meine Anwendungen aber nicht nötig.
Wirklich schön durch die SSD sind die Bootzeiten. Hat man früher nach einschalten des Rechners sich eine Tasse Kaffee holen können ist er nun nahezu direkt verfügbar. Außer Win10 schiebt mal wieder ein Update rauf.
Also meine Empfehlung: SSD und min. 4GB RAM, schon lassen sich auch alte Mühlen wieder gut nutzen. Für Video, Youtoube Chrome Browser anstatt Firefox nutzen.
.mkv-FullHD-Filme und Co. hingegen sind nach wie vor kein Problem :)
http://www.pcgameshardware.de/...heint-2020-und-Navi-im-Juli-1272669/
Damit hätte AMD bei 7nm mindestens 1/2 Jahr Vorsprung vor NVA in 7nm. Ich gehe eher von 9-12 Monaten aus. Samsung wird zuerst seine Handy Prozessoren in 7nm bauen. IBM ihre Prozessoren. Vielleicht wird auch AMD bei Samsung fertigen lassen.
https://www.computerbase.de/2019-01/picasso-amd-ryzen-3000-cpu-apu/
Raven Ridge in 14 nm folgt Picasso in 12 nm
https://www.anandtech.com/show/13772/...nside-asus-fx505dy-tuf-gaming
Bei stark wachsenden Zukunftsmärkten ist AMD sehr gut aufgestellt.
Die 3000er APUs stellen Intel den Schatten. Und was werden wohl die 7 Nanometer APUs im kommenden Jahr anstellen? Der Laptop Markt und Co werden dann endgültig durch gemischt.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/...Sync-Displays-4266776.html
Grüße und ein frohes neues Jahr
BT
https://www.btc-echo.de/...er-progpow-algorithmus-ist-asic-resistent/
https://www.bloombergquint.com/business/...hip-stock-rally-since-2015
Somit können Kunden, welche mit ihren freesync Monitor an AMD gebunden waren, zu nvidia greifen.
Für nvidia geht Umsatz verloren den sie mit dem gsync Modul generiert haben. Wobei sie das noch weiter verkaufen wollen der Mehrwert erschließt sich mir aber nicht.
http://www.pcgameshardware.de/...atible-VRR-Freesync-Support-1272694/
Freiwillig machen die das nicht..
Gleiches vorgehen, wie gegen INTEL...
Weiter so...
LISA... LISA...
"AMD will make a lot of money"
Zitat... 2017.....!!!!
Die Chancen stehen nicht schlecht
Allerdings kann ich persönlich nicht verstehen, dass man jetzt NVidia zujubelt, dass seine Herrlichkeit sich herablasse, dem gemeinen Untertanen die Technik des Rivalen zu nutzen zu erlauben.
Früher hätte man wohl schon alleine deswegen eine NVDA Karte gekauft, damit man den teuer erworbenen G-Sync Monitor nicht umsonst bezahlt hat. Nun entscheiden alleine das Preis-/Leistungsverhältnis der Grafikkarte, die man kaufen möchte.
Außerdem bringt die neue HDMI 2.1 Spezifikation sowieso ihre eigene Sync-Technologie mit, damit man auch an großen TVs künftig tearingfrei daddeln kann. Somit wären G-Sync und Freesync wohl ohnehin obsolet geworden.
Grüße BT
diese entwicklung erhöht indirekt sogar die privatsphäre - indem man für bestimmte anwendungen sich ein extra notebook (für 100-300 eur) leisten mag!
sinnvoll wäre ein separates gerät, nur für onlinebanking
ein weiteres vllt noch für die cryto-wallet :D
und ein drittes einfach zum surfen - auf ariva ^^
mfg