Wann geht Kohl endlich in den Knast? Daß, wenn


Seite 2 von 3
Neuester Beitrag: 14.12.01 10:21
Eröffnet am:13.12.01 14:12von: erzengelAnzahl Beiträge:56
Neuester Beitrag:14.12.01 10:21von: Spitfire33Leser gesamt:3.156
Forum:Börse Leser heute:0
Bewertet mit:
3


 
Seite: < 1 |
| 3 >  

4009 Postings, 9238 Tage erzengelSternchen an, Sternchen aus - lustig o.T.

 
  
    #26
13.12.01 15:25

25196 Postings, 8796 Tage modÜberall nachzulesen, rechtskräftiges Urteil liegt

 
  
    #27
13.12.01 15:32
vor:

Zitat von Marabut oben:

"Warum soll er beispielsweise dem wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung rechtskräftig verurteilten Straftäter Ströbele (GRÜN) Rede und Antwort stehen?"

 

541 Postings, 8886 Tage MarabutBrummer Du Dummer!

 
  
    #28
13.12.01 15:37
Wenn jemand einer Partei Geld spendet ist das völlig legal! Das kannst Du doch nicht mit bankraub vergleichen, Du Witzbold!  

4009 Postings, 9238 Tage erzengelMarabut, wenns wirklich sooo legal ist, warum

 
  
    #29
13.12.01 15:46
schweigt Kohl dann so? Witzbold  

541 Postings, 8886 Tage MarabutHUT AB vor Helmut Kohl!

 
  
    #30
13.12.01 15:50
Während andere lügen, tricksen, alle paar Tage ihre Meinung ändern, und ihr Wort NIE einhalten, schweigt Helmut Kohl, auch wenn es ihm Nachteile einbringt! Einen solchen Mann möchte ich zum Freund haben! Jemand, auf den Verlass ist! Und nicht das andere verlogene Politgesoxe! (Was sagte Schröder: Ich will mich einzig und allein an den Arbeitslosenzahlen messen lassen! Haha, gilt alles nicht mehr!)

Davon abgesehen aber: Anscheinend wollen die meisten hier, dass Prominente den ganzen Tag gackern, alles der Öffentlichkeit ausbreiten, am besten aus dem Schlafzimmer und aus der Unterhose, dass die Promi-Weiber sich ausziehen vor der Kamera, ihre Nippel raushängenlassen, den Busen wiegen und messen und ähnlichen Dreck aus der Tittitainment-Branche mehr!

Pfui Deibel!!  

25196 Postings, 8796 Tage mod@erzengel

 
  
    #31
13.12.01 15:54
Bin kein "Kohl-Anhänger", aber zu Deiner Info:
(Der Mann hat auch Verdienste)

"In seiner abschließenden Zeugenvernehmung verschwieg Kohl erneut die Namen der anonymen Geldgeber an seine Partei, nutzte seinen Auftritt vor dem Parteispenden-Untersuchungsausschuss aber zu heftigen Attacken gegen das Gremium. "Es geht ausschließlich darum, den politischen Gegner und den langjährigen erfolgreichen Kanzler der Bundesrepublik Deutschland zu diskreditieren", sagte Kohl. Er sei in seiner Auffassung bestärkt worden, die Namen der Spender zu nicht nennen, die ihm in den 90er Jahren rund zwei Mio. DM zukommen ließen: "Ich sage klipp und klar, ich werde diese Frage nicht beantworten." Die Nennung der Namen würde nur dazu führen, dass die Geldgeber in Misskredit gebracht würden."
http://www.n-tv.de/2887866.html


 

541 Postings, 8886 Tage MarabutHerr Erzengel!

 
  
    #32
13.12.01 15:57
Natürlich sind Parteispenden legal, aber die Parteien müssen sie ab einer bestimmten Höhe angeben in ihrem Jahresfinanzbericht, laut PARTEIENGESETZ. Das ist aber ein relativ NIEDERES Gesetz, überhaupt nicht zu vergleichen mit dem Strafgesetzbuch, wie der juristisch unbeleckte Brummer meint, bei Banküberfall!
Interessanterweise steht im Parteiengesetz auch gar keine Strafe drin, wenn man es nicht tut! Da sieht man schon, wie unwichtig dieses Gesetz den Parteien war!

Und im übrigen ist in der Zwischenzeit alles schon längst verjährt! Wie gesagt, nur Wahlkampfgeklingel von den Ökosteuererhöhern und Spiegel Online! Der SPIEGEL ist nämlich heute noch sauer auf Kohl, weil er denen NIE ein Interview gegeben hat und sie auch nicht in der Regierungsmaschine mitfliegen liess. Die musste immer auf Eigenkosten hinterherfliegen und kamen zu spät zu den Neuigkeiten, und deshalb sind sie sauer! Gruss m  

4009 Postings, 9238 Tage erzengel@Marabut; Es hat keiner gesagt, daß die Anderen

 
  
    #33
13.12.01 15:59
unschuldig oder besser sind. Aber du kannst anscheinend nicht lesen.
Es ging einzig und alleine darum: GLEICHES RECHT FÜR ALLE - s.o.
D.h., einer von uns würde hart bestraft werden - wenn Kohl also frei ausgeht,
muß das für jeden ANDEREN auch gelten - wenn nicht, dann muß Kohl das gleiche
Schicksal annehmen.
Also, lese nochmals alles in Ruhe durch und rede dann.
Erzi  

25196 Postings, 8796 Tage mod@erzengel

 
  
    #34
13.12.01 16:03
           R e c h t s v e r s t ä n d n i s

                          oder

                          n u r

                  E m o t i o n e n?  

42940 Postings, 8620 Tage Dr.UdoBroemme@Marabut

 
  
    #35
13.12.01 16:04
Das ist der gleiche "Ehrenkodex" wie bei der Mafia.

Nur so als kleiner Denkanstoß.

Gruß Dr. Broemme  

4009 Postings, 9238 Tage erzengel@Mod., Emotionen? o.T.

 
  
    #36
13.12.01 16:09

541 Postings, 8886 Tage MarabutErzengel, nochmals ganz langsam

 
  
    #37
13.12.01 16:09
Auch Du und niemand wird bestraft. Im Parteiengesetz steht nämlich gar keine Strafe drin! Hast Du das kapiert!

Und dann noch was. Wenn DU eine Bank überfällst, dann brauchst Du als Beschuldigter dazu auch GAR NICHTS SAGEN. Das ist so in Deutschland und anderen Rechtsstaaten. Du brauchst Dich nicht und niemals selbst belasten! Und auch Deine Mutter und Schwester nicht und Deinen Sohn nicht etc etc und vice versa! Wie ich zufällig heute morgen mit Erstaunen in der FAZ gelesen habe: Du kannst nicht mal gezwungen werden, zum Stimmenvergleich auf ein Tonband zu sprechen oder einen Schriftvergleich mitzumachen, auch wenn es um Mord und Terror geht!

Also kommt doch nicht immer mit eurem verdrehten Weltbild daher! Ihr solltet mal ein paar Koordinaten einziehen und die Kirche im Dorf lassen. Gruss m  

4009 Postings, 9238 Tage erzengelIss aber auch nur Theorie? Ich Normalbürger und

 
  
    #38
13.12.01 16:15
vielleicht ohne Anwalt --> ab in den Knast/od. Geldstrafe = Praxis
Erzi  

813 Postings, 8381 Tage EURO-HasserKohl in den Knast....

 
  
    #39
13.12.01 16:15
...und da muß er SCHOKOLADEN-EUROS fressen bis er platzt!

Obwohl eigentlich keine Strafe hart genug sein kann, für den größten Betrug aller Zeiten: Die undemokratische Zwangseinführung des Euro.

Schlechtes Geld für schlechte Zeiten. Danke Helmut.

Gruß
EURO-Hasser  

4706 Postings, 8471 Tage R.A.P.Hebt ´mal die

 
  
    #40
13.12.01 16:23
großartigen Leistungen von Dr.H.Kohl hervor, dann ist die "Spendenaffäre" noch nicht einmal ein Sandkorn im politischen Getriebe.
Nicht umsonst genießt er immer noch hohes Ansehen in der ganzen Welt.
Kann der Provinzler Schröder das von sich behaupten?
Der bekommt ja noch nicht einmal die Kleiderordnung hin! ( siehe letztes Treffen mit Putin, da sah er aus wie ein Penner )

Gruß
R.A.P.  

25196 Postings, 8796 Tage moderzengel, glaubst Du wirklich,

 
  
    #41
13.12.01 16:39
dass Dir irgendeiner etwas spendet? *lol*

.. höchstens einen flüchtigen Blick  

4009 Postings, 9238 Tage erzengelDoch, Liebe, die bekomme ich in Hülle und Fülle o.T.

 
  
    #42
13.12.01 16:43

5460 Postings, 8975 Tage MOTORMAN@RAP

 
  
    #43
1
13.12.01 17:25
welche tollen Leistungen waren dies denn?
- BAFÖG-Kürzungen
- Steigerung der Arbeitslosenzahl
- Immer größere Öffnung der Schere zwischen Arm und Reich?
- Abbau des "Sozialstaates"?

Frag mal Sozialeinrichtungen, Behindertenverbände usw. Die haben alle gebibbert, dass Schröder an die Macht kommt, ansonsten sähe es für die Ärmsten der Armen noch schlechter aus.

Vor dem Gesetz sollen alle gleich sein - dies trifft leider nicht mehr für Leute zu, die entweder Geld, Ansehen, Beziehungen, Bauernschläue, Anwälte und, mosf of all, keinen Respekt und Liebe mehr vor seinen billig und einfach denkenden Mitmenschen und der Gesellschaft, die ihr Vertrauen in Ihn setzten, hat. Und dann noch von blühenden Landschaften und einer bundesdeutschen Freizeitgesellschaft zu reden ist eine Missachtung der Sorgen und Nöte der Schwachen, Hilflosen, Unbeholfenen, Verlierer und Hoffnungslosen. Als Kanzler einer Republik muss man da schon mehr vorlegen können.

Glaube mir (du darfst mich für diese Aussage gerne auslachen): Bis vor Kohls Spendenaffäre hatte ich noch etwas Vertrauen in die Politik, nur dass gerade Kohl (den ich immer für zu lieb fürs Bescheissen gehalten habe) Spendengelder von WAFFENHÄNDLERN nimmt, hat mich ehrlich gesagt geschockt. Ich frage mich, wer denn den Bin Ladens der Welt den scheiss verkauft?

Es ist halt nicht mehr "gesellschaftsfähig" sich für irgendetwas zu schämen. Ein Journalist hat Kohl mal gefragt, ob er sich nicht vor seiner Frau oder seiner Mutter für die Annahme von Geld, an dem Blut klebt schämt. Ich denke, der Mann hat bis heute nicht begriffen, was er da gemacht hat. Nicht einmal Respekt vor den Toten, die durch die Waffenverkäufe gestroen sind, hat er geäußert. Würdest du es genau so machen? Denke doch nicht.

However, das macht mich wirklich traurig, dass immer nur die Oberen mit sowas durchkommen und auch noch Leute finden, die hinter ihnen stehen bzw. noch einen Grund für ihn finden, anstatt auf ihr Herz zu hören.

Die Gesellschaft geht an so einem vorgelebten Verhalten kaputt.

Liebe Grüße aus Mainz
m o t o r m  a n  

541 Postings, 8886 Tage MarabutHai Mantafahrer

 
  
    #44
1
13.12.01 17:45
Du Engel des Scherenschnitts! Die Arbeitslosenzahl ist bei Deinem Parteifreund Schröder höher! Ja und wo sind denn die Ärmsten der Armen? Meinst Du etwa den Kalif von Köln, der hier Sozialhilfe bekam, obwohl er in Millionen von Spenden lebte. Ich glaube, in Määnz sind die Gehirnwindungen irgendwie fassenachtlich!  

441 Postings, 8474 Tage unknown777wie ludwig erhard schon forderte -

 
  
    #45
1
13.12.01 17:59
weg von dem sozialstaatsprinzip, wie es in der brd praktiziert wird! das sozialstaatsprinzip muss als "second chance" angesehen werden und nicht wie in deutschland als "way of live" !!!  

25196 Postings, 8796 Tage modtja unknown777,

 
  
    #46
13.12.01 18:10
dafür gibt es natürlich keine "Grünen"!

Dein Statement passt nicht in das Denkschema der "Sterne-Mafia".

Gratuliere trotzdem zu der sehr prägnanten (richtigen) Aussage!

Viele Grüsse

 

4706 Postings, 8471 Tage R.A.P.Gut;

 
  
    #47
13.12.01 18:17
an allem was Ihr schreibt ist etwas Wahres.
Jeder hat seinen Blickwinkel: a) von der sozial unteren Schicht
                             B) von der sozial höheren Schicht

Denke wir sollten im allgemeinen Interesse mit politischen Diskussionen in andere Boards wechseln.

Gruß
R.A.P.  

4009 Postings, 9238 Tage erzengelRAP, nö, einfach einen NEUEN FILTER - POLITIK !!! o.T.

 
  
    #48
13.12.01 18:25

1552 Postings, 8489 Tage prom@R.A.P.

 
  
    #49
13.12.01 18:25
Das ist ein Wirtschafts- und damit Börsenthema!

Wie kann eine Leistungsgesellschaft effizient funktionieren, wenn es sich in seinem Sozialstaatsprinzip  n i c h t  auf die wirklich sozial Schwachen beschränkt, nämlich die Behinderten, Alten und Kranken usw.

In der BRD wird jedoch sehr stark  n u r  umverteilt.
Dafür braucht man eine riesige Bürokratie, die sich genüsslich bedient und
die Parlamente, d.h. die Legislative dominiert.

Grüsse
 

1360 Postings, 8590 Tage Dan17ok überzeugt

 
  
    #50
13.12.01 18:28
Wenn Frau Merkel das alles besser kann soll sie es machen, wenn nicht werde ich über sie herfallen wie über einen schokoladenweihnachtsmann  

Seite: < 1 |
| 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben