WTI Rohöl
Moderation
Zeitpunkt: 11.06.15 11:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Doppel-Posting
Zeitpunkt: 11.06.15 11:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Doppel-Posting
Moderation
Zeitpunkt: 11.06.15 11:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Doppel-Posting
Zeitpunkt: 11.06.15 11:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Doppel-Posting
Leider stand der Preis auch bei 49 USD > FAKT.6XLONG WTI
Geld Brief
Taxe 0,032 0,034§
CB0NR1
schwächte sich weiter ab und Oel sackte auch ab. Was sagt der CoBk-Experte nun???
Moderation
Zeitpunkt: 11.06.15 11:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Doppel-Posting
Zeitpunkt: 11.06.15 11:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Doppel-Posting
Wie konnte die Commerzbank dann am 18.12. vorigen Jahres guten Gewissens ihren Kunden z.B.
das Long-Zertifikat CR5JLA zu 8,06 € anbieten, das inzwischen zeitweise sogar bis auf etwa 0,40 € abgestuerzt war und das die Commerzbank mit 1-Monatsfrist zum 30.6.2015 kuendigen kann?
Dank des entgegen den Commerzbank-Fachleuten inzwischen gestiegenen WTI-Preises notiert das Zertifikat heute immerhin wieder bei 1,06 €. Selbst eine Stabilisierung des WTI-Preises auf dem schon etwas erholten Niveau waere bei Kuendigung durch die Bank ein gutes Geschaeft fuer die Bank zum Nachteil der Kunden. Ist das nicht ein klassischer Interessenkonflikt zwischen Nutzen fuer die Bank und dem fuer Kunden?