WPD Pharmaceuticals - daher weht der Wind!
Seite 8 von 54 Neuester Beitrag: 30.09.21 10:06 | ||||
Eröffnet am: | 30.01.20 12:18 | von: moneywork4. | Anzahl Beiträge: | 2.338 |
Neuester Beitrag: | 30.09.21 10:06 | von: tom.tom | Leser gesamt: | 389.446 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 60 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 | | 9 | 10 | 11 | ... 54 > |
News, news, news | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...s-news#neuster_beitrag
Das jetzt erwähnte Paper der Frankfurter Forscher um Sandra Ciesek erschien am 11.03.2020 (https://www.researchsquare.com/article/rs-17218/v1). Zitat: „Blocking glycolysis with non-toxic concentrations of 2-DG prevented SARS-CoV–2 replication in Caco–2 cells […]. Korrekterweise wird das Ergebnis auch in Zusammenhang mit vorherigen Forschungsergebnissen gestellt: „Indeed, inhibition of glycolysis by 2-deoxy-D- glucose (2-DG), an inhibitor of hexokinase (i.e. glycolysis), had previously been shown to be effective against other viruses in cell culture and suppressed rhinovirus infection in mice23.“ Tatsächlich ist die Inhibierung der Glykolyse ein bereits länger bekannter Mechanismus zur Bekämpfung von Viren, Krebszellen usw. Diese Paper wird aber nicht in der Pressemitteilung von WPD vom 19.03.2020 zitiert, sondern andere, ältere Paper, und festgestellt: „The drug candidate, WP1122, is a prodrug of 2-DG (2-deoxy-D-glucose) that, based on recently developed preclinical data appears to overcome 2-DG's lack of drug-like properties and is able to significantly increase tissue/organ concentration.“ (https://www.wpdpharmaceuticals.com/_resources/news/Mar-19-2020.pdf)
Kurz zusammengefasst: Die Frankfurter Forscher stellten fest, dass die Vermehrung von Coronaviren durch 2-DG in bestimmten Zellen inhibiert werden. Der Mechanismus/Idee ist aber nicht neu. WP1122 als chemische Vorform von 2-DG wird in Zellen anders verarbeitet als 2-DG, kann damit möglicherweise länger in Zellen bleiben und wirken. Das ist der Sinn einer prodrug und ebenfalls ein alter Mechanismus/Idee.
Die Pressemitteilung von Moleculin (https://www.prnewswire.com/news-releases/...ro-by-100-301037143.html) stellt diese beiden unbestreitbaren Fakten nebeneinander und suggeriert, dass aus „2-DG => Anti-Corona“ und „WP1122 => prodrug 2-DG“ folgt: „WP1122 => Anti-Corona“. Tatsächlich wird das aber in der Pressemeldung so nicht einmal behauptet! WPD macht also nichts anderes als viele andere Pharmafirmen: Ihre Kandidaten gegen CoV-2 vortesten. Von einem positiven Ergebnis o. ä. ist hier aber aus vermutlich gutem Grund noch nicht die Rede.
Der einzige Effekt dieser Pressemitteilungen: Solches pushing schadet langfristig der Reputation von WPD. Der „Vorfall“ im Chart am 19.03.2020 sollte doch jedem eine Warnung sein…
News, news, news | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...621-630/news-news-news