WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?
2,45 € -4,00% (9.40 Uhr Börse Stuttgart)
Abwärtstrend weiterhin intakt. Oder nur eine "gesunde Konsolidierung"?
Ich glaube, das ist eine Sache der "Interpretation".... ;)
Übrigens:
nebenan sehen einige die WMIH schon an der Nasdaq...,für mich absolut realitätsfremd.
VG
http://wmiholdingscorp.com/corporate-governance/...n-of-independence/
selbst ohne diesen Link wäre es nicht wirklich "realitätsfremd", dass eine Firma sich Nasdaq listen lässt. naja. wahrscheinlich auch wieder Interpretationssache.
Die Interpretation des Charts, naja, Parität ist aktuell 2,55€, da du oben in € schreibst nehmen wir mal einen deutschen Chart zur Hand um die Interpretation ob Abwärts oder Aufwärtstrend mal aufzuzeigen. Für mich noch eindeutig Aufwärtstrend, aber vielleicht ist es ja doch eine Sache der Interpretation... (vielleicht wenn man den 5 Tages-Chart oder so anschaut).
Es ist ALLES eine Sache der Interpretation...(die postings einiger user eingeschlossen!)
Im Übrigen:
Die "Charttechnik" ist zwar hier sehr unterhaltsam, aber nicht wirklich aussagekräftig.
Und das gilt insbesondere für OTC-Werte ohne eigenes Geschäftsfeld!
Wünsche Dir noch einen schönen Tag!
die "charttechnik" beschäftigt sich mit der Zukunft.
die von mir geposteten Charts sind nur Charts, somit Vergangenheit und nicht nur aussagekräftig, sondern FAKT.
frage 1:
nur um dich bzw. dein heutiges Einstiegsposting besser zu verstehen, diese Charbilder stellen für dich tatsächlich einen Abwärtstrend dar?
frage 2:
was hältst du von dem link zur wmih-homepage mit den nasdaq-regularien? war er dir bereits bekannt? und hältst du ein listing an der Nasdaq nach wie vor als "realitätsfremd"
vielen dank vorab. mfg
Wie aussagekräftig ist dann Chartanlayse?
Ach ja dort wurde auch empfohlen sich mal den Kurs von Capmark anzuschauen – dann empfehle ich mal sich die Bewertung von Capmark anzuschauen.
Vielleicht dies sogar im Vergleich zu WMIH, bestenfalls sogar inclusive der P shares.
Bzgl NASDAQ – natürlich wird man bestrebt sein, an einem regulated market irgendwann gelistet zu sein, dies hat man auch so kommuniziert. Bestenfalls schafft man dann auch schon die nötigen Voraussetzungen, die schon bei einer reinen shell möglich sind.
Wie sinnvoll es ist eine leere Hülle an einen regulated market zu bringen, überlasse ich weiterhin euch.
frage 1:
nur um dich bzw. dein heutiges Einstiegsposting besser zu verstehen, diese Charbilder stellen für dich tatsächlich einen Abwärtstrend dar?
frage 2:
was hältst du von dem link zur wmih-homepage mit den nasdaq-regularien? war er dir bereits bekannt? und hältst du ein listing an der Nasdaq nach wie vor als "realitätsfremd"
--------------------------------------------------
Frage 1:
Ja
Der Chart ist unvollständig, da er den "peak" (mit deutlich erkennbarem Abstieg) nicht zeigt.
Außerdem:
Abwärtstrend oder Konsolidierung? (für mich eine "Sache der Interpretation")
Frage 2:
Ja
Aus der gegenwärtigen Situation heraus ist eine Listung an der Nasdaq für die WMIH vollkommen irrelevant.
(dies kann sich natürlich bei Zukauf und Geschäftsaufnahme ändern!)
Selbst die roten Linien, die ich da mal reingemalt habe sind für schwäche Hände immer noch zu langfristig. Jene zählen wohl jedes Pixel, dass nach unten weist, mit der Lupe.
Den Chart interessiert es nicht die Bohne, ob OTC, NASDAQ oder NYSE, solange es genug Kursfestsellungen gibt und man handeln kann. Wir sind hier nicht bei einem Subpennystock wie z.B. NEOM. Hauptsache, es ist Bewegung drin. Bei den deutschen Börsen muss mal allerdings beachten, dass da noch Währungsschwankungen drinstecken.
Grüße
kroetendetektor
hier siehst du im Chart ganz rechts den 'peak'...(kannst auch "Kerze" sagen).
Und dabei beziehe ich mich nur auf die momentane (kurzfristige) Entwicklung in den letzten Tagen!
Es ging mir nicht um irgendwelche Langfrist-Charts bzw. Analysen!
Ist das jetzt verständlich??
Ob man jetzt WMIH als solchen sehen möchte, da kann man geteilter Meinung sein. Für mich ist ein tägliches Umsatzvolumen von unter 1 M USD nicht wirklich liquide. Für euch ist an der OTC alles crap.
D.h. beide Voraussetzung um Chartanalyse anzuwenden sind nicht gegeben.
Gehen wir mal davon aus, dass der Kurs nicht manipuliert ist:
Speziell aktuell ist der Kurs ist von Erwartungen getragen, erfüllen diese sich nicht ist die Charttechnik für die Tonne.
Nächster „wichtiger“ Forentermin ist der 05/07/. Und das tolle an diesem Termin – ein Tag vorher ist Feiertag und da sollten in der Vergangenheit immer schon die ganz großen Sachen passieren (gell Herr Generaldirektor).
scheint doch so, als ob wir einen richtigen Abwärtstrend haben, keine Konso..
Was passiert dann? Nichts!!!
Was fällt steigt auch wieder alte Weisheit.
Wamu ist eben nichts für Weicheier.
Wenn ich dich hier immer jammern höre ,
Hättest dein Geld besser aufs Sparbuch gelegt.
Nicht böse gemeint, aber immer diese Leier
geht einfach auf die Nerven
„da die 570Millionen solange investiert sind“
Und dein weiteres Posting:
http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=2160#jumppos54022
dazu, sind nur bedingt korrekt.
Die maturity der Investments sagt nichts über die Liquidität.
Mit US governement securities sind sehr wahrscheinlich T-bills gemeint und die sind mit das liquideste Instrument auf der Welt, wenn du das Geld brauchst hast du es i.d.R. T+1.
Zur Info :
7 years later, former WaMu executives still waiting for golden parachute payments
The trust put in charge of liquidating WaMu's assets after its demise has asked a District Court in Washington to prohibit the payments, according to the Wall Street Journal. The court could reach a decision as early as this week.
http://www.bizjournals.com/seattle/blog/2015/06/...still-waiting.html
Das Geld ist, falls etwas passiert quasi „sofort“ verfügbar und wenn bis zur maturity der t-bills nichts passiert ist, werden einfach neue mit neuer Laufzeit gekauft.
Hier dann mal wieder Justice ;-):
http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=2161#jumppos54049
das hat nur etwas mit dem „Status“wechsel (zu offiziell) der WMIH and der OTC zu tun, kein großes Ding.
D.h. eine stattgefundene corporate action (hier company registration an der OTC) ist so lange gekennzeichnet = flag bis diese Kontrolle = review stattfand.
Eine Löschung dieser Kennzeichnung bezieht sich also auf die Vergangenheit und nicht die Zukunft (z.B. aquisition)
Record date für die nächste Zinszahlung der P war der 01.06. pay date ist der 15.06.
Diese flag Löschung kann auch damit zusammenhängen.
Mal rein interessehalber – was genau ist der Sinn Postings ohne relevanten Inhalt aus anderen boards 1:1 zu kopieren und einzustellen?
Beispiel gefällig?
http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=2162#jumppos54067
Ist ja eigentlich die Paradedisziplin von Psychoboy – und? Was ist dein Meinung dazu?
Man könnte ja zumindest mal eine eigene „Meinung“ zu solchen Postings hinzufügen, warum gerade dieses Posting interessant ist.
Ich finde es jedenfalls immer wieder lustig, dass der große Grüne sich über seine escrow shares freut und dass die Piers keine haben – da er ja offensichtlich immer noch nicht den Grund dafür kapiert hat.
An was könnte die flag Löschung denn noch hängen? naja vielleicht erfahren wir es iwann.
Glaube der Sinn des 1:1 Einstellens ist es, (für sich selbst) wichtige/interessante Beiträge mit dem Forum zu teilen, entweder mit persönlichem Vermerk, oder auch ohne, um einfach nur diesen Inhalt mit den Forumsteilnehmern zu teilen, oder auch um vielleicht erstmal andere Meinungen nicht zu beeinflussen.
wen du mit psychoboy direkt meinst, weiss ich nicht genau, hoffe aber das ist sein Username und keine Beleidigung.
Der Beitrag von LG ist in dem Falle sowieso sinnfrei. Da geht es wohl darum sich selbst für das Erteilen der Releases zu loben. naja.
Ich bin zwar gerne "bei euch", aber habe auch noch anderes zu tun...
Psychoboy ist nur (m)ein nick name für einen psychologisch geschulten „Guten“. Er weiß wer gemeint ist.
Aber dank einiger lustiger User schaue ich immer wieder trotzdem rein.
Ich habe Zugang zu einem Bloomberg desk, wenn du weißt was das ist, weißt du, das dort die Information viel besser sortiert und gebündelt sind und da habe ich dann zu Verifizierung einmal nachgeschaut.