WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?
Eine asset Liste der WMB ist doch gar nicht nötig und die asset Aufstellung der WMI ist bekannt.
Wenn ich mich nicht irre geht es doch um Werte, die exklusiv der Holding zuzuordnen sind?
Bzgl. HRE – nur mal folgender Bericht
http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/...densersatz-a-1008535.html
100 Mrd Euro Steuergelder wurden reingebuttert, um das Unternehmen an sich zu retten.
Zeig mal wo dort assets „nur“ über die 100 Mrd „Rettungsgeld“ hinweg „gefunden“ wurden.
Bei Lehman ist die Situation A<>L auch eindeutig. Alles Geld was dort „gefunden“ wird schmälert nur die nach wie vor vorhandenen Schulden.
Beide Fälle sind aber strukturell ganz anders gelagert.
@Kroetendetektor
Dann sollte es doch für die Ex-Angestellten sehr einfach sein, an diese entgangen Gehälter zu kommen – im Verhältnis zu den 100+x Mrd sind das Peanuts und ein paar von den Angestellten sollten doch wohl wissen, was in ihrer Firma wo war.
http://investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=111806794
und sie verlangt Beweise?
also das ist ja wohl einfach, diese "Beweise" zu "finden":
JPM hat das gesamte Bankgeschäft inklusive ALLER assets übernommen
Eine Bestätigung findet man u.a. hier
https://www.fdic.gov/news/news/press/2008/pr08085.html
und
hier
http://investor.shareholder.com/JPMorganChase/...cfm?ReleaseID=337648
JPM war sogar so freundlich und hat es in einer Tabelle aufgelistet, um es für dieenigigen, die 7 Jahre später danach suchen einfacher zu machen.
Was sie nicht übernommen haben sind ein paar liabilities...
1. OTC = nix Börse (sollte man nach all' den Jahren eigentlich wissen)
2. Wenn jemand meint, es würde manipuliert bzw. es wären gar keine "echten Shares" vorhanden, bitteschön: http://www.finra.org/investors/investor-complaint-center
Darf man das dumm nennen?
Da ist LG “besser“ der bleibt wenigsten immer unbestimmt, ausser mir den Daten. Der kann seine Theorien immer wieder anpassen, wie z.B. Union hier.
Das Dritte Werk von William Makepeace Thackeray heißt: "A Shabby Genteel Story". Und darum gehts:
After a brief preliminary chapter outlining the early life of certain characters the story begins in England in the winter of 1835. A well-born but impoverished gentleman calling himself "George Brandon" is hiding from his creditors in the out-of-season seaside town of Margate.
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Shabby_Genteel_Story
Just for fun.
ich oute mich ...
All die Mrd.-Dollar -Storys kann ich nicht mehr lesen !
Das verzweifelte Buddeln in der WAMU - Vergangenheit ,
nach irgendwelchen Schätzen ...
Die uns " ohne Haus nix raus " noch reichen machen könnten ...
All das nervt mich nur noch !
Sorry , das musste ich jetzt mal loswerden !
In diesem Sinne...
Gute Nacht @all :-)
Eines aber haben sämtliche "Theorien" gemeinsam: Eigentlich weiß man gar nicht, von wem die Milliarden überhaupt kommen sollen (JPM, FDIC oder doch GS?). Man "weiß" nur, DASS sie kommen, lol... ;-)
p.s. Mir hat auch noch niemand "erklären" können, warum überhaupt die Releaser die Milliarden bekommen sollen und nicht die Nicht-Releaser. Das allein ist doch schon an Absurdität nicht zu überbieten.
LGs Theorien sind leichter zu modifizieren und demnach immer wieder neu „aktuell“, deshalb auch analog Union.
Union z.B. muss ja auch immer nur wieder den aktuellen "Bezahler" einsetzen, ansosnten kann er bei seiner "Linie" bleiben.
Miss Holland muss für die nächste Theorie erstmal wieder komplett von vorne anfangen - sie ist etwas zu (falsch) festgelegt.
All die Mrd.-Dollar -Storys kann ich nicht mehr lesen !
Das verzweifelte Buddeln in der WAMU - Vergangenheit ,
nach irgendwelchen Schätzen ...
Die uns " ohne Haus nix raus " noch reichen machen könnten ...
All das nervt mich nur noch !
Früher oder Später trinken wir alle Wurzelpeter, soll heißen, auch andere User werden sich bald mit uns im Wellness – und Kaffeehaus – Thread treffen, und wir werden zusammen das gleiche Getränk trinken.
Wünsche Euch einen schönen Tag noch, herzlich, der charly
1. Bei der Cusip handelt es sich um die Senior-Notes, die schon zu über 90 Prozent bedient sind.
2. Die runoff notes sind bekanntlich schon lange an die Piers-LTI-Besitzer ausgekehrt worden. Die vorzeitige Bedienung der notes ändert NICHTS an der Höhe des noch offenen Piers-Claims.
3. Wie jeder Depp auf der Trust-Seite nachlesen kann, gibt es aktuell keine (Bar-)Ausschüttung, weil derzeit nicht genügend (freies) Geld vorhanden ist. Nächster Termin wäre im Mai.
Habe ich was verpasst, keiner schreibt das was passiert.
Nur ab dem Datum kann etwas geschehen ohne Einfluss
auf Besitzwechsel. Das kann aber auch noch dauern.
Egal ob OTC oder ordinary exchange, dann gibt es immer share holder die erstmal gefragt werden müssen, d.h. denen muss ein Angebot für ihre Aktien gemacht werden. Die müssen darüber abstimmen, die Quote der Zustimmung muss hoch genug sein und und und…
Solch ein Prozess kann sich auch noch mal einige Monate hinziehen.
Einzig eine private Firma am besten mit nur einem/wenigen Besitzern kann quasi ohne irgendeine Publikation/Publikum übernommen werden.
Aber das sind Sachen, die sind für WaMulaner zweitrangig.
Und das nächste Datum ist der 28.04. (Hauptversammlung) und danach der 05.07.!
Für den 05.07. gibt es aber keine „plausible“ Erklärung außer der Falschannahme, dass bis dahin die P „gewandelt sein müssen“.
Lächerlich bis zum geht nicht mehr!
schönen Tag noch, bin wieder raus hier.
Danke für die Informationen in der freundlichen Kaffeestube!
Ach , das Geburtstagskind will mit uns feiern :-)
Happy Birthday !
Jetzt lass mal Deine " witzig " stecken " ...
Und fülle unsere Gläser mit gekühlten Schampus :-)
Dann wünschen wir Dir auch ein WMIH - TH für heute ;-)
Alles Gute den Lesern und gleich Sehern und Hörern,
https://www.youtube.com/watch?v=4KOpepmI7r8