COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)
Glaubt ihr wirklich wenn Trump weg ist wird wieder alles gut?!
Frienden freude eierkuchen?
Systeme ist nicht mehr funktionsfähig.
- in 69555 werden die Gelder (welche auch immer) an die Altaktionäre (?) durch die wmih verteilt ?
es ist egal was du denkst, hauptsache ist, es macht dich glücklich lalalala
P.S.: Ich weiß: Alle anderen haben das richtig verstanden - nur ich nicht ;-)
http://cdn1.boardpost.net/quote.php
aber moege jeder glauben an was er will. unterm strich haben alle das gleiche ziel.
Dow Jones vor Trump ( Anfang November 2016) knapp unter 18000
nach der Trump Wahl bis in der Spitze ueber 22.000
Der Trump Effekt hat nicht nur unsere NOL,s Erwartungen reduziert, Er hat auch den Maerkten ....Boersen..... Auftrieb gegeben. Was fuer Uns bedeutet, Wir muessten momentan mehr fuer ne Firma bezahlen, als noch vor Trump.
Viele Analysten halten die Maerkte fuer reichlich ueberbewertet, und erwarten ne Korrektur.
Mit ein Grund, neben wahrscheinlicher dilution,warum Ich im Augenblick eher nicht an nen Kauf glaube. Es sei denn ein Verzweiflungskauf.
Tendenziel halten Politiker und Analysten 15 % fuer nicht machbar.Zwischen 20-28 Schon eher.
Temporaere Steuersenkungen wurden auch schon erwaehnt.
Das Trump wie angekuendigt, im Herbst nen Gesetzesvorschlag bringt, halten auch die meisten fuer unmoeglich. Tendenziel geht man von weit in 2018 aus.
Trump News
Seine Drohung, die Zahlungen von Subventionen an die Versicherer von Obamacare einzustellen, zieht Er momentan noch nicht durch. Den Monat wird noch bezahlt. Laesst aber die Zukunft
darueber offen, oder besser, in Schwebe
http://www.politico.com/story/2017/08/16/...e-subsidy-payments-241712
Trump administration will make this month’s Obamacare payments but leaves program’s future in limbo
--------------------------------------------
Und, was sagen alte Haeen, die schon 1986, unter Reagen die Steuer "generalueberholt" haben.
President Donald Trump wants to sign a tax reform bill in the fall, but lobbyists who were around the last time Congress overhauled the tax code — in 1986 — say plans to pass permanent, wide-reaching legislation with only Republican votes seem all but impossible.
Trump wollte im Herbst den Gesetzesvorschlag fuer die Steuerreform unterzeichnen.
So tax lobbyists are trying to predict what Congress will pass instead.
Some are pushing for Republicans to embrace a long-shot strategy to tie tax reform to an infrastructure spending package to bring Democrats on board.
Others have given up hope that Congress will be able to pass anything more than a temporary tax cut for individuals — maybe the only measure that can attract 50 Republican votes in the Senate.
“We’ll end up with some lower rates and some business tax changes and probably some tax cuts that are probably temporary because they’re doing it all with Republican votes,” said Randy Hardock, a partner at Davis & Harman who worked for Sen. Lloyd Bentsen (D-Texas) in 1986.
The landmark tax legislation signed by President Ronald Reagan in 1986 is the standard by which all other tax reform efforts are judged. While Senate Majority Leader Mitch McConnell has acknowledged the current bill will be less ambitious, Hardock and half a dozen other present-day lobbyists who were involved in the 1986 effort say it underscores just how difficult it will be to pass a true tax reform package.
Republicans don't seem to have made enough progress to get a bill to the president's desk by the end of the year, those lobbyists say. And passing a tax reform bill with only Republican votes will be even more difficult than the battle to pass a bipartisan bill three decades ago.
-----------------------------
Hier geht es um Ruecktritt von Trump. Al Gore ( Democrat) raet Ihm das.
http://www.politico.com/story/2017/08/17/...ax-reform-congress-241716
Hier herbe Kritik von nem Rep.
http://www.politico.com/story/2017/08/17/...e-for-trump-resign-241760
Das Eis wird fuer Trump duenner. Vielleicht haette sich Donald mehr mit den demokratischen Mechanismen auseinandersetzen muessen.
Dekrete schreiben und anordnen genuegt halt nicht. Auch nach der Wahl braucht man Mehrheiten, kann nicht einfach befehlen.
Scheinbar hat das dem armen Donald vorher niemand gesagt.
Alocasia auch wenn Du es fuer unnoetig haelts, sich mit den NOL,s zu beschaeftigen, Ich sehe Sie als einzigen Wert der WMIH.
Es gibt keinen Grund zu denken, das die WMIH / WMII als Werkzeug zum verteilen von Geldern dienen soll, dafuer wurde schon der Trust etabliert. Kann man ueberall nachlesen.
Fuer Leutchen, die denken, Wir lassen den B-Preff Deal erst platzen, dann ist KKR raus , und dann rollt die Kohle an , hmmmm.-.... warum haben Wir KKR dann erst ins Boot geholt, und , denkt mal ueber die Warrants nach. Deren Laufzeit ist 5 Jahre , Jan 2014 bis Jan 2019 , laufen damit laenger als die B-Preffs. KKR enscheidet bis dahin, ob Sie , unabhaengig von den B-Preffs, mit bis zu ueber 60 Mill Shares fuer unter 1,40 einsteigen.
KKR hat fuer die Warrants Votinrights. KKR ist also, was Stimmen berifft, Hauptatkionaer, ohne die Aktien wirklich zu besitzen.
KKR hat Leute an der Spitze der straegischen Kommittees.
KKR hat sich gut festgekrallt, hat keine Risiken , und KKR enscheidet bis 2019, ob Sie ganz rausgehen, oder nicht.
nur meine Meinung.
Wie es weitergeht......, habe da so meine Theorien ?
Ihr wisst, dass AZC eine Menge an Punkten hat, die aufzeigen, dass beim WaMu Fall derzeit keineswegs der Stand so sein muss, wie er laut offiziell gezeigtem Faktenstand aussieht. ...bin immer noch dabei, seine Argumente genauer zu verstehen, weil es ist nicht nur ein Übersetzungsproblem, sondern man braucht ein WMI- und Finanzgrundwissen, um die Gedankengänge genau nachvollziehen zu können. Und von beidem fehlt uns einfach zu viel. Trotzdem wird klar, dass seine Aussagen auf Dokumenten bestehen, die ebenso offiziell sind... und die sagen nicht das aus, wie es derzeit so aussieht.
Im Beispiel der WMI Preferred Security ( http://investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=133970024 ):
Der Austausch gemäß Punkt 4 ... am 26.09.2008 wurden die Capital Trusts, wie aufgeführt, um 8:00 Uhr in eine WMI Preferred Security umgewandelt... Nochmal... Sie wurden in eine WMI Preferred Security umgewandelt ... dann reichten WMIIC und WMI um 10:15 Uhr und 10:16 Uhr später am selben Tag den Konkursschutz laut Zeitstempel ein...
Was lese ich da?
Zumindest diese Trust gingen nicht über die WMB an JPM.... und wir sehen eindeutig, dass der Satz "die Werte wurde illegal beiseite geschafft" gar nicht gebraucht werden muss.
LG
union
Hochbergs Aussage über die Darlehensdatei von WMB:
"39 Das Eigenkapital (Equity) hat eine vorläufige Solvabilitätsanalyse vorgenommen, die auf den von den Schuldnern zur Verfügung gestellten begrenzten Informationen beruht. Das Eigenkapital stellte fest, dass eine endgültige Analyse der Solvabilität eine detaillierte Überprüfung des Darlehensportfolios der WMB erfordern würde, das dem Eigenkapital nicht zur Verfügung steht und auch nicht vom Schuldner überprüft wurde. Der Prüfer hat in diesem Bericht hat eine Analyse der Solvenz, aber er hat auch keine Überprüfung des Kreditportfolios durchgeführt."
Was sagt mir das?
Zumindest, dass diese Loans (Kredite/Darlehen) im Insolvenzprozess nicht klar waren und ohne die Klärung der Werte dazu der Prozess weiter geführt wurde.
Daraus schließe ich wiederum, dass an dem von AZC erwähnten "Dual Tracking" (zweigleisiges Vorgehen) was dran sein kann und zumindest der Konkursfalls (also WMI 1) nicht alles behandelt hat.
Klar ist zumindest schon mal nicht, dass diese heiligen offiziellen Dokumente nicht alles offen Aussagen. Müssen sie ja auch nicht. Aber das, was nicht derzeit offiziell ausgesprochen wird, kann durch aus noch offiziell werden, wenn es in diesem WMI 2-Prozess weiter geht....
Und das käme erst noch.
LG
union