WKM - 777900 Abschlusszock für dieses Jahr?
Seite 100 von 112 Neuester Beitrag: 27.10.21 12:57 | ||||
Eröffnet am: | 16.12.10 16:00 | von: TrafficBROK. | Anzahl Beiträge: | 3.775 |
Neuester Beitrag: | 27.10.21 12:57 | von: Flipso | Leser gesamt: | 307.742 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 102 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 97 | 98 | 99 | | 101 | 102 | 103 | ... 112 > |
Gesetze sind dazu da, um sie einzuhalten, richtig ? Von den Behörden erwartet man das als Allererstes, denke ich mal.
Vom Unternehmen kommt auch nichts.
Meine Meinung.
So schnell wird es ja nicht gehen, aber halte uns bitte auf dem Laufenden, versprochen ?
Meine persönliche Einschätzung habe ich bereits geäußert...
Neuer Aufsichtsrat
https://www.pressetext.com/#news/20180119009
"Als Grund wurde glaubhaft gemacht, dass der Aufsichtsrat länger als 3 Monate nicht vollständig besetzt ist § 104 Abs. 2 S.1 AktG."
Leider wird auch der neue Aufsichtsrat nicht viel gegen ein BGH-Urteil aus 2015 machen können, was die Löschung dieser AG angeht. Hatte Frau Zech sich vorher nicht informiert ?:-(
"Für die Parallelvorschrift des § 274 Abs. 2 Nr. 1 AktG hat der Bundesgerichtshof zum alten Konkursrecht bereits entschieden, dass eine Fortsetzung der Gesellschaft nach Auflösung durch die Eröffnung des Konkursverfahrens nur in den gesetzlich bestimmten Fällen zulässig ist (vgl. BGH, Urteil vom 25. Oktober 2002 - V ZR 243/01, WM 2004, 382, 386)"
https://www.jurion.de/urteile/bgh/2015-04-28/ii-zb-13_14/
Die "gesetzlich bestimmten Fälle" in Verbindung mit einem Insolvenzverfahren:
https://dejure.org/gesetze/AktG/274.html
Das Insolvenzverfahren der WKM AG wurde aber weder durch den Schuldner noch durch einen Insolvenzplan beendet. Damit sind die gesetzlich bestimmten Fälle erschöpft und die AG ist nach Beendigung der Vermögensverteilung zu löschen.
http://177766.homepagemodules.de/...nd-Beteiligungs-AG-WKN-WKN-2.html
Meine Meinung.
Firma
Information
Bezeichnung
WKM Terrain- und Beteiligungs-Aktiengesellschaft, München
Registerbekanntmachungen
www.register
bekanntmachungen.de
Veränderungen
Datum: 20.01.2018
Sprache: Deutsch
.
Amtsgericht München Aktenzeichen: HRB 107818 Bekannt gemacht am: 20.01.2018 02:14 Uhr
In ( ) gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr:
Veränderungen
19.01.2018
HRB 107818: WKM Terrain- und Beteiligungs-Aktiengesellschaft, München, Engelbertstr. 25, 81241 München. Die Abwickler vertreten gemeinsam. Bestellt: Abwickler: Boehmke, Reinhold Wolfgang, Offenbach/Main, *10.06.1959, einzelvertretungsberechtigt, wenn und solange kein weiterer Abwickler bestellt ist.
https://dejure.org/gesetze/AktG/262.html
Geschäftsnummer: 1506 IN 3249/03 München, 13.11.2008 Beschluß In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der WKM Terrain- und Beteiligungs-AG, Engelbertstr. 25, 81241 Mün- chen gesetzlich vertreten durch Vorstand Hans Heinrich Kainz, - Schuldnerin - Das Insolvenzverfahren wird nach Vollzug der Schlussverteilung aufgehoben. Amtsgericht München - Insolvenzgericht -
Infanteriestraße 5, 80325 München
Abwicklung der AG
https://dejure.org/gesetze/AktG/264.html
Abwickler....wurde nun bestellt
https://dejure.org/gesetze/AktG/265.html
Schluss der Abwicklung
https://dejure.org/gesetze/AktG/273.html
14:12:34 0,10 € 25.000
14:10:18 0,15 € 0
08:19:06 0,175 € 650
http://www.ariva.de/...errain-_und_beteiligungs-aktie/times_and_sales
Da versucht jemand, die bittere Realität zu kaschieren. Kurskosmetik.
http://www.ariva.de/forum/...r-dieses-jahr-428281?page=85#jumppos2135
Stimmrechte WKM Terrain...
http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...weiten-verbreitung/?newsID=945167
Daraus: Intercap Beteiligungs UG 20,97 %
Intercap Beteiligungs UG - Amtsgericht Hamburg Aktenzeichen: HRB 136254
Neueintragungen 17.04.2015
"...Geschäftsführer: Beuttenmüller, Rüdiger Friedrich Günther, Hamburg, *01.01.1970, vertretungsberechtigt gemäß allgemeiner Vertretungsregelung; mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen."
Quelle:unternehmensregister.de
Aktuelle Presse:
https://www.bild.de/regional/hamburg/betrug/...ien-54935366.bild.html
München (pta036/05.03.2018/17:35) - Mit Schreiben vom 23.02.2018, eingegangen am 28.02.2018 teilte das Amtsgericht München - Registergericht mit, dass es die, vom Aufsichtsratsvositzenden, mitgeteilten Vermögenswerte der WKM Terrain- und Beteiligungs AG i.L soweit akzeptiert, dass die WKM Terrain- und Beteiligungs AG i. L. nicht vermögenslos ist und daher zum jetzigen Zeitpunkt eine Löschung der Gesellschaft nicht vorgenommen wird.
http://www.finanznachrichten.de/...s-muenchen-registergericht-015.htm
"...daher zum jetzigen Zeitpunkt eine Löschung der Gesellschaft nicht vorgenommen wird. "
Zum jetzigen Zeitpunkt nicht, aber mit Beendigung der "Nachtragsliquidation".
2012 wurde ein Antrag wegen Vermögenslosigkeit zur Löschung anch §394 FamFG gestellt:
Ach schau, dass hat User M.Minninger sogar selbst gepostet:
http://www.ariva.de/forum/...r-dieses-jahr-428281?page=82#jumppos2065
"WKM Terrain- und Beteiligungs-Aktiengesellschaft, München (Engelbertstr. 25, 81241 München).Das Registergericht beabsichtigt, die im Handelsregister eingetragene Gesellschaft wegen Vermögenslosigkeit von Amts wegen nach § 394 FamFG zu löschen. Die Frist zu Erhebung eines Widerspruchs gegen die beabsichtigte Löschung wird auf drei Monate festgesetzt. "
Das Vermögen, welches jetzt aufgetaucht sein soll, steht natürlich den Gläubigern zu, die nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens gem. §200 Insolvenzordnung für offene Forderungen Anspruch gem. §201 Insolvenzordnung haben.
Meine Meinung.
http://177766.homepagemodules.de/...nd-Beteiligungs-AG-WKN-WKN-2.html
http://www.ariva.de/forum/...r-dieses-jahr-428281?page=99#jumppos2480
"Für die Parallelvorschrift des § 274 Abs. 2 Nr. 1 AktG hat der Bundesgerichtshof zum alten Konkursrecht bereits entschieden, dass eine Fortsetzung der Gesellschaft nach Auflösung durch die Eröffnung des Konkursverfahrens nur in den gesetzlich bestimmten Fällen zulässig ist (vgl. BGH, Urteil vom 25. Oktober 2002 - V ZR 243/01, WM 2004, 382, 386)"
Es gab vor Beendigung des Insolvenzverfahrens aber weder einen Insolvenzplan noch einen Schuldnerantrag zum Wegfall des Eröffnungsgrundes.
Von daher wird die Wahl recht eng...Wer das anders sieht, kann ja entsprechend anders lautende Urteile hier einstellen. Ich kenne keine.
Meine Meinung.
Quelle
http://www.finanznachrichten.de/...s-muenchen-registergericht-015.htm
Deine Postinginhalte sind mittlerweile mit einer gesunden Portion Vorsicht zu genießen.
Kennst Du dich überhaupt genau mit der Materie aus ?