Verhadringend Schuldenbremse, Sonderpaket für Infr


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 21.03.25 20:55
Eröffnet am:14.03.25 14:53von: BionaAnzahl Beiträge:8
Neuester Beitrag:21.03.25 20:55von: goldikLeser gesamt:413
Forum: Leser heute:10
Bewertet mit:


 

1741 Postings, 1037 Tage BionaVerhadringend Schuldenbremse, Sonderpaket für Infr

 
  
    #1
14.03.25 14:53
Wer hat eurer Meinung beim Thema Sonderpaket für Infrastruktur, Schuldenkrenze am besten verhandelt?
CDU, SPD oder Grüne?

Wenn ich mir Videos der Parteien anschaue, scheint jeder sehr zufrieden zu sein.

Seht ihr es genauso?  

27282 Postings, 2824 Tage goldikAm besten haben natürlich die Linken verhandelt .

 
  
    #2
2
14.03.25 19:10

20842 Postings, 2922 Tage SzeneAlternativAFD, Linke, Wagenknecht

 
  
    #3
1
14.03.25 19:55
...dieses Geifer-Volk ist zum Glück schön auf die Fr...gefallen. Alle Eilanträge abgeschmettert und die Wagenknecht ist raus.
Das ist erst mal die gute Nachricht.
Die Grünen haben das Maximal herausgepresst, sind aber auch raus.
Und das ist ebenfalls top.  

2015 Postings, 5774 Tage ParadiseBirdbrrrrrr - fürchterlich

 
  
    #4
6
15.03.25 11:41
Erstens ist es dicker Wahlbetrug - vor der Wahl war die Aussage "keine Schulden!", und jetzt soll gigantisch in die Miesen gegangen werden ?

Zweitens  - das arme arbeitende Volk und die Leistungserbringer werden es am Ende bezahlen müssen. Die "jüngeren" Generationen können die jetzigen Rekorde an Steuerbelastung demnächst locker toppen. Da sollte sie sehr genau nachdenken, was sie überhaupt machen wollen im Leben und vor allem wo ?
Und mehr Rüstung, um dann irgendeinen Krieg zu führen mit wievielen Opfern dann ? Wieder Zwangsdienst beim Bund ? Das kann nicht der richtige Weg sein.

Drittens - Wirtschaftswachstum per Schulden ? Das funktioniert nicht in dem Maße wie vielleicht erhofft. Der Staat belastet die Finanzmärkte extrem und für alle anderen bleibt nur, sich zurückzuziehen. Nennt sich Crowding-Out-Effekte: die Wirtschaft schrumpft, der Staat wächst.

Viertens - was soll in diesem Jahrhundert im Vordergrund stehen ? Ein Jahrhundert von Kriegen, territorialen Kämpfen und was weiß ich ? Oder ein Jahrhundert von wissenschaftlichen Fortschritten und wichtigen Entwicklungen ?  

7118 Postings, 6934 Tage kukki#4

 
  
    #5
4
15.03.25 11:45
Hier liegt ein grundsätzliches Missverständnis vor. Man rüstet nicht auf "um dann irgendeinen Krieg zu führen...", sondern um keinen Krieg führen zu müssen. Abschreckung funktioniert nur durch Stärke.  

27282 Postings, 2824 Tage goldikLöschung

 
  
    #6
2
15.03.25 20:23

Moderation
Zeitpunkt: 18.03.25 11:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

27282 Postings, 2824 Tage goldikLöschung

 
  
    #7
18.03.25 20:13

Moderation
Zeitpunkt: 21.03.25 17:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

27282 Postings, 2824 Tage goldikIch wäre zu Dank verpflichtet, erfahren zu können,

 
  
    #8
2
21.03.25 20:55
welcher Regelverstoß das denn war,
so daß ich "sowas" in Zukunft vermeiden könnte.  

   Antwort einfügen - nach oben