Verdopplung
Seite 62 von 86 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:04 | ||||
Eröffnet am: | 16.07.16 11:13 | von: nemo140262 | Anzahl Beiträge: | 3.136 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:04 | von: Jessicavfom. | Leser gesamt: | 542.894 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 99 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 59 | 60 | 61 | | 63 | 64 | 65 | ... 86 > |
Denen kannst du alle Fakten aufzählen und es kommt trotzdem nichts im Kleinhirn an.
wollen nur negatives posten um eine Existenzberechtigung zu haben...
Es gab schon zig Aktien die eine ähnliche Ausgangslage hatten wie Valeant und mussten am Ende sogar Chappter11 anmelden. Ich möchte damit nicht sagen das es hier auch so kommen wird.....Bin ja selber mit einer Position vor kurzem eingestiegen.....
Aber nur so zu tun als wenn Valeant unterbewertet ist oder wegen den Shorties der Kurs weiter und weiter fällt ist ebenso lächerlich.....
Hier weiß keiner wie es ausgeht.....Deshalb ist es eine große Spekulation bei Käufern wie Shorter.....
Da hat zum jetzigen Zeitpunkt noch keiner Recht oder Unrecht aber Buchverlage oder Gewinne....
aber was klar ist: es wird wieder raufgehen. das ist so sicher wie Trumps gelbe Haare..
interessanter Artikel dazu:
http://seekingalpha.com/article/...9-prepared-near-term-valeant-rally
Objektiv kann man doch gut zusammenfassen:
- schlechtes Geschäftsmodell
- sinkende Umsätze
- Risiko von weiter fallenden Umsätzen durch Core--Asset-Verkäufe
- Bewertungsrisiko (Unternehmenswert<Verbindlichkeiten)
- Risiko durch drohendes Gerichtsverfahren
- Risiko durch drohende Zahlungsunfähigkeit (mittelfristig)
- absolut intakter Negativtrend über mehr als 18 Monate
- Ausstieg Ackman mit hohem Verlust deutet auf tiefgreifende Probleme hin
+ Chance auf Neuausrichtung der Asset-Sales nach Ausstieg Ackman
+ Chance auf erfolgreiche Restrukturierung
+ Nicht eintritt der Klage
+ Verkauf von Non-Core-Assets mit hohem Erlös
+ Umsatzsteigerung durch Zulassung von Pipeline Produkten
Leider kommen in den letzten Monaten gar keine guten Nachrichten mehr. Nicht mal gute Zahlen. Und oft bleibt dann als einziges Argument übrig, das Unternehmen sei unfair bewertet und der Absturz übertrieben.
Es wird ja oft behauptet, der Short-Seller würde den Niedergang von Aktien befeuern. Man kann hier in den letzten Monaten den Eindruck erhalten, die Geier und Zocker würden bei Valeant das genaue Gegenteil verursachen- sonst stünde die Aktie vielleicht schon bei 7 oder 8$.
Wer weiß denn schon, was der Laden wert ist im Verhältnis zu seinem Verbindlichkeiten? Das ist ja die große Wette, die hier eingegangen wird. Und was wäre denn ein Unternehmen wert, dessen Asset-Sales 1-1 gegen die Verbindlichkeiten aufgehen? Richtig, nichts.
Am Ende ist es ein Los am Lottoschalter. Jeder muss selber wissen, ob er 1 - 10 - 100 oder 1000e Euros in die Trommel wirft.
Jeder von Euch beharrt darauf das es auf jedenfall so kommt am Ende wie er sagt.
Du schreibst doch auch penetrant das es am Ende nach oben gehen wird......Was unterscheidet Dich denn von einem User Namens Profi...?
Gar nichts.....Ihr erkennt alle nicht an das keiner weiß wie es am Ende ausgehen wird und fühlt Euch angegriffen wenn Ihr den anderen nicht von eurer Meinung überzeugen könnt.
Das ist doch quatsch....
Deshalb nennt man das hier doch auch hoch spekulativ weil man DAS ENDE NICHT KENNT sondern nur vermutet das es so oder so kommen müsste.....
Aber behaupten das es auf jedenfall so oder so kommt ist lächerlich....
ich unterscheide mich sehr wohl, denn ich poste Fakten und Neuigkeiten sowie natürlich meine persönl. Meinung, aber die ist dann auch begründet. Ich poste keine sinnentleerten standalone Sätze wie " es geht weiter runter" " ich versteh nicht wer hier Aktien kauft" "Wie kann hier nur investieren" usw usw.
Noch dazu kommt, dass diese basher es nicht mal wert finden sich zu informieren, Artikel zu lesen, inhaltlich wertvolle Posts von Usern zu lesen bzw. zu verstehen..
Egal.. du bist auch investiert und ich gratuliere dir wenn du jetzt erst zu diesen sehr guten Preisen eingestiegen bist.
Clearly something is wrong at VRX, but is it really going to zero without a respite? Of course nothing in investing is guaranteed, but I would say there is a very good chance VRX stabilizes and recovers over the next few years. Why? Because that is what companies do after the bubble bursts.
What History Tells Us
I won't pretend to be an expert on VRX, which is perhaps just as well as many 'experts' have been completely wrong on VRX price performance for a long time. It's easy for David Amsellen to paint an ugly picture after a 90% decline, but what were the analyst views 12 months ago? Have you followed Bill Ackman's views?
My area of expertise is in price patterns and how human behavior tends to repeat given similar drivers. I have studied many boom and bust cycles, and bubbles, and so far VRX is textbook.
Ich glaube es ist nicht dein Optimismus den Baerenstark anspricht, sondern das - scheinbar -- fehlende Beleuchten der Risiken.
VRX ist meilenweit entfernt von einem Default.. Der Artikel besagt doch nur dass sich noch jeder stock erholt hat bevor.... das ist halt ein Trost für die die nicht mehr an Valeant glauben. wenn es wieder bei 25 bis 30 ist, verkaufen und raus..
VRX ist neben all dem Negativen eine Bude mit so vielen assets wie keine andere Pharma Firma.. oder habt ihr vorher von CeraVe gewußt?? oder von diesem Dendreon (oder wie das heißt) dass Sie den Chinesen angedreht haben?? die haben soviel zum verkaufen, dass sie die schulden bedienen werden können. FCF ist auch ausreichend.. Die haben kein Schuldenproblem dass sie nicht lösen können!!
in den letzten Wochen waren alle Management Schritte absolut richtig! belohnt worden?? Nein, weil es Valeant ist... Glaubt alle was Ihr wollt, jedem seine Meinung, ich bleib dabei dass es hier ganz sicher wieder raufgehen wird.
Die Leute die hier schreien es geht auf 0 sehen NUR die Risiken oder einfach nur einen seit Monate fallenden Kurs und sagen einfach es geht weiter runter....
DIE Leute die schreien es geht auf jedenfall wieder rauf blenden die Risiken aus denn das es auf jedenfall wieder rauf geht würde NUR ohne Risiken passieren.
Da es aber genug Risiken gibt bei Valeant ist die Aussage es geht auf jedenfall wieder rauf nonsens....
Schulden reduzieren, asset Verkäufe zu einem hohen EBITDA, FCF hochhalten, neue Produkte (pipeline ist voll) schlechten Ruf loswerden (Rebranding) usw usw.. step by step.. genau das was das neue management eh schon macht, was aber, weil es Valeant heißt, noch nicht entsprechend honoriert wird.
man geht ihr mir am s..ck..
Und an billiges Geld von der Bank kommt man leicht. Zacken ein Zinssatz von 3-4% und ab geht's......
Du hast sowas von die Scheuklappen am Kopf das gibt es nicht.....
Ich sage gar nicht das es auf jedenfall weiter runter geht aber das Gegenteil halt auch nicht......denn wer schon lange an der BÖRSE ist und Erfahrung hat der weiss das es "sicher" nicht gibt vor allem nicht bei Aktien wie Valeant......
Aber das lernst Du bestimmt auch noch.....
Bausch + Lomb And Nicox Announce PDUFA Date For Novel Glaucoma Candidate Latanoprostene Bunod
March 20, 2017
LAVAL, Quebec and SOPHIA ANTIPOLIS, France, March 20, 2017 /PRNewswire/ -- Valeant Pharmaceuticals International, Inc.'s (NYSE: VRX and TSX: VRX) wholly owned subsidiary, Bausch + Lomb, and Nicox S.A. (Euronext Paris: FR0013018124, COX) today announced that the U.S. Food and Drug Administration (FDA) has set a PDUFA date of August 24, 2017 for its decision on the New Drug Application (NDA) for latanoprostene bunod ophthalmic solution, 0.024%. Latanoprostene bunod is an intraocular pressure (IOP) lowering single-agent eye drop dosed once daily, for patients with open angle glaucoma (OAG) or ocular hypertension (OHT).
If approved, latanoprostene bunod would be the first nitric-oxide donating prostaglandin F2α analog for ophthalmic use.
"This is an exciting development in our journey to bring this new treatment option to the more than 3 million1 patients in the U.S. with open angle glaucoma and ocular hypertension, and address a significant unmet medical need," said Joseph C. Papa, Chairman and CEO of Valeant. "Valeant is committed to delivering therapies that make a difference in patients' lives, and our work on latanoprostene bunod is a strong example of that."[...]
http://ir.valeant.com/news-releases/2017/03-20-2017-210050230
ich sage es.noch.einmal.und.das.seit.3.jahre vrx ist fur.mich zum Scheitern verurteilt zocken.tu ich gerne aber keine.langfristige Anlage
Lange genug an der Börse? mach dir keine Sorgen...
Lernst du noch? Ich lerne jeden Tag was dazu. so soll es sein. sogar mit Leuten wie dir! mach dir keine Sorgen...
Bei VRX wird jede noch so geringe kleinigkeit die man negativ werten könnte (nicht muss) sofort medial gehypt
Das positive wird zzt sowieso total ausgeblendet...
Rebranding wir mMn immer dringender
Aber deine Wenigkeit taucht hier genauso oft auf OBWOHL Dich die Aktie überhaupt nicht juckt Du nicht investiert bist und es auch gar nicht in Erwägung ziehst. Also ist es doch eigentlich normal das man sich vielleicht kurz für die Aktie "interessiert" dann merkt das Sie nichts für einen ist seine Meinung dazu schreibt und das war es.
Das was Du machst ist lächerlich und zeugt von sehr kindlichem Verhalten.....
Jeder weiss das Du die Aktie scheisse findest und hat es sachlich zur Kenntnis genommen dann muss doch auch gut sein.
Dieser Artikel bietet einen sehr guten Überblick
http://marketrealist.com/2017/03/...ions-valeant-pharmaceutical-2017/
warum die Links teilweise nicht gehen: nicht korrekt reinkopiert worden oder du verwendest einen HandyBrowser. Das macht auch Probleme