Verdopplung
Seite 58 von 86 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:04 | ||||
Eröffnet am: | 16.07.16 11:13 | von: nemo140262 | Anzahl Beiträge: | 3.136 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:04 | von: Jessicavfom. | Leser gesamt: | 542.768 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 188 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 55 | 56 | 57 | | 59 | 60 | 61 | ... 86 > |
ich hab für morgen früh nochmal 'ne kleine Kauforder in den Markt gelegt ... im worstworstworst case sind meine bei Ariad eingefahrenen Gewinne komplett futsch. Aber: den worstworstworst case kann (und will) ich mir hier einfach nicht vorstellen.
Ackmann hat jedenfalls die Reißleine gezogen:
Pershing Square Capital Management, L.P. (“Pershing Square”) announced today that it has sold its investment in Valeant Pharmaceuticals International, Inc. (“Valeant”) (ticker: NYSE: VRX). Pershing Square CEO Bill Ackman and Vice Chairman Steve Fraidin will remain on the Valeant board until the upcoming annual meeting but will not stand for re-election.
At its current market value, the Valeant position represented 1.5% to 3% of the various Pershing Square funds; however, the investment required a disproportionately large amount of time and resources. As a result, we elected to sell our investment and realize a large tax loss which will enable us to dedicate more time to our other portfolio companies and new investment opportunities.
viele haben VRX gerade wegen Ackmann geshortet. jetzt ist er raus. könnt also durchaus gut sein. mal sehen...
wenn das morgen noch 10.xx$ ist, kaufe ich!!! Blut oder Sieg!!!
Nach einem weiteren Sell Out wird VRX mehr von seinen Ergebnissen als von Investoren etc. gemessen werden. Hier war Bill Ackmann zwischenzeitlich ein Target, dass man mit Shorts anging.
Ackmann's Rückzug aus VRX ist daher ein potenzieller Kontraindikator und damit eine Option für steigende Kurse.
Die Health Care Conference am 15.03. bei Barclays wird News von J. Papa bringen.
kann leicht sein, dass morgen der premarket schon (zuviel) im plus ist....
Klassischer Kontraindikator bin ich! :(
ich wette das steigt morgen wie sau!!
Vielleicht hat ja sein "Freund" Icahn die shares gekauft. ;-)
Zeitpunkt: 14.03.17 15:51
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
- Es gibt aktuell viele Spekulationen warum er verkauft hat. Meine Meinung dazu: sein average war bei ca 170 bis 190$ / Aktie. das sieht er so schnell nicht wieder. Besser jetzt einen Schnitt zu ziehen als Jahre zu warten und trotzdem vielleicht nur max. auf 100/Aktie zu kommen. Das Management setzt scheinbar auf einen langsamen gehaltvollen Turnaround. (daher unterschiedliche Ansichten) Zu lange, zu zeitraubend, zu arbeitsintensiv für Ackmann. Druck seitens seiner Investoren. Schwer neue Investoren zu bekommen solange VRX in seinem Portfolio ist.
-Positiv oder Negativ? Wenn der 2. größte shareholder aussteigt, machen sich Instis & alle anderen Anleger natürlich mal große Sorgen. warum? was weiß der was wir noch nicht wissen usw. Allerdings hat jemand Ackmanns 27Mio bereits ja zu 11$/Stück gekauft. Muss wohl doch einen Wert haben. ;-) Warum kauft jemand: weil er ausgehend von 11$ eine absolute Gewinnmaximierung zu erreichen glaubt oder aber auch eine Vorbereitung zur Übernahme plant.
-Übernahme. es gab 2 oder 3 "Anfragen" bei Valeant wegen einer kompletten Übernahme. z.B. hat Takeda vor ein paar Monaten 45$/Aktie geboten. Auch die Chinesen haben es probiert. Das ist am Veto von Ackmann gescheitert! Der wollte über 100$/Aktie sonst kein deal. Logisch wenn er einen so hohen Schnitt (mind. 170$/Aktie) hat. Ackmann ist raus! neue Übernahmeangebote können jetzt endlich ganz anders bewertet werden!! Die Wahrscheinlichkeit eines offiziellen Angebots ist dadurch stark gestiegen!
ich sehe den Ausstieg sehr kurzfristig wegen möglicher Panik negativ, mittelfristig aber absolut positiv.
weitere sinnvolle Gedanken/Inhalte dazu sind sehr willkommen!
Hier ist echt alles möglich. <- Die schlechteste Aktie die ich je gesehen hab!!
Weiss jemand wie hoch das Gesamtportfolio von Ackmann ist. Bin da nicht informiert, ist Valeant ein Bruchteil sprich niedriger Prozenteil oder höher also sagen wir 20%?
Die Frage was man sich hier stellen sollte ist folgende: Warum verkauft ackman, der von anfang an von valeant überzeugt war ? Gibt nur eine Antwort auf diese Frage. Valeant wirds nicht überleben. Keiner verkauft im abolsuten Tief, wenn er weiß 15-20 sind drinnen (durch einen Verkauf). Die Geschichte ist vorbei.
Würde einer von euch Millionen an Aktien mit 11-13 verkaufen ,wenn er denkt, dass 15-20 drinnen ist oder sogar 40 ?
Schätzungen in den US Boards ergeben, dass dieser tax loss einem Aktienpreis pro Aktie zw. 40 bis 45$ entspricht! also macht er mit tax loss doppelt soviel kohle als mit einem shareprice bei für ihn lächerlichen 20$
Einfach so zu behaupten dass Ackmann verkauft hat, weil er weiß das VRX pleite geht, zeigt mir nur dass du dich nicht mit dem Thema beschäftigt hast bzw. keine Ahnung hast