Neuste Untersuchungen
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 26.03.04 07:49 | ||||
| Eröffnet am: | 15.03.04 19:45 | von: Dr Schlau | Anzahl Beiträge: | 28 |
| Neuester Beitrag: | 26.03.04 07:49 | von: P340 | Leser gesamt: | 17.220 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | 2 > | ||||
Nachtragen möchte ich noch, dass es niemanden gibt, der die deutsche Sprache perfekt beherrscht und wer das behauptet ist ein Lügner.
Viele Grüße Abenteurer
Wie ist den Plural von Paradox? :-)
Fehlerfrei ist niemand und auch perfekt nicht, da gebe ich Ihnen gerne Recht. Allerdings katalysiert die Anonymität in diesen Forum eine bedenkliche Bereitschaft zu dummen Aussagen und, als ob das nicht schon genug wäre, zu einer vollkommen verkommenen Sprach- und Umgangsform. Ich bin häufig empört!
Der Genitiv ist ein Fall. Die Fälle lauten Nominativ, Genitiv, Dativ und Akkusativ. Man kann nach den Fällen fragen, um sich ihre Verwendung am einfachsten zu verinnerlichen. Die Fragen sind: Wer oder was? Wessen? Wem? Wen oder was? Der Genitiv macht erstaunlich vielen Menschen Schwierigkeiten. Ein Beispiel für eine korrekte Frage und Antwort wäre: Wessen Beiträge sind häufig gedankenlos und von erschreckender Fehlerhaftigkeit? Es sind die Beiträge der Ariva Teilnehmer.
Die Oberlehrerinnenmentalität, die mir von einigen Teilnehmern angelastet wird, ist eigentlich ganz sinnbildlich für die Tatsache, daß die meisten in den Foren Meinungen mitteilen wollen. Lernen will nur ganz selten jemand etwas.
Du bist wirklich ein schwieriger Fall, aber schwere Fälle sind meine Spezialität und so will ich Dir meine Meinung zu Ariva und Deinen Beiträgen etwas näher erläutern:
Ich bin Spekulant und ich sehe diesen „Beruf“ als intellektuelle Herausforderung.
Ich denke man kann diese (Beruf)ung in zwei klassische Arbeitsbereiche teilen, die Massenpsychologie und die Ökonomie(als Synonym für die Einschätzung der weiteren wirtschaftlichen Entwicklung).
Um also an der Börse erfolgreich agieren zu können, muss man diese beiden Arbeitsgebiete kombinieren, um persönlichen wirtschaftlichen Erfolg erleben zu können. Niemand wird mit diesem Wissen geboren, und es gibt auch keine Möglichkeit dieses Wissen in irgend einer Schule zu erlernen. Die einzige Möglichkeit, die ein Spekulant hat sein Wissen zu erweitern ist die, Fehler zu machen und aus diesen zu lernen.
Mag gut möglich sein, dass viele der Schreiberlinge in Ariva die Plattform als Profilierungsbühne sehen, ich nicht so sehr! Dennoch versuche ich mich mit Beurteilungen einzelner Persönlichkeiten zurück zu halten, auch wenn sie in meinen Augen nur dummes Zeug reden. Sicher, jeder der mit mir über politische Themen diskutiert, wird meine Meinung heraushören und natürlich versuche ich auch Überzeugungsarbeit zu leisten, so weit mir dass möglich ist, und ich es als nötig empfinde. Ariva bietet also für mich die Möglichkeit, mein Wissen speziell über die Massenpsychologie und die Psychologie einzelner Akteure zu erweitern.
In dem ich meine Einschätzungen öffentlich mache, mich später der allgemeinen Überprüfung durch die Teilnehmen unterziehen lasse, lerne ich aus meinen gemachten Fehlern.
So sehr ich den Inhalt Deiner Beiträge als intelligent und witzig schätze, so sehr stört mich aber Deine Einstellung gegenüber „Andersbegabten“. Ich werde versuchen, dass etwas näher zu erläutern:
Z.B. die Sprache, ist ein System, das genauen Regeln unterliegt. Dieses System an sich ist für nichts intelligentes, auch die korrekte Wiedergabe diese Systems noch nicht. Intelligent ist für mich, der kreative Akt der Kombination einzelner Wörter. Man sollte z.B. ein Computerprogramm nicht als intelligent bezeichnen, den Programmierer dieses Programms kann man aber so nennen..(..oder um es etwas vulgärer auszudrücken, Scheiße rein, Scheiße raus!)
Einem Schriftsteller wird durch einen Verlag immer ein Lektor zu Seite gestellt, den die Fähigkeit des Lektors ist es, sprachliche, grammatikalische und stilistische Ungereimtheiten auszugleichen. Nun wäre es dumm, den Schriftsteller als minderbemittelt oder dumm zu bezeichnen, weil er Fehler in seinem Manuskript hat.
Auch kann man natürlich den Lektor nicht per se als intelligent bezeichnen, weil er die Regeln der Sprache beherrscht, sein Fähigkeit diese kombinativ einzusetzen meiner Meinung nach schon.
Wenn Du also Deinen Fähigkeiten entsprechend den Andersbegabten wie mir hilfst, ihre Lücken im Wissen um die Regeln des Systems (der Sprache) zu erkennen und zu verbessern, ist das ein durchaus altruistischer Akt, trotzdem legitimiert dass allein noch nicht einen Aussage über Wissen oder Unwissen der Akteure über Börse und deren weiteren Entwicklung.
„Intelligent ist der, der auch die Sprache der Dummen versteht“ lautet ein schönes Zitat! ….uns sie spricht möchte ich mir anmaßen zu ergänzen.
Und was das Wissen der Ökonomie angeht, möchte ich mit einem Zitat des Nobelpreisträgers Joseph Eugene Stiglitz schließen: „Die Ökonomie ist die einzige Wissenschaft, in der sich zwei Menschen einen Nobelpreis teilen können, weil ihre Theorien sich gegenseitig widerlegen.“
Als Wissenschaft würde ich weder die Ökonomie noch die Psychologie bezeichnen, doch da streiten die Geister noch und diese Aussage ist natürlich meine subtile Meinung.
Also, lern auch Du was von mir „dummen“ Spekulanten und differenziere zwischen Inhalt und Form einer Aussage bzw. überprüfe doch bitte, ob Dich die Fähigkeit die deutsche Sprach gut zu beherrschen, auch zu einer Aussage über Wissen oder Unwissen der Teilnehmer im Bezug auf die Börse legitimiert.
Viele Grüße Abenteurer
PS: Fehler sind nicht gewollt, sie zeigen meine Unfähigkeit im Umgang mit den Regeln der deutschen Sprache!
vielen Dank für den Brief. Die Kritik nehme ich gerne an und auch einige Ansichten teile ich. Das Befolgen von Rechtschreibregeln hat gar nichts mit Kreativität zu tun. Meine Bemerkungen richten sich aber gerade gegen den gedankenlosen Inhalt. Daß viele Ariva Teilnehmer zusätzlich zu Ihrer mangelnden Bildung und Verständigkeit (Intelligenz) auch noch eine absolute Formschwäche preisgeben, ist zusätzlich zu beklagen. Kongenialität ist für einen Dialog nicht unbedingt notwendig. Die totale Selbstunterforderung hilft allerdings auch nicht.
Freundliche Gruesse,
Uschi
ich will auch noch einer Korrektur nachtragen:
Es ist natürlich Quatsch zu behaupten, ich würde mich hier nicht profilieren wollen, denn ohne Grund schreibt man natürlich nicht 2 Seiten oder 500 Beiträge. Profilierungssucht ist eine uns angeborene Eigenschaft, die aus dem Vergleich mit anderen ganz automatisch in einem jeden Menschen entsteht ist. Alle Menschen neigen dazu, der ganze Unterschied zwischen den einzelnen Individuen ist die Art und Weise mit dieser Sucht umzugehen.
„Wer frei von Sünde, werfe den ersten Stein“ so tönt die Bibel und trotzdem ich Atheist bin, kann ich dem nichts entgegensetzen.
Viele Grüße Abenteurer
PS: Ich Duze hier die ganze Zeit, solltest(en) Du (Sie) eine andere Umgangsform wünschen werde ich dass zukünftig Umstellen. Ich mit meinen Einungsdreißig Lenzen, fühle mich jung genug, um von Jedermann ein Du zu akzeptieren, doch kann man seinen eigenen Standard nicht auf Jeden projizieren. Sollte mein Verhalten also als Respektlosigkeit angesehen werden, möchte ich mich hiermit ausführlich dafür entschuldigen und werde auf Wunsch eine andere Sprache finden.
Danke für die Erklärung, konnte mich noch nicht näher damit auseinandersetzen!
Hätte zu gern gewußt wie es denn nun richtig heißt?
"und die von Boerse keine Ahnung haben! "
Und den Begriff Relativsatz, gibt es den schon immer?
Aber zum Thema, die Schizophrenie besteht doch darin, daß der "Mr.Schlau" die Doppel ID`s bemängelt, aber selbst mit einer Doppel ID postet!
Zum Thema, Umgangsformen, stimme ich mit Ihnen überein, das läßt manchmal zu wünschen übrig!
Nicht zustimmen kann ich allerdings, daß Sie hier schlechtes Deutsch bemängeln, weil wir hier keine Deutschaufsätze verfassen, sondern lediglich Meinungen in schriftlicher Kurzform darlegen!
Da wird geschreiben , teilweise wie gesprochen wird! Und zum Redigieren oder verbessern ist nicht die Zeit, noch macht es einen Sinn!
Wichtig ist, dass der sinn verstanden wird! Und Kleinschreibung mache ich gerne, da zum tippen rationeller!
lieben gruß
geldschneider
Heute müsste der Thread heißen : Armes Deutschland ! Ein Volk von Oberle(e)hrern.
Ob im Straßenverkehr oder im Ariva-Forum, irgendwie muß man doch den Zeigefinger heben.
Grundsätzlich stimme ich dir zu. Hier in den Foren wird nach Herzenslust sinnvolles und Unsinn geschrieben. Mein eigener mit eingrechnet. Aber die Kunst ist es sich das geeigente heraus zu suchen.