Uplisting noch dieses Jahr an die OTCQB !!

veröffentlicht wird.  

ist auf der Seite OTCmarkets der jährliche Abschlussbericht heute erschienen.
Quelle: http://www.otcmarkets.com/...alReportViewer?symbol=BAYP&id=116095

Gleich zu Anfang:
Total shares authorized: 1,500,000,000 as of: 12/31/13
Total shares outstanding: 1,500,000,000 as of: 12/31/13

Das bedeutet, dass die Firma zur Finanzierung über das Hybride Modell alle genehmigten Aktien loswerden konnte.  

War bislang für mich kein gutes Invest  

$60.000 angestiegen.

Der aufgelaufene, aufsummierte Verlust in den 4 Quartal 2013 beträgt ca. $102.000. Davon war der III. Quartal 2013 mit knapp -$67.000 mit mehr als die Hälfte davon verantwortlich. Die im 3. Quartal 2013 angegebenen Verluste scheinen auf die bereits im letzten Bericht erwähnten Ausgaben zurück zu führen zu sein.    

0,0004 kaufen kann und zu 0,002 verkauft, bleibt nicht viel übrig. In dem Bereich hat sich der Kurs ja in den letzten Monaten bewegt.

Aber: Der von mir in #727 zitierte Bericht ist nur der Company-Report, der sich auf die finanzielle Übersicht bezieht, und nicht der 10Q Bericht der Gesellschaft an die SEC, der das Uplisting begründen würde, von dem die Gesellschaft sprach.  

viel umfangreicher sein, und nicht nur Informationen zum finanziellen Status enthalten.  

 

Hälst du 0,002 für realistisch bei den aktuellen outstanding shares?  

wenn BAYP noch weitere Angaben zu Einnahmen und aktuellen, sowie geschätzten Öl- und Gasreserven macht.
Die vorläufigen Zahlen des Berichts von gestern spiegeln doch nur die derzeitige Lage wieder.
Die MK sollte sich dem anpassen, was die Firma an ausbeutbaren Rohstoffen besitzt. Nur sind bisherige Meldungen über die Rohstoffreserven nur News gewesen, die über Absichtserklärungen der Firma zur Zusammenarbeit mit anderen Operatoren nicht hinausgingen.  

finanziellen Statement der Gesellschaft der noch ausstehende 10Q Bericht an die SEC versandt. Hoffentlich werden wir in absehbarer Zeit dann davon hören/lesen.  

Es könnte noch schlimmer kommen, bis auf 0,0001 $. Aber warum sollte es gehen noch schlimmer, wenn wir eine vielversprechende Zukunftsaussichten erwarten.

 

Hier kann man nur verlieren,zumal hofbräuhaus den Schrott empfohlen hat,bei 0,0001 dollar kommt sicher ein R/S und das Teil fällt weiter ...... garantiert !!!!!

MFG
Chali  

Kaufen, kaufen, kaufen.
Ich sehe was, was Du nicht siehst oder heute nicht gesehen hast. Vor allem bei einer der hier neulich von mir erwähnten Firma, mit der BAYP ein Abkommen getroffen hat.  

Konnte jemand welche zu 2 ergattern?
Das is doch Humbug hier, da wird hin und hergetickert aber keiner kriegt was ab...  

 

 

sehr grosser Energieoperator.  

Link auf IHUB bin ich auf eine alte Sache gekommen, die zwar schon sehr lange aus ist und zumindest nicht genau gesagt werden kann, ob sie mit der jetzigen Bayport International Holdings zusammenhängt.
 

Vorgängerfirma Exit only durch Übertragung der Stimmrechte/Aktien hervorgegangen. Die jetzige Bayport International Holding wurde am 2. Februar 2005 in Nevada incorportiert.

Als erstes fällt nur auf, dass eine namensähnliche Firma in den 1980er Jahre existiert hat, und auch ein Mr. Porter dort CEO war.

http://cosmicgroup.wordpress.com/about/  

Hauptrepräsentanz unter der Adresse: 7633 East 63rd Place, Suite 300, Tulsa, Oklahoma 74135  

Fa. Bayport International Holding nur dann Einschränkungen, wenn eventuell die beteiligten Personen versucht haben, Anleger ums "Ohr zu hauen."

Auf den ersten Blick haben ein Louis Porter, der eine Bayport Corp.  in Tulsa, Oklahoma im Jahre 2010, also zum Zeitpunkt des Entstehens eines Blogs über Geschäftsaktivitäten einer sog. Bayport Corp. mit der ähnlich klingenden"echten" Firma Bayport International Holding und deren CEO, James R. Porter, nichts direkt am Hut.
Auffallend sind nur die vielen ähnlich klingenden Name der beteiligten Firmen und Personen. Auf diese (Un)stimmigkeiten sollte man mal kurz einen Blick werfen.      

ebenso Tochtergesellschaften (Cosmic American Rare Earth, Inc. und Cosmic Energy Group, Inc.), in der die Mining-Aktivitäten gebündelt wurden.

Aus dem Unternehmensreport zum 30. Juni 2012:

"Bayport International Holdings, Inc. (the “Company”) was formed as Exit Only, Inc. a
Nevada corporation on February 8, 2005. Bayport International Holdings, Inc. (a
Development Stage Company) is the parent company of two wholly owned subsidiaries,
Cosmic American Rare Earth, Inc. and Cosmic Energy Group, Inc. Both were
incorporated in the state of Nevada."
Quelle: https://www.otciq.com/otciq/ajax/showFinancialReportById.pdf?id=88480  

dass sie eine Tochtergesellschaft mit dem Namen "Cosmic Energy Minerals Group (CEMG )" besitzt. Deren CEO heisst Robert Stephens / CEMG President and CEO.
Als Quelle leider nur dieser Blog, dessen Glaubwürdigkeit angezweifelt werden muss:
http://cosmicgroup.wordpress.com/about/

Diese Firma behauptet auch von sich, eine Mine in Nevada am Mt. Wheeler, unter dem Namen "Mary Ann Canyon Gold Mine" zu beitzen, die anscheinend eine sehr aussichtsreiche Rohstoffquelle (Edelmetalle) ist. Diese Mine wird im Sprachgebrauch dieser unechten Firm als “The Gilded Lady” bezeichnet.
"Our first mine, the Mary Ann Canyon Gold Mine near Ely, NV is at the base of the tallest peak in Nevada, Mt. Wheeler; and our new gold mine is about 300 miles from there. We call it “The Gilded Lady.” "  

ein paar Aussagen von Postern, die einem glauben lassen, eine Firma mit dem Namen Bayside Inc. besässe die gleichnamige "Mary Ann Canyon Gold Mine" am Mt. Wheeler in Nevada:
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=61100024
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=60206663
http://investorshub.advfn.com/Bayside-Corp-BYSD-8584/

Wenn dem so ist, dann besitzt nur die Fa. Bayside diese Mine und nicht die im Blog unter
http://cosmicgroup.wordpress.com/about/ genannte Bayport Corp.
Die Fa. Bayside Corp., (Stock Symbol: BYSD) wiederum hat zumindest nur dem Namen nach eine Ähnlichkeit mit der Fa. Bayside Petroleum Inc, die von sich auf der Homepage http://baysidepetroleum.com/  behauptet, unter dem gleichen Stockticker am Pinkboard gelistet zu sein.  

hat sich vor längerer Zeit mit einem Louis Porter, in einem Gerichtsprozess (Aktenzeichen No. CJ-2010-2105) wegen Betrugs im Jahre 2009 Anrechte auf Entschädigungszahlungen erstritten.
Internet-Quelle und dort der Verweis auf die Orginalquellen:
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=66591011

Der Poster nodummy im IHUB Board hat seine Recherche genau begründet. Das macht seine Aussagen glaubwürdig. Und das ganze scheint zusammen zu hängen mit einer Firma mit dem Namen "Gem Inc."
Dieser Zusammenhang erlaubt die Vermutung, das der Autor des Blogs http://cosmicgroup.wordpress.com/about/  der Louis Porter ist, mit dem die Firma Bayside Petroleum Inc. einen Gerichtsprozess geführt hat, und dieser Louis Porter versucht mit ähnlich klingenden Firmennamen wie Bayport Corp. bzw. CEMG Kapital aus Irreführung von "Investoren" zu schlagen.
Dieser Louis Porter ist somit sicherlich nicht James R. Porter, CEO von Bayport International Holdings Inc.
Auf Ihub findet sich noch eine weitere Vermutung, dass ein Louis Porter, der sicherlich nicht mit James R. Porter verwechselt werden darf, bereits Ende der 1970er / Anfang der 80er Jahre in einen ähnlichen Gerichtsprozess (Aktenzeichen Nos. 80-2227, 80-2228 ) verwickelt war:
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=92895415