Universeller Grippe-Impfstoff - Phase2
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:09 | ||||
Eröffnet am: | 14.07.20 18:22 | von: Research in . | Anzahl Beiträge: | 3 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:09 | von: Utadteda | Leser gesamt: | 3.759 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Details dazu auf Seite 20 von 28 der folgenden Investoren-Präsentation:
https://www.openorphan.com/sites/openorphan-v2/...ion-June_2020_3.pdf
Bin heute mal rein und hoffe auf spannende Zeiten.
Ist sicherlich ganz spannend bei diesem Thema auch zweigleisig zu fahren. In Biondvax bin ich bereits ja sehr erfolgreich investiert (siehe separater Thread). Wenn die Entwicklung so wird wie bei Biondvax, dann ... ;-)
Was haltet Ihr davon ?
Nach 18% in 5 Tagen steht die Aktie vor dem charttechnischen Ausbruch !!!
Hier die aktuelle Investor Präsentation in Videoform:
https://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/...ference-927849.html
+++ 06:13 Absichtliche Corona-Infektionen für Impfstoff-Tests geplant +++
In London sollen einem Bericht zufolge Menschen für Impfstoff-Tests absichtlich mit dem Coronavirus infiziert werden. Gesunde, erwachsene Freiwillige sollen dabei im neuen Jahr unter kontrollierten Quarantäne-Bedingungen dem Coronavirus ausgesetzt werden, nachdem sie einige Wochen zuvor einen potenziellen Impfstoff verabreicht bekommen haben, wie die "Financial Times" unter Berufung auf Projektbeteiligte schreibt. Man arbeite mit Partnern zusammen, um mithilfe von "Human Challenge"-Tests die Entwicklung von Impfstoffen zu beschleunigen, bestätigte ein Regierungssprecher der Deutschen Presse-Agentur in London. "Human Challenge Trials" - so lautet der englischsprachige Fachbegriff - haben den Vorteil, dass die Wirksamkeit eines Impfstoff unmittelbar festgestellt werden kann. Im Gegensatz dazu sieht das übliche Verfahren vor, oft Zehntausende Menschen zu impfen und dann zu schauen, ob sich weniger Menschen auf natürliche Weise infizieren als in einer ungeimpften Kontrollgruppe. "Human Challenge Trials" sind unter Wissenschaftlern allerdings umstritten. Einige betonen den großen Nutzen, den solche Studien für eine ganze Gesellschaft haben könnten. Andere äußern ethische Bedenken und verweisen auf enorme gesundheitliche Risiken, die die Infektion mit einem in vieler Hinsicht noch unerforschten Erreger wie Sars-CoV-2 haben könnte.