Uli Hoeneß: Geld in CH - Steuerhinterziehung
Seite 54 von 56 Neuester Beitrag: 21.12.14 12:34 | ||||
Eröffnet am: | 20.04.13 09:28 | von: DAX Indikat. | Anzahl Beiträge: | 2.379 |
Neuester Beitrag: | 21.12.14 12:34 | von: DAX Indikat. | Leser gesamt: | 116.007 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 25 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 50 | 51 | 52 | 53 | | 55 | 56 > |
Verteidiger Feigen erklärt: "Eine wirksame Selbstanzeige wurde nur knapp verfehlt." Für Hoeneß spreche, dass er sich mustergültig verhalten habe. Hoeneß sei ein erfolgreicher Unternehmer, der viele Steuern bezahlt hat. Vor allem aber habe Hoeneß ein Herz für andere gezeigt. Er habe stets dort geholfen, wo Not am Mann war.
http://www.focus.de/finanzen/steuern/...smoerder-sein_id_3684151.html
«Natürlich will ich Erfolg, aber nicht um jeden Preis. Wenn es um Geld geht, muss man auch mal zufrieden sein.» (Hoeneß 2011 im Magazin «Brand Eins»)
«Die Finanzwelt zeigt keine Bereitschaft, zur Volkswirtschaft beizutragen. Eine Krankenschwester trägt mehr zur Volkswirtschaft bei als ein Spekulant. Wenn ich sehe, dass Optionsscheine für Reis steigen, sage ich zu meiner Frau: 'Das bedeutet, dass Menschen hungern müssen, weil sie sich keinen Reis mehr kaufen können.'» (Hoeneß 2011 im Magazin «Brand Eins»)
Vielleicht doch krankhaft?
Die Allgemeinheit bescheisse ich, um mich dann als mildtätiger Gönner feiern zu lassen.
Habe ich verstanden.
Wer hätte das gedacht ?
Nu sagt der doch im Schlussplädoyer tatsächlich selbst, dass die Selbstanzeige nicht vollständig war !
Dass Hinterziehung volkiegt, ist doch klar. Dass diese "erheblich" war auch. Dass die Selbstanzeige nicht vollständig war, ist auch klar.
Es geht also nur noch darum, alle mildernden Umstände, die die Rechtsprechung gewöhnlich anerkennt, einzubringen.
"Erzählen Sie doch nicht vom Pferd" Er meint damit,daß Hoeneß Anfang 2013 Scheiße gebaut und um den Brei herumgelabert hat.
Imo völlig bescheuerte Aktion weil er damit die emotionale Komponente der
Wirksamkeit einer Selbstanzeige konterkarierte.
Wenn sich ein Verteidiger einen dicken Max mimt, ist das imo nicht ok.
Ich tippe mal auf 5 Jahre und anschließende Revision.
Wird wohl auf 2-3 Jahre ohne Bewährung hinauslaufen.
Sofern nichts gefunden wird,ändert sich auch nichts am Strafmaß.
Der BGH schaut nicht darauf,ob das LG das richtige Strafmaß gewählt hat.
Von mir aus reicht es, wenn er eine Bewährungsstrafe plus saftige Geldstrafe plus Steuernachzahlung inkl. Zinsen aufgebrummt bekommt.
Mein Gerechtigkeitsgefühl wäre damit voll befriedigt!
Es steht eine Zahl von 400Millard. EURO im Raum, deutsches Schwarzgeld welches angeblich in der Welt unterwegs ist.
Bei welchen Delikten würde dein Gerechtigkeitsgefühl denn auf Gefängnis
plädieren? Nur bei körperlichen oder seelischen Schäden?
Meinetwegen kann man Gefängnisstrafen auf Gewaltdelikte reduzieren.
Wichtig ist, dass es vom Grundsatz her gleiches Recht für alle gibt.;-)
Wenn man in diesem Fall eine Bewährungsstrafe glaubhaft begründen
kann, warum einsperren. Die nächsten Steuerhinterzieher müssen dann
halt auch so behandelt werden, sagt mein Gerechtigkeitsgefühl.;-)
Im Übrigen: Ich sage das nicht, weil ich Bayernhasser bin. Höneß ist für
mich ein Lügner und Betrüger und strotzt nur so vor Überheblichkeit.
Er hat sich mit seinem FC Bayern seine eigene Welt gebastelt. Die das
wollen, sollen in dieser lügentriefenden Welt leben. Ich muß das gottseidank
nicht!
Ich habe kein Mitleid mit Höneß.;-)