Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?


Seite 195 von 215
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:15
Eröffnet am:18.08.16 12:41von: newbie_evoAnzahl Beiträge:6.373
Neuester Beitrag:25.04.21 00:15von: GabrielebkitaLeser gesamt:739.720
Forum:Hot-Stocks Leser heute:109
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 193 | 194 |
| 196 | 197 | ... 215  >  

449 Postings, 2137 Tage LawnmoverIch bin dieser Diskussion gewachsen. Und wie.

 
  
    #4851
1
26.03.19 09:43

3074 Postings, 3350 Tage blackjack123Löschung

 
  
    #4852
26.03.19 09:43

Moderation
Zeitpunkt: 26.03.19 13:54
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

449 Postings, 2137 Tage Lawnmoverurlaub4all...Hast du Antworten auf meine Fragen?

 
  
    #4853
26.03.19 09:43

3074 Postings, 3350 Tage blackjack123Für Humor

 
  
    #4854
26.03.19 09:44
gibts immer nen grünen Stern  

120 Postings, 2185 Tage urlaub4all4843

 
  
    #4855
26.03.19 09:47
YEP! Dann würde ich,so ich es erlebe (Altersbedingt + Nachweis erbracht) hier einstellen,
dass das Asset Clockchain Systems GmbH nähernd angemessen oder gar übertroffen ist.

da ich NICHT gegen wen bin: ich finde es anständig + fair, das nicht in anderen HotStock-
Threads "Werbung" für DIES Invest [ ein Invest ist nun mal ein Invest- sagt ja schon das
Invest als solches upps: der Name aus!! ] betrieben wird
~Pause~
 

3074 Postings, 3350 Tage blackjack123Wie gesagt

 
  
    #4856
26.03.19 09:48
die Antworten findest du im Beitrag #4845 auch wenn sie dir nicht gefallen.

Aber ich habe noch immer keinen Grund für einen Investor.  

449 Postings, 2137 Tage LawnmoverEs läuft seit der HV scheinbar alles nach Plan.

 
  
    #4857
26.03.19 09:48
Selbst die GEschäftsberichte 2017 (geprüft) und HJ 2018 liegen vor. Da können sich andere AGs noch eine Schreibe abschneiden, würde ich sagen. Vlt. kommt der 2018er Bericht ja auch einigermaßen fristgemäß ? Who knows ?  

449 Postings, 2137 Tage LawnmoverBlackjack...du hast die Fragen nicht beantwortet.

 
  
    #4858
26.03.19 09:50
"Richtig" oder "falsch" ? Was verstehtst du daran nicht ? Erkläre es allen Lesern hier bitte.
 

3074 Postings, 3350 Tage blackjack123Oh jetzt spricht man schon für alle Leser

 
  
    #4859
1
26.03.19 09:58
Wie ich bereits mehrfach erwähnte, ich wiederhole mich jedoch noch mal gerne, diese Art wurde hier schon mehrfach an den Tag gelegt, somit kennt sie bereits jeder der diese Aktie oder AG (von der sich andere eine Scheibe abschneiden kann).

Wie wäre es mit einer neuen Platte oder mal einem triftigen Grund für ein Investment eines Investoren.  :-)

Jetzt müssen die nur noch etwas machen was man nach außen auch als lukratives oder überhaupt operatives Geschäft verkaufen kann....so wie andere AG's.

Solltest auch du verstehen....  

3074 Postings, 3350 Tage blackjack123Aber hey die haben gelernt

 
  
    #4860
26.03.19 09:59
Dieses mal haben die das Telefon mitgenommen.  :-)))))  

449 Postings, 2137 Tage LawnmoverBlackjack, du bist gerade unfair und unsachlich.

 
  
    #4861
1
26.03.19 10:02
Beantwortet meine Fragen und bestätigt den Lesern hier, was die AG und sein neues Management seit der letzten HV alles auf die Beine gestellt hat.

Ich habe es mehrmals erklärt: Nach der HV ist nicht vor der HV, so lange ihr es nicht beweisen könnt !

Das neuen Management arbeitet. Evtl. sogar für die Aktionäre ? Who knows ?
 

449 Postings, 2137 Tage Lawnmover4861

 
  
    #4862
26.03.19 10:11
Ach ja, den Großteil der Aktien hält der Kreis um das Management ja selbst (durch die KE). Was für ein Zufall...

Da kann man nur wünschen, dass der Streubesitz noch viel kleiner ist, als hier im Forum angenommen.
Vlt. kommt deshalb kein reger Handel mehr zu Stande ? Wäre für einen Investor von Vorteil, wenn alle Beschlüsse wenig anfechtbar wären, oder ?  

3074 Postings, 3350 Tage blackjack123Eventuell, vielleicht Who knows....

 
  
    #4863
26.03.19 10:14
Unfair und unsachlich....nun ich reagiere ich agiere nicht.

Ich habe geantwortet auch wenn es dich stört und dir nicht passt.

Du forderst Antworten und lieferst selber keine.

Ob vor oder nach der HV, es hat sich nichts geändert auch wenn man es erneut so darstellen möchte.

Was da auf "die Beine" gestellt wurde dürfte jedem Anleger, sofern er überhaupt noch investiert ist, die röte ins Gesicht treiben.

Aber wie schon gesagt, alles schon mal dagewesen.

Somit alles gut  :-)  

449 Postings, 2137 Tage LawnmoverVielleicht braucht es sogar keinen neuen Investor?

 
  
    #4864
26.03.19 10:15
Sitzt vielleicht schon einer im Aufsichtsrat ? Oder hat ein großes Aktienpaket ? Who knows ?  

449 Postings, 2137 Tage LawnmoverBlackjack..Wo bin ich unfair oder unsachlich?

 
  
    #4865
26.03.19 10:16
".nun ich reagiere ich agiere nicht."

Wirklich ? Überlege dir gut, was du den Lesern zukünftig erzählst.  

3074 Postings, 3350 Tage blackjack123Löschung

 
  
    #4866
26.03.19 10:16

Moderation
Zeitpunkt: 26.03.19 13:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage/Unterstellung

 

 

3074 Postings, 3350 Tage blackjack123Wann fängst du damit an?

 
  
    #4867
1
26.03.19 10:20
"Überlege dir gut, was du den Lesern zukünftig erzählst."

Och mach dir mal keinen Kopf....  :-)


Vielleicht braucht es sogar keinen neuen Investor?
Sitzt vielleicht schon einer im Aufsichtsrat ? Oder hat ein großes Aktienpaket ? Who knows ?


Denke mit dem Beitrag dürfte auch dem letzten hier bewusst werden welches Ziel hier verfolgt wird.

 

3636 Postings, 2950 Tage IMMOGIRL4867 bei ihren Beiträgen seit ca.500 Tagen

 
  
    #4868
26.03.19 11:10
ist es auch klar welches Ziel sie verfolgen  

3074 Postings, 3350 Tage blackjack123So welches denn?

 
  
    #4869
26.03.19 11:18
Oder ist das mal wieder so eine unüberlegte Aussage und Behauptung?

Nicht das es nachher wieder von Ihnen heisst, Sie hätten es nie geschrieben.

Was ist denn jetzt mit der Frage die Sie angeblich nie gestellt haben und einen Nachweis verlangt haben, den Sie übrigens bekommen haben?

Ich verfolge im Gegensatz zu anderen hier kein Ziel.  :-)

Also was ist jetzt mit Ihrer nie gestellten Frage?

 

449 Postings, 2137 Tage LawnmoverBlackjack...Sag uns Lesern, welches Ziel ?

 
  
    #4870
26.03.19 11:28
"Denke mit dem Beitrag dürfte auch dem letzten hier bewusst werden welches Ziel hier verfolgt wird."

Bitte keine Unterstellungen, daher bitte das angebliche Ziel einfach nachweisen. Denke an deine Glaubwürdigkeit und auch an die Fairness in einer Diskussion.

Noch immer keine Antworten auf meine Fragen ? Hab ich also ins Schwarze getroffen ?

 

449 Postings, 2137 Tage LawnmoverAllen dürften die Risiken zur Uhr AG klar sein.

 
  
    #4871
26.03.19 11:43
Darüber dürfte bis zu einem gewissen Grad ein Konsens bestehen.

Nur warum kann eine bestimmte Person hier nicht zugeben bzw. bestätigen, dass das neue Management bis zum 13. März 2019, der Eintragung der Sitzverlegung alle Punkte der letzten HV umgesetzt hat ?

Und falls dem neuen Aufsichtsrat keine Vorwürfe gemacht werden können, dann sehe ich glasklar auch  Chancen für alle Aktionäre.

Wie hier im Thread gegen jegliche Chance dieser AG argumentiert wird, ist weit mehr als reine Kritik.  

3074 Postings, 3350 Tage blackjack123Aber sowas von ins Schwarze

 
  
    #4872
26.03.19 11:45
denn außer der lächetlichen Behauptung

"Vielleicht braucht es sogar keinen neuen Investor?
Sitzt vielleicht schon einer im Aufsichtsrat ? Oder hat ein großes Aktienpaket ? Who knows ?"

Keine Antwort.....sonder Märchen, Fantasien und gefährliche Prognosen.

Erinnert meiner Meinung nach etwas an die Mails vor der die BaFin damals warnte. Hmmm

Uns Lesern.....ach welch durchschaubares Schauspiel, wie gesagt, leider darf man hier keine PN weiterleiten sonst wüsstest Du was "die Leser" hier so denken.

Denke du kennst deine Ziele an besten :-)

Ach und deine Antworten kannst du dir ja selber raus suchen, musst nicht immer wieder so tun als hättest du sie nicht bekommen nur weil sie dir nicht gefallen haben.  :-)

 

3074 Postings, 3350 Tage blackjack123Hey es besteht noch Hoffnung

 
  
    #4873
26.03.19 11:49
"Wie hier im Thread gegen jegliche Chance dieser AG argumentiert wird, ist weit mehr als reine Kritik."

Richtig, nennt man nicht Kritik sondern Fakten.

Chancen für Aktionäre?

Hat doch keiner abgestritten, im Gegenteil ich habe doch gefragt wer es als nächstes macht, ob Romy oder ein anderer Börsenbrief.

Und dann wenn viele naive Anleger die neuen Storys glauben können die Aktionäre ihre Aktien abladen und machen nen Reibach.

Ok wohl nicht mehr über 10€ und auch nur bis zur nächsten Bafin Warnung aber vielleicht klappt es ja.

Also da stimmt man zu und is auch wieder nicht gut.  

449 Postings, 2137 Tage LawnmoverFakten: Umsetzung von Beschlüssen

 
  
    #4874
26.03.19 11:54
1. Auf der letzten HV wurde ein neuer Aufsichtsrat gewählt.

2. Es wurde eine Kapitalerhöhung beschlossen, bei der von vornherein die Sachkapitalerhöhung in den Raum gestellt war.

3. Die Kapitalerhöhung wurde vollständig gezeichnet über dieses Sachkapital UND im Handelsregister eingetragen.

4.  Es wurde ein neues genehmigtes Kapital In Höhe von bis zu 3.937.500,00 EUR beschlossen und ins Handelsregister eingetragen.

5. Es wurde beschlossen, den Sitz der AG nach Berlin zu verlegen. Diese Sitzverlegung wurde erst VOR ca. 14 Tagen, am 13. März 2019, ins Handelsregister eingetragen.

Auf die Fragen, ob das richtig oder falsch sei, wollte Blackjack NICHT mir richtig oder falsch antworten.
Warum wohl ?

JEDER kann selbst nachlesen, ob richtig oder falsch. Ich glaube, ALLE Punkte sind RICHTIG.

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/uhr-de-ag.htm
 

120 Postings, 2185 Tage urlaub4all4881 7 4853

 
  
    #4875
26.03.19 11:56
eine Nichtbeantwortung von fragen läßt im Umkehrschluss NICHT zu,
das man "ins Schwarze" getroffen hat. Hat man??
Beantworte Du doch mal nachfolgende Fragen:
a) welchen der Beiden durch Sach-KE beglückten Hauptinvestoren empfindest DU
   als seriös(er)
b) wie ergab es sich, dass Justement  diese BEIDEN Anteilsbesitzer neu zusammen
   fanden?
c) Stehst DU einem dieser Vorgenannten NAHE?
d) war es Zufall, dass Du gerade *schwupps* zum Zeitpunkt der Neueintragung dies
   als "Thema"/Info des 1. Beitrages wähltes?
e) WER sind die vorgeblich Genannten, die Dich auf dies Forum und speziell DIESEN
   Thread "empfohlen" haben?
Gerne auch per BM. MIR kann Jede/r schreiben, der in der Lage ist, den Sende-Button
zu drücken. .. (würde jetzt gerne auf mein Scan verweisen. >Aber das lasse ich! <Nicht,
dass das noch als Thread-Übergreifend gemeldet wird...)  

Seite: < 1 | ... | 193 | 194 |
| 196 | 197 | ... 215  >  
   Antwort einfügen - nach oben