Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?
Seite 142 von 215 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:15 | ||||
Eröffnet am: | 18.08.16 12:41 | von: newbie_evo | Anzahl Beiträge: | 6.373 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:15 | von: Gabrielebkita | Leser gesamt: | 743.364 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 56 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 140 | 141 | | 143 | 144 | ... 215 > |
Am Ende ist das Geschrei dann groß und die Frage wird gestellt “warum unternimmt die Bafin nichts dagegen“.....meistens übrigens von Leuten die währenddessen den laufenden Kurs feiern und denen es auch vollkommen egal ist warum der Kurs läuft Hauptsache er tut es.
Wie schon so oft gesagt, nach meiner Meinung gibt es keinen Grund für die Marktkapitalisierungen dieses Unternehmens, was stellt diesen Wert da?
Oder wie schon so oft gefragt, welches Asset (Anlagewerte) hat dieses Unternehmen welches eine Marktkapitalisierung von der aktuellen rechtfertigt?
Ein paar angebliche Profi‘s im AR?
Eine Neuausrichtung, ja was soll denn neu ausgerichtet werden?
Blockchain/Clockchain? What ever.....auch meiner Meinung nach reines Lockmittel.
usw usw.....
Und wenn am ende wieder “Marketing“ läuft und die Aktie empfohlen wird, hat man wieder nichts davon gewusst. ;-)
Keine Ahnung wie oder warum jemand hier auch nur ansatzweise etwas positives oder vielversprechendes erkennen möchte oder irgendwelche Hoffnungen auf ein erfolgreiches operatives Geschäft hat......aber es scheint sie dennoch zu geben.
Nur ist bis heute nichts wirklich passiert, außer Börsenbriefe mit Kaufempfehlungen vor der die Bafin ausdrücklich warnte und ein Kurseinbruch nachdem er, ohne jegliche positive Ereignisse, schnell gestiegen war.
Quelle: https://www.bafin.de/SharedDocs/...2017/meldung_170901_uhr_de_AG.html
Ach ja und zahlreiche Artikel im Netz die....na sagen wir mal, nicht gerade ein positives oder vertrauenswürdiges Licht auf Uhr.de Ag geworfen haben.
Was mir gerade einfällt, warum gibt es eigentlich nicht einen positiven Bericht/Artikel über Uhr.de?
Warum hat nicht schon längst jemand dort angefragt und über die angeblich vielversprechenden Zukunftspläne berichtet?
Und ich spreche jetzt nicht von dem“Interview“ welches da nach der bafin Warnung veröffentlicht wurde..... ;-)
Ach ja natürlich nur meinen Meinung, falls diese erlaubt ist.....ich hoffe ich bin niemanden zu nahe getreten oder habe ihn persönlich verletzt.....
In diesem Sinne.....Nice Evening @ all....
Moderation
Zeitpunkt: 05.07.18 12:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - threadfremde Aktie.
Zeitpunkt: 05.07.18 12:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - threadfremde Aktie.
Erkören könnte man es bis heute nicht oder erläutern.
Außerdem weiß bis heute niemand welche Aufgaben diese Personen (Profi's) haben oder was sie bewirken sollen.
Wenn ich dich Profi bin, was bitte will ich dann in einem Unternehmen wie Uhr.de ??
daran erkennt man schon, dass was faul ist.
Nur meine Meinung
Wobei die Wahrscheinlichkeit hoch ist erst gar nicht auf die Uhr.de Seite zu stoßen, mit normalen Suchbegriffen bei Google gar nicht so einfach, wobei ich dann auch nicht verlinkt werden kann und keine Einnahme entsteht.
Mein Gott ein Teufelskreis...... :-)
Aber ich bin mir sicher mit den dementsprechenden "Profis" im AR wird sich das ändern. :-)
Moderation
Zeitpunkt: 06.07.18 10:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 06.07.18 10:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage
Also wozu nach einer Quelle fragen ?
Wenn man die Uhren auf der Uhr.de Seite mit den angeblichen Uhren Marken mit denen der “Profi“ es bis jetzt angeblich zu tun hatte vergleicht, handelt es sich um günstige Massenware und die wird niemand fälschen somit benötigen diese auch keinen “Schutz“ vor Fälschungen.
Aber auch das Thema wurde hier schon angesprochen und konnte weder belegt noch erklärt werden, was diese Zeilen auf der Seite zu suchen haben.
Alleine die Tatsache das auf der IR Seite von einem Online Shop gesprochen wird ist einfach lächerlich, nein man verlinkt auch noch zu dem “Shop“ in dem ich nichts bestellen kann sondern weiter geleitet werde.
Ach ja hier die Quelle: http://www.uhr-ag.com/online-shop/
Und weiter heisst es ....bei „Wir über uns“
UNSERE MISSION
Die UHR.DE AG platziert sich nachhaltig im E-Commerce mit Uhren, Schmuck und Lifestyle-Produkten. Mit dem zukünftigen Fokus auf neue Technologien, leisten wir einen Beitrag zur Minderung des Verkaufs von gefälschten Uhren.
Und wieder die Quelle: http://www.uhr-ag.com
Minderung der Verkaufs von gefälschten Uhren......aah ja!! :-)
Hab noch keine gefälschte Fossil oder Calvin Klein Uhr gesehen.....
Indem man gar keine verkauft sondern nur auf Shop´s verlinkt?
Indem man über Google kaum zu finden ist, selbst wenn man uhr.de eingibt erst auf dem 3. Platz, was Ansicht schon eine Leistung ist.
Indem man 0,0 Werbung macht und seine Social Media Seiten vernachlässigt.....letzter Facebook Beitrag vom 12. Januar weil die Seite nicht funktionierte. Bravo!!
Kann den Beitrag der da geleistet wird irgendwie nicht wirklich erkennen. :-)
Zu der Frage: wie genau sieht denn der Beitrag zur Minderung des Verkaufs von gefälschten Uhren durch Uhr.de Ag aus??
Das ist eben noch nicht bekannt. Nicht Ihnen, nicht mir und auch keinem anderen User. Dazu kann man momentan nur spekulieren und unter anderem deshalb, ist der Kurs auch da, wo er ist.
Und Platz 3 in Google, das ist gar nicht schlecht, wie Profis im Netz sicherlich bestätigen können.
Nur Nachrichten müssen sie bringen, da geht kein Weg dran vorbei.
Ich hab im übrigens ne Menge verstanden, ich kann ja auch eine Bilanz lesen und verstehen und die beweist und brlegt wie gut das Verlinkungs Geschäft funktioniert.
Was Wiederholungen angeht, immer erst an die eigene Nase fassen. :-)
Profis braucht man nicht um zu erkennen das man jeden anderen Shop bei Google findet.
Und für die Beiträge bei Facebook braucht man auch keinen Profi, lesen sollte jeder selber können.
Wie gesagt, ich würde es in dem anderen Thread weiterführen. :-))
Und wieder keinen der Kritikpunkte entkräften können. :-))
Na... ?? :-)
Übrigens entkräfte ich ständig ihre sogenannten Kritikpunkte (Verlinkung ist ein Geschäftsmodell ) ) nur Sie bekommen es leider nie mit. Lasse Sie jetzt hier auch erst mal wieder in Ruhe Ihre Texte schreiben. Bis mal wieder.
Aber wie schon so oft gesagt, ich erwarte von Ihnen keinerlei Belege, Entkräftung oder Antwort mehr.
Was die verlinkung angeht, alter Kaffee und eine Tatsache die auch Sie nicht schön reden können.
Ach und was der Vorstsnd oder das Unternehmen so veröffentlicht
"es kam so, das es schonmal verkündet wurde" ??
aah jaa
Wie gesagt, der andere Thread ist die bessere Wahl, dort wurde Kritik ja zum Glück ausgeschlossen. :-)
Was anderes kann ich auf der Webseite nicht finden.
Kein Hinweis auf zukünftige hochpreisige Marken, alles wie gehabt, nur mit der einer Portion einer wagen Fantasie garniert.