Über Lehrer und ihre Randbemerkungen
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 19.01.17 17:57 | ||||
Eröffnet am: | 13.06.16 21:47 | von: boersalino | Anzahl Beiträge: | 29 |
Neuester Beitrag: | 19.01.17 17:57 | von: Everflotte | Leser gesamt: | 5.077 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 > |
Nun kenne ich ja ein wenig das Innenleben des deutschen Studienrates, und doch verschlägt es mir die Sprache, wenn ich solche Kommentare (als Einziger übrigens !!) bekomme:
"Du erzählst hier in letzter Zeit einen Nonsens, das ist abenteuerlich."
http://www.ariva.de/forum/...eute-Dr-Schaeuble-538250?page=0#jumppos9
"Und sowas hier z.B.
http://www.ariva.de/forum/...Nachbarn-haben-537937?page=11#jumppos293
empfinde ich als hanebüchen."
http://www.ariva.de/forum/...Nachbarn-haben-537937?page=14#jumppos363
Es ist etwas beschämend. Ich werde andere Diskurspartner vorziehen.
Für den, der dieser Mediokrität entgehen will, gibt es einzig und allein zwei Wege:
1. Aussteigen
2. Aufsteigen
Ich kenne beide Wege sehr genau.
Dem Rest bleibt Selbstbeweihräucherung.
http://www.ariva.de/forum/...Nachbarn-haben-537937?page=14#jumppos366
erfolgt?
Wo ist der Diskurs?
Stattdessen billiges Lehrerbashing, ein wenig plattes ad hominem. Nichts zur Sache.
*GONG*....auf geht's zur ersten Runde !
Das ganze könnte man sponsern über die Jever-Brauerei.
Natürlich kann man auch Wetten auf die Kandidaten abschließen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Pfahlsitzen
Regeln
Jeder Teilnehmer erhält als Ausrüstung seines Pfahles einen Schirm, eine Leselampe, einen Aschenbecher sowie ein Telefonguthaben von 50 €. Der Teilnehmer sitzt auf einer 0,25 m² großen Plattform eines ca. 2,5 m hohen Pfahls, Veränderungen und weitere „Installationen“ am Pfahl sind verboten. Es darf allerdings von jedem Teilnehmer ein Kissen zum Ablegen des Kopfes auf die Oberschenkel mitgebracht werden, sowie eine Decke für die Beine. Unterhaltungsmedien und Ähnliches sind teilweise zugelassen.
Das sind komplett vorbereitete Unterrichtseinheiten für sog. Schwellen-Pädagogen oder die Schummelzettel der Lehrerfront.
Jede einzelne Stunde vorgekaut, versehen mit Materialien, Fragen und Antworten. Man muss eigentlich nur lesen und sprechen können.
Wer sowas verwendet, muss sich oft als harter Disziplinierer verkaufen - anders wäre reihenweiser Tiefschlaf nicht zu verhindern
- filme gucken
- schüler eher nach hause schicken
- schüler das klassenzimmer aufräumen lassen
- aktionstag am baggersee (ÖCHL)
- abschlussbesprechung des kollegiums (PROST)
- usw......
also: ball flach halten
"Aber er wusste überhaupt nicht, wer wann wo siegte !!!" "Er wusste, wer weshalb wo siegte!"
"Er war von einer ganz ausnehmenden, grenzenlos naiven Ungerechtigkeit, und seine Gunst war hold und flatterhaft wie das Glück. Stets hatte er ein paar Lieblinge, zwei oder drei, die er "du" und mit Vornamen nannte und die es gut hatten wie im Paradiese. Sie konnten beinahe sagen, was sie wollten, und es war dennoch richtig; und nach der Stunde plauderte Doktor Mantelsack aufs menschlichste mit ihnen. [....]
Diesen Glückseligen pflegte er die Fehler in den Extemporalien ganz leicht und zierlich anzustreichen, so daß ihre Arbeiten auch bei großer Mangelhaftigkeit einen reinlichen Aspekt behielten. In anderen Heften fuhr er mit breiter und zorniger Feder umher und überschwemmte sie mit Rot, so daß sie einen abschreckenden und verwahrlosten Eindruck machten. Und da er die Fehler nicht zählte, sondern die Zensuren je nach der menge von roter Tinte erteilte, die er an eine Arbeit verausgabt hatte, so gingen seine Günstlinge mit großem vorteil aus der Sache hervor. Bei diesem Verfahren dachte er sich nicht das geringste, sondern fand es vollständig in Ordnung und ahnte nichts von Parteilichkeit."
[Thomas Mann - Buddenbrooks. Elfter Teil, zweites Kapitel]
und einem anderen eher nicht...
Ich schließe das aus der Qualität der Postings...
Kann jeder selbst entscheiden.
und beim anderen da erkenne ich Rechtschreib-, Grammatik-, und Satzbaufehler.
Scheint so nicht mit dem nötigen ernst hier bei der Sache zu sein!
Der eine schreibt frei von Rechtschreibfehlern, was meinem Sinne mundet...
und beim anderen - da erkenne ich Rechtschreib-, Grammatik-, und Satzbaufehler.
Scheint so nicht mit dem nötigen ernst hier bei der Sache zu sein!
Insbesondere der Satzbau- und die Grammatik im letzten Satz, entsprechen nicht dem Qualitätsstandard, welchen man in einem Börsenforum voraussetzt. Selbst einem schlechten Lehrer dreht sich der Magen um.
Ansonsten fragt man sich, woher die Erkenntnisse kommen, was älter ist, die letzte Erfahrung oder die zitierte Textpassage.