US Futures (roll over?)


Seite 2 von 3
Neuester Beitrag: 04.06.03 20:02
Eröffnet am:03.06.03 08:02von: Stox DudeAnzahl Beiträge:57
Neuester Beitrag:04.06.03 20:02von: börsenfüxleinLeser gesamt:8.507
Forum:Börse Leser heute:3
Bewertet mit:
1


 
Seite: < 1 |
| 3 >  

5241 Postings, 8570 Tage Nobody IISind an 966/67

 
  
    #26
03.06.03 19:28
Der angesprochene Resist.

Gruß
Nobody II  

10923 Postings, 8136 Tage Optionimistjetzt

 
  
    #27
03.06.03 19:34
werden wir wohl durch gehen...

GRUSS
 

20520 Postings, 8556 Tage Stox DudeDer Kreuzwiderstand liegt bei 966/967

 
  
    #28
03.06.03 20:31
und der Aufwaertstrend ist nur short term. Noch befinden wir uns in einer
bear market rally. Erinnert euch an die 4 Rallies zuvor, die aehnlich hohe
Anstiege (22-25% Plus) verzeichnen konnten, dennoch fiel der Markt.

Wir befinden uns in der 5 Rally des bear markets und erst wenn wir nachhaltig
SP967 auf Schlusskursbasis brechen und einen positiven Folgetag sehen, erst
dann sollte man ueber den Aufwaertstrend sprechen.


Stox Dude

 

10923 Postings, 8136 Tage Optionimist@stox

 
  
    #29
03.06.03 20:34
ganz deiner Meinung..

GRUSS
 

6422 Postings, 9054 Tage MaMoeUnd warum sollte man dann über einen Aufwärtstrend

 
  
    #30
03.06.03 20:40
sprechen ??

Weil das die Charttechnik so verlangt ??
Oder weils Sharpe, Loistl, Cox/Rubinstein, usw. geschrieben haben ??
Ich habe mir für die Ferien mehr als 300 Papers zur schmunzelnden Lektüre geben lassen vom Journal of Financial Economics bis zum Journal of Business bis zum Journal of Monetary Economics ... und überall steht - nach kurzem überfliegen - das selbe drin: "Nehme die Glaskugel" oder "Werfe die Münze"

Stochastiker müsste man sein ...

Nächtle
MaMoe ........  

18298 Postings, 8437 Tage börsenfüxlein@Mamoe

 
  
    #31
03.06.03 20:41
und nach welchen Kriterien legst du an?

 

20520 Postings, 8556 Tage Stox Dudesorry Mamoe, du erzaehlst jetzt Mist

 
  
    #32
03.06.03 20:45
und Du solltest es eigentlich besser wissen oder zumindestens Papa fragen.

Achte mal lieber auf die "Volumen" der "stop buys" die ueber den dem Kreuzwiderstand
liegen. Erst wenn der nachhaltig gebrochen wird kommt zusaetzliches Geld rein in
den Markt und wenn Volumen (natuerlich mit positiven breadth) anzieht, dann steigen
auch die Kurse.


Stox Dude

 

20520 Postings, 8556 Tage Stox Dudeeuch schon mal gewundert warum Nasi

 
  
    #33
03.06.03 20:51
leicht im Plus ist ?

        NYSE       Nasdaq
Advances 1497 (43%) 1385 (44%)
Declines 1734 (50%) 1704 (55%)

Wenn es mehr declines gibt als advance, sollte die Nasi eigentlich im Minus sein.
Grund fuer das Plus duerfte wohl der SOXX sein !
Nasi will nach unten und das sieht man am breadth und das sind Fakten.
Weil breadth und Trin keine charttechnischen "fortune telling"
daten sind.



Stox Dude

 

6422 Postings, 9054 Tage MaMoeDefiniere "Volumen" bei der US-Marktkapitalisierun

 
  
    #34
03.06.03 20:53
gen ... und vor allen die "stopp-buy"-Volumina ... dann glaube ich dir, dass ich "Mist" geredet habe ...

Papi kann ich nicht fragen, der lebt im Ausland und das Telefonat dorthin kann ich mir nicht leisten ...

;-))
MaMoe ......

 

5241 Postings, 8570 Tage Nobody II@Stox

 
  
    #35
03.06.03 20:55
Ist doch logisch, nachdem die Branche global in den Wachstumsaussichten abgesenkt wurde, Infineon nach einen Minus in der Vorböres von 10% noch aufgegefangen wurde.

Es gibt zwar Probleme, aber solange die Aktien steigen, interessiert es keinen.

Stehen deine 2750 für den Dax diese Woche noch ? Oder war das nur um die Bullen zu ärgern ?

Stärke bei 966 verunsichert mich schon etwas - Dow klemmt an 8900 fest - habe in der Zwischenzeit meine Puts immer wieder mal mit teilverkauft, würde bloß nochmal nachlegen wollen, aber die aktuelle Stärke ist mir schon unheimlich geworden.

Gruß
Nobody II  

18298 Postings, 8437 Tage börsenfüxlein@MaMoe

 
  
    #36
03.06.03 20:55
du hast doch vor kurzem geschrieben du läßt dein Geld von jemanden verwalten...wie war eigentlich das Gespräch mit diesen Vermögensverwaltern? Hast du sie nach deren Strategie/Kriterien etc. gefragt? Haben sie vielleicht geantwortet: Ja Herr MaMoe wir nehmen uns jeden Tag eine Glaskugekel bzw. werfen morgens eine Münze und mit dieser Strategie verwalten wir ihr 50 000 $ (oder den Betrag den du genannt hast) ???

war das so?

was du hier derzeit an Meldungen abgibst ist schon schräg...und wenn du die vergangenen 2-3 Jahr aktiv die Börse verfolgt hast, dann würdest du wissen, dass charttechnsiches (kurzfristiges) traden immer wichtiger geworden ist...

aber das Posting ist wieder einmal ein Spiegel deiner Persönlichkeit...alles ist schlecht bwz. alles wird schlechtgemacht...


füx
 

20520 Postings, 8556 Tage Stox Dude@nobody: wo siehst du heute Staerke ?

 
  
    #37
03.06.03 21:01
Wenn Nasdaq 1,6 Milliarden shares ( 15:00 E.T.) traded und nur 0,29% im Plus ist,
wo bitte ist eine Staerke zu sehen ?

Dann sehe ich mir declines & advances an und zaehle 1+1 zusammen, oder besser
Kosti's way 1+2-1=
Stox Dude

 

18298 Postings, 8437 Tage börsenfüxlein@MaMoe

 
  
    #38
03.06.03 21:08
keine Antwort zu deinen Vermögensverwaltern?

 

5241 Postings, 8570 Tage Nobody II@Stox

 
  
    #39
03.06.03 21:09
Das Bullengeschrei macht mich alle. Steigt das PC-Ratio annähernd Richtung 1, jagt man die Märkte hoch, liegt es aber wie im Dax heute bei unter 0,5 bewegt sich der Index im schlimmsten Fall seitwärts.

Der Markt wird aufgefangen, dass verunsichert mich halt etwas.
Hoffnung gibt mir, dass die DB etliche KO-Longs (letzter mit Strike 2750) aufgelegt hat.


Gruß
Nobody II  

6422 Postings, 9054 Tage MaMoe@Börsenfüchslein: ich beobachte zwangsweise die

 
  
    #40
03.06.03 21:11
Börse seitdem ich laufen kann ... und was Börsenstrategien angeht, habe ich hier früher auch schon genug verbreitet ... ich sehe nur, dass Stox sich sau viel Arbeit macht ... im Gegensatz zu früher hier am Board, als noch die "nackten Hühner in" waren ... das ist lobenswert ... ich bleibe entsprechend bei meinen schrägen Postings ... ihr kriegt ja euren Downmove ... ist ja dann alles i.O. ... was die Focam mit meinem Geld macht, ist mir ziemlich egal ... die Performance muss stimmen und sonst nichts ... wenn du zum Asset Allocation irgendwelche Fragen hats, so empfehle ich dir Sharpe zu lesen "asset allocation is probably the most important task an investors undertakes" ... um mal was Fremdsprachiges zu posten ...

Ich habe früher selbst Depots geführt mit folgender Abmachung: "angesagte xx% pro Jahr Performance; alles was drüber geht gehört mir; alles was drunter geht, ersetze ich aus der eigenen Tasche" ... dabei lernst du einiges, denn dann kostet es dein eigenes Geld ...

Nur soviel ... daher: es ist alles schlecht was lebt ;-))

viel Spass noch ... ich muss nochmals in den biergarten ...

MaMoe ........


 

20520 Postings, 8556 Tage Stox Dudeim uebrigen hat Salomon Smith Barney heute wieder

 
  
    #41
03.06.03 21:16
nette Pakete in den Markt geschmissen.
Ratet mal, es waren keine Kaufpakete ;-)


Stox Dude

 

5241 Postings, 8570 Tage Nobody IIMärkte laufen rauf !

 
  
    #42
03.06.03 21:43
Damit wird der Dax morgen wohl neue Highs erreichen.

Gruß
Nobody II  

6422 Postings, 9054 Tage MaMoe@Nobody II: warum verwundert mich das nicht ??

 
  
    #43
03.06.03 22:40
Aber vielleicht kommt morgen der Downmove ...

MaMoe ...........

Da kommt bei mir dei Frage auf: "Warum ist immer so wenig Bier in ´ner Halben ... und warum machen 2 Halbe schneller voll als eine Mass ... das sind Fragen, die die Welt bewegt ...

 

6422 Postings, 9054 Tage MaMoe@Nobody II: wie gehts dir heute: Verunsicherung

 
  
    #44
04.06.03 16:49
wie weggeblasen ??

Noch mehr Ratschläge (nicht von mir, ich schreib nur Mist ;-)...), oder langt´s ...

Frag die Helden ...

MaMoe ...........  

20520 Postings, 8556 Tage Stox Dudenobody:mamoe wird bullish

 
  
    #45
04.06.03 17:57
seit gestern,werde jetzt besonders aufpassen, da er seit geraumer Zeit kaum oder
besser gesagt nie etwas postet, ausser

" habt ihr es kapiert, hahahhahaha"

und sonstige nichtssagende postings die "immer zweideutig" sind.

Gestern und heute kann man aber seine Aussagen besser interpretieren
und ich erkenne das er bullish ist, aber das war er auch bei 4000.
Ausgehend davon das er 100% LONG mit Sicht auf mehrere Monate ist, werden wir
die Diskusion natuerlich in 2-4 Monaten wieder aufgreifen.

PS: Wahre Helden sind long seit 4000-4500 und beenden
   Aussagen mit hahahahaha
Stox Dude

 

71 Postings, 7674 Tage hacker2000@stox woher hast du die infos zu

 
  
    #46
04.06.03 18:03
post.nr 40.

 

5241 Postings, 8570 Tage Nobody II@Mamoe

 
  
    #47
04.06.03 18:04
mir geht es gut. Sehr gut würde es mir bei Dax 2900 und super bei 2850 gehen.

Mich verunsichert nur dieses blinde Hochgerenne. Am besten war heute die Meldung, weil Peoplesoft mit irgendjemanden fusioniert, steigt SAP, da die Fusion keine stärkere Konkurrenz wird. So ein Schwachsinn !

Nur weil es nicht schlechter wird, ist das gut für das Unternehmen.

Kann man ja nur drüber lachen !

Gruß
Nobody II  

6422 Postings, 9054 Tage MaMoe@Stox: das ist nicht ganz korrekt: wahre Helden

 
  
    #48
04.06.03 18:08
sind long seit 8000 und haben vergessen ihre NM-Werte zu verkaufen ... sagen dazu aber nichts ... und sind die wahren Meister des Tradens ... haben aber vergessen, dass es zur Rente ein Depot braucht, in dem nicht nur OS stecken, denn die verfallen so schnell ... scheint eine gewisse Manie hier am Board zu sein ... ist aber lustig ...

ich bin nicht bullish und nicht bearish ... mir geht nur dieses Neunmalkluge rumgelabere mächtig auf den Sack ... das Problem dabei: man zieht meistens Leutchen mit rein, die dann tief in der Scheisse stecken ... meine Aussagen zur Börse sind rein belustigneder Natur, das weisst du aber ... dazu habe ich mich doch schon länger entschieden ... bei anderen ist´s eben umgekehrt ...

Aber die Welt will bewundert werden ... und die Dummen der Welt brauchen Ikonen ... ist schon klar ...

und ich Ende wieder mit:

hahahahaha
MaMoe ...........

P.S. morgen geht´s runter ... damit die Bären sich freuen dürfen ... hoffe nur, es geht so weit, wie´s notwendig ist, damit die Puts überhaupt nochmal was abwerfen ... Puts haben nämlich Zeitwertverlust ... nur so angemerkt ...
;-))
MaMoe ..........  

20520 Postings, 8556 Tage Stox Dudehacker20002: gleiche Quelle

 
  
    #49
04.06.03 18:10
von Salomon Smith Barney die mir Ticker C ( Citibank) als Kauf bei $24.50
empfohlen hatten bzw sagten, sie selbst kaufen die shares.

Stox Dude

 

6422 Postings, 9054 Tage MaMoe@nobody: es gibt Aussicht auf Frieden in Palästina

 
  
    #50
04.06.03 18:11
So deutlich wie noch niemals zuvor ... dagegen war Clinton ein Anfänger ...

Aber das will nichts heissen ...

Bald geht´s dir wieder gut ... und mir auch ...

Grüße
MaMoe .........  

Seite: < 1 |
| 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben