USA wollen Krieg in der Ukraine

Russischen Behörden geschnitten Pumpen, dass kein Wasser in die Krim, in der Ukraine und Einheimische verantwortlich gemacht.
" Wir präsentieren Ihnen Krasnoperekopsk Stadt - für viele , die diese Stadt in der Regel als nicht spürbar. ABER ! In dieser Stadt gibt es eine Pumpstation ! , Der die weiteren Durchgang von Wasser auf der Halbinsel Krim trägt !
Und jetzt aus der Ferne.
Es sind alle vorhandenen Kakhovske Reservoir mit Höhen innerhalb von 22 bis 23 Metern. Neben ihm fließt das Wasser durch Schwerkraft in der armenischen - wobei 9 Meter vom Meer entfernt . Aber dann beginnt der Spaß.

Sobald das Wasser zu dotekaet Krasnoperecopsk - gibt es eine Erhöhung in Stufen von bis zu 12 Metern, mit dem Ergebnis, dass , oder eher wegen dem, was diese Stadt hatte zusätzliche Pumpeinrichtungen, um Wasser auf der Halbinsel Krim zu versorgen.

Das Problem ist, dass die russischen Behörden schneiden Sie die Pumpen, dass kein Wasser in die Krim.

Als nächstes erstellt der erste Kanal eine Reihe von Szenen, die angeblich ukrainischen Behörden blockiert das Wasser.

(FOTO)
Hier ist der Ort , wo Sie installierten Pumpen , um Wasser auf die Krim zu versorgen.
Wasserpumpen benötigt . Doch statt Aksenov sagt jeder, dass das Wasser blockiert die Ukrainer zu Krim Ukrainer und Russen die Schuld Gedanke war, Ukraine schuld.

PS: Unter den Briefen erhalten - es ist eines mit dem Text , dass die Pumpstation ist nicht in der Krasnoperekopsk und es ist 60 Kilometer entfernt in der Nähe von Djankoi .

Hier ist die genaue Regelung .

Iki - _S3INbw (1)

In der Darstellung dieser Pumpstation Nummer eins . So ist es nicht Wasserpumpe ist auf der Krim ".


http://news.eizvestia.com/news_politics/full/...a-ne-ukraina-smi-foto  

wenn es um Wasser geht, ich hoffe es beschleunigt sich noch um das 10-fache.

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/...-article12722561.html  

das problem liegt darin, dass unter den euro-politikern keiner keinem traut.
Um etwas dagegen zu unternehmen (um sich zu lösen, um tatsächlich unabhängig zu werden), müssten sich schon mehrere verantwortliche und hochgestellte Individuen zusammentreffen. Aber wie soll es funktionieren, wenn im Geheimen jeder denkt: "was wäre, wenn sich heraustellt, dass der jenige bereits ein "..." ist?

Wir in europa sind vermutlich schon so flächendeckend unterwandert, dass kaum etwas hilft. Dazu bedürfte es wirklich mehrere, unabhängige, furchtlose menschen...und das in mehreren ländern. Ist sowas noch möglich?

Ansonsten baden wir das vorgegebene aus, es kommt dazu, was in deinem post im ersten satz steht.

 

Was viele Deutsche einfach nicht wahr haben wollen ist daß wir seit 69 Jahren

ein besetztes Land sind und USA die BRD GmbH nur als eine ihrer Kollonien ansieht.

Partner sind wir nicht und erst recht keine Freunde wie uns unsere Politiker

in Berlin dauernd predigen

Wir sind Befehlsempfänger und leben unter US Besatzung, nicht mehr !

Sieht man auch diese Tage wieder schön, wie Obama ganz offen in den Medien sagt

daß Deutschland weg muß vom Russen Gas  !

Und wie die USA ganz selbstverständlich Truppen nach Europa entsendet ohne vorher

die Länder gefragt zu haben.

Kein EU President sagt was dagegen !

Ja,ja,...NATO ist schon was feines

Merkel zieht immer mit...ganz egal was Obama vorschlägt....

diese ..... ist immer dabei.

Es ist zum kotzen wie hörig unsere Politiker sind.

Vor paar Moinaten war daß mit der Abhöraffäre....da fliegt ein deutscher Minister rüber..

....kommt 3 Tager später zurück und sagt : alles in Ordnung....das Thema ist für mich erledigt !

Gehts noch ?

Garnchts ist erledigt und ok...

wir werden weiter abgehört...

Guantanamo gibts noch immer..

und täglich werden Menschen im Irak und Afghanistan getötet...

auch werden von Ramstein die Drohnen in die Ziele geflogen.

"Ohne Ramstein wäre das unmöglich"

http://www.tagesschau.de/inland/ramstein-drohnen100.html

USA bringen in jedes Land nur Zerstörung und Armut !

Wisst ihr das diese Kriegstreiber in Deutschland mind. 20 Atombomben lagern....

und vor 10 Jahren waren es mehrere Hundert.

Ich macht euch wegen den paar AKWs hier ins Hemd, dabei ist das was die Amis hier alles an

Waffen gebunkert haben viel, viel gefährlicher.

Ihr könnt davon ausgehen daß die auf deutschem Boden auch Bio und Chemische Waffen lagern.

Keiner kontrolliert nämlich was die täglich in Wiesbaden und Ramstein so alles einfliegen und

keiner außer den AMIS selbst weiß wieviele Atombomben zur Zeit sich in Deutschland befinden.

Die Vereinigten Staaten stationieren seit den fünfziger Jahren Atomwaffen in der Bundesrepublik; am Standort Büchel in der Eifel lagern bis zu 20 Bomben.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...ernisieren-a-931449.html

Und die neuen Atombomben sind heute bis zu 200 mal stärker als

die Hiroshima Bombe !!!

Deshalb sag ich. 

***** AMI GO HOME ! *****

 

dieser Seite,lol.
Etwa so:Wie kann man einen Krieg verhindern ?
1.Putin totschlagen
2.Putin ertränken
3.Putin aufhängen
usw

Mehr muss man nicht sagen,höchstens noch
gröhhhhhhhhhhhhhhl  

Ach, später Wurm! Ich habe dir doch schon einen Link nachgereicht. Die Quelle ist 24tv.ua, das ist die ukrainische Version von n-tv. Also nix Russenfabrikation.
Bezüglich deines zweiten Postings, schade dass du auf Google Übersetzung angewiesen bist. eizvestia nennt als Quelle anonymous.fm. Ich weiss nicht wer das ist, aber die Meldung ist so stümperhaft zusammengeschustert dass sie sogar in sich widersprüchlich ist. Zuerst wird behauptet, die lahmgelegte Pumpstation sei in Krasnoperekopsk. Weiter unten wird behauptet, sie sei in Dzhankoi. Die Markierungen auf den Karten (roter Kreis auf der einen, Nr. 1 auf der anderen) widersprechen sich dementsprechend. Also ein typischer Hoax.
Aber kein Wunder dass du darauf reinfällst, wenn sogar das US State Department mit irgendwelchen gefakten Fotos in UN-Gremien rumwedelt.  

US-Atomsprengköpfe lagern anstatt russische.
Es gibt da nur wenig Alternativen zu Ami Go Home.

Dass man nicht in Schwarz-Weiss-Malerei verfallen soll ist wohl für ziemlich jede Konfliktsituation gültig, und es wird auch von niemandem hier ernsthaft abgestritten. Es gibt aber viele Situationen, in denen man in der ersten Näherung schon einen Guten und einen Bösen ausmachen kann. Diese Situation gehört eindeutig dazu. Hier eine Kurzzusammenfassung der wichtigsten Argumente:

- die jetzige Kiewer "Regierung" ist durch einen Staatsstreich an die Macht gekommen, sie ist nicht legitimiert
- die jetzige Regierung ist fremdgesteuert, sie wurde faktisch von der US-Administration eingesetzt (Nuland-Telefonat) und von Oligarchen finanziert (daher die Verteilung der Lehen im Osten an die Oligarchen)
- die jetzige Regierung ist hochkriminell, sie liess auf dem Maidan auf Demonstranten und Polizisten schiessen, formiert und bewaffnet Banden aus Neonazis und schickt sie gegen das eigene Volk
- die anstehenden Wahlen sind eine Farce, wenn Präsidentschaftskandidaten zusammengeschlagen und an öffentlichen Auftritten gehindert werden und ihnen daraufhin noch der Staatsschutz entzogen wird
- das Parlament wird von neofaschistischen Banden bewacht
- Parlamentswahlen und eine Neubildung der Regierung stehen gar nicht auf dem Plan

Wer meint, das seien alles Verschwörungstheorien, der solle mal eine plausible Antwort auf folgende Fragen suchen.

- warum laufen Tausende Soldaten zur sog. pro-russischen Opposition über
- warum erscheint kaum ein Wehrpflichtiger, nachdem eine Generalmobilmachung ausgerufen ist
- warum verweigern Polizisten en masse den Dienst und übergeben ihre Waffen den Aufständischen
- warum wird eine "Nationalgarde" gebildet, wo doch eine Armee da ist
- warum stellen sich Zivilisten vor Panzer
- warum stimmt die Krim praktisch einstimmig gegen einen Verbleib in der Ukraine
- warum kommt die Armee gegen angeblich eine Handvoll "Terroristen" nicht vom Fleck  

es gibt jedoch auch so einige Fragen, welche eine etwas andere Sprache sprechen:

- warum nimmt die pro-russische Opposition Geiseln und führt sie vor?
- warum reitet man auf die Übergangsregierung herum, obwohl in wenigen Wochen eine Parlamentswahl folgt? Ist es nicht so, dass jene pro-russische Opposition versucht den Wahlen vorzugreifen bzw. evt. sogar zu verhindern, weil sie wissen, dass sie keine Mehrheit darstellen?
- wenn Soldaten und Polizisten der pro-russischen Opposition in Masse überlaufen, warum nährt man dann weiterhin den Konflikt, indem man Gebäude mit allen militärischen Mitteln besetzt hält?

Es ist denke ich eher zu vermuten, dass man versucht die Parlamentswahlen in wenigen Wochen zu verhindern und die Ostukraine zuvor abspalten möchte.

Eine Volksbewegung ist dies meiner Meinung nach nicht und ich vermute, dass viele Menschen in der Ostukraine alles Andere als eine Eskalation anstreben, erst recht keine Geiselnahme befürworten, sondern daran interessiert sind, dass sie mit ihrer Familie in Frieden leben können.
Doch die Milizen werden sich sicherlich ihre Machtposition nicht mehr nehmen lassen und versuchen die Lage weiter zu eskalieren, weil sie vom militärischen Konflikt leben.
 

Gerade wir in Dtl. haben eine Revolution doch selbst miterlebt.
Doch die Revolution der DDR-Bevölkerung unterscheidet sich wesentlich von der Befreiungsbewegung in der Ostukraine, denn in der DDR wurden keine Gebäude militärisch besetzt oder Geiseln genommen, im Gegenteil, das Volke hat das Ende der DDR durch friedliche Massendemos erzwungen.
Jedes Mittel, welches die DDR gegen die Massendemos unternahm, brachte noch viel mehr Menschen auf die Straße und einen Grund mehr, die Regierung abzulehnen.

In der Ostukraine fehlen diese Massendemos, sondern besteht die Revolution aus der militärischen Besetzung von Regierungsgebäuden und dem Versuch den Konflikt militärisch zu eskalieren.

Dies erinnert mich vielmehr an den Versuch extremer Bewegungen und Gruppen ein Machtvakuum mit sich selbst zu füllen.

Eine Bewegung der Freiheit sieht meiner Meinung nach anders aus und hat den Fokus sehr viel weniger auf der militärischen Seite.
Gerade Massendemos vor Regierungsgebäuden wären Mittel, dem sich keine USA, keine Übergangsregierung, usw. wirksam wehren kann, ohne sich selbst dabei als Kriegsverbrecher zu entlarven.

Doch indem man Geiseln nimmt und Gebäude weiter besetzt hält, liefert man faktisch den USA, NATO und Übergangsregierung genügend Argumente um militärisch zu reagieren und die Bewegung niederzuschlagen, ohne dass man diese Taten offensichtlich als Kriegsverbrechen verkaufen kann.

 

Meiner Meinung nach wäre es die beste Lösung, wenn die Ostukrainer bzw. Seperatisten die Gebäude räumen, die Menschen in Massendemos vor den Gebäuden demonstrieren und Russland sich im Rücken wissen.

Somit wären sie unangreifbar für NATO & Co. und würden jene Mächte vor einem Dilemma stellen.  

ich glaube nicht mehr daran das es so war wie du beschrieben-.................

das volk wurde ausgenutzt ...............und vor an standen andere die das so wollten ............das volk spielte mit.  nmM  

dort wurden auch Gebäude besetzt und es wurde nicht militärisch reagiert.
Weiterhin wurde schon angefangen militärisch einzugreifen auch bevor es "Geiseln" gab.
Und ob man die Festgehaltenen als "Geiseln" in dem Sinne bezeichnen kann ist auch fraglich.
Letztendlich wird es bei uns so dargestellt als lief auf dem Maidan alles total sauber und das was jetzt in der Ostukraine passiert wird als Terror bezeichnet.

Das ist doch alles fernab jeglicher Realität.  

in der Ostukraine wird in 7 verschiedenen Städten demonstriert und auf dem Lande genauso in kleineren Städten.
Dort sind auch jeweils Tausende Leute auf verschiedene Städte verteilt.

Auch wenn dort nicht 10.000 auf einem Fleck sind wie in Kiew,
sind dort genauso 10.000e auf den Strassen.  

nur zum Teil Freiheitsdemonstranten. Zum großen Teil wurden sie von den jeweiligen
Parteien herangekarrt und bezahlt. Insbesondere die USA hatten das Geld, ihre
Demonstranten großzügig zu bezahlen. Klitschko mit seiner Partei hatte nicht so
viel Geld, weshalb die Demonstranten nachher mit ihm unzufrieden waren. Natürlich
hat auch Janukowitsch die entsprechenden Demonstranten herangekarrt. Das
Ganze war ein Spektakel, um der Öffentlichkeit vorzutäuschen, es ginge um Freiheit
und Meinungsäußerung.

Tatsächlich waren die treibenden Kräfte ähnlich auch wie in Syrien Extremisten. In
der Ukraine waren es die rechtsradikalen Swoboda, die eine Entrussifizierung der
Ostukraine anstreben. Wie sich inzwischen gezeigt hat, haben die Maidan-Demon-
stranten allenfalls die Stimmung in der Hauptstadt Kiew und nicht im ganzen Land
widergespiegelt, wie es von der Propadanda gerne dargestellt wird. Die Rechts-
radikalen der Swoboda werden auch verdächtigt, auf Maidan-Demonstranten ge-
schossen zu haben, um die Regierung Janukowitsch zu diskreditieren und abzuset-
zen. Andere verdächtigen sogar CIA-Söldner.

Den USA ist es noch nie um Freiheit gegangen, sondern um Destabilisierung des
Landes - deshalb unterstützen sie auch gerne Extremisten wie die Swobada in
der Ukraine und Islamisten in Syrien - um  Installierung einer Marionettenregierung
und um die Ausplünderung des Landes zugunsten der US-Kapitalclique. In der
Ukraine sind die US-Erstschlagsstrategen zudem brennend an der Aufstellung
von Raketenabschussbasen gegen Russland interessant, die wegen der kurzen
Distanz kaum Reaktionen Russlands mehr zulassen. Da Jazenjuk bereits 2008
die Aufnahme der Ukraine in die Nato beantragt hat, war er ihr Kandidat für
die US-Marionette.

Wer eine weltweite Überwachungsdiktatur zur lückenlosen Aufzeichnung aller
Telefongespräche und sonstigen Daten installiert, ist nicht für Freiheit, sondern
für (Industrie)Spionage und Machtmissbrauch. Jeder Mensch der sogenannten
"freien Welt" ist nicht frei, sondern Gefangener der NSA/USA-Überwachungs-
diktatoren, der eine elektronische Fußfessel trägt.  

eine Untat mit einer anderen Untat zu begründen macht keinen Sinn. Auch beim Maidan wurden Verbrechen begangen und haben sich extreme Kräfte ausgebreitet, ja sogar auf die eigenen Leute geschossen.  

Ich weiss nicht, Tony Ford, wo du das mit den Parlamentswahlen her hast. Meines Wissens stehen Präsidentenwahlen an, und der Präsident wurde ja gerade in seiner Macht beschnitten. Wie ich oben schon sagte, sind selbst diese Wahlen eine Farce, da ja nicht genehme Kandidaten gar keine Chance bekommen, weil sie im Krankenhaus liegen oder anderweitig (milde gesagt) behindert werden.  

damit auch gar nicht sagen, sondern das was hier versucht wird den westlichen Bürgern in die Birnen rein zu hämmern, das ist der Skandal.
Dieses heuchlerische Vorgehen von Regierungen in Zusammenarbeit mit den Medien, ist so dummdreist, sowie schrecklich und eine Beleidigung für das Volk uns sowas unterjubeln zu wollen.  

man braucht sich nicht wundern das diese US treu sind...

Sehr interessant zu diesem Thema folgende ARTE -Doku

Schwarze Kassen der CDU/CSU
 

 

kaum jemand hier weiß, wer er in Wirklichkeit ist (außer Außenminister) - und wie er tickt.  Viel Spaß bei der Recherche.


#270 - top nachrichten!  

Im Falle Ukraine darf man wohl davon ausgehen, dass extreme Kräfte aus dem rechten Sektor beim Maidan ihr Unwesen getrieben haben und auch Macht an sich gerissen.

Wiederum hat es sich bereits Jahre zuvor schon angekündigt, dass irgendwann dieser Putsch stattfinden wird.

Janukowitsch hat dem Volke alles Andere als gute Dienste erwiesen, sondern hat Korruption aufleben lassen und teils Freiheitsrechte zusehend beschnitten um sich weiter an der Macht zu halten.

Durch diese schlechte Politik gegen die Masse hat sich über Jahre vor allem im vernachlässigten westlichen Teil der Ukraine Widerstand aufgebaut, welcher sich in Form einer Revolution oder Putsches gezeigt hat.

Nun scheint es so, dass nach Janukowitsch der Nächste das Spiel mit Korruption und Betrug am Volke spielen möchte. Für die Menschen in der Ukraine, vor allem Ostukraine wird da wohl nicht mehr als eine Wahl zwischen Pest und Cholera rauskommen, denn Freiheit der Ostukraine wird oder Annektion an Russland wird das Problem der Korruption nicht ansatzweise lösen, jedoch eine demokratisch freiheitlich orientierte Partei wird aus dem Sumpf der Korruption nicht so schnell entstehen und bedarf vermutlich noch einiger Regierungswechsel oder gar Revolutionen.  

wenn man zu oft solche Lektüre liest oder betrachtet, ist es nicht verwunderlich, dass so manche Reaktion hier im Forum geprägt emotionaler Bewegtheit oder gar Hass ist.

Andererseits sollte man dies nicht zu bierernst nehmen, denn der Mensch ist Besessen von Macht und Reichtum und selbst würde man die vermeintlichen Eliten alle absägen, würden aus den unteren Schichten neue Eliten nachwachsen und ebenfalls nach Macht streben.

Pragmatisch betrachtet muss man jedoch festhalten, dass wir in Europa ziemlich friedlich miteinander leben und es uns eigentlich so schlecht nicht geht.

Ansonsten hilft es, wenn man sich selbst unabhängiger von den Eliten macht, denn gerade die große Abhängigkeit sorgt letztendlich dafür, dass vor allem vor Großmächten permanent gekuscht wird bzw. werden muss, weil man es sich wirtschaftlich und finanzpolitisch nicht leisten kann oder will.
 

Ich fühle mich wohler wenn in der Eifel

27.04.14 21:22
#257
US-Atomsprengköpfe lagern anstatt russische.
Es gibt da nur wenig Alternativen zu Ami Go Home.


IST das jetzt nicht totale Verzweiflung von Dir? Oder sind diese Atomwaffen schmackhafter mit einem BigMac nebendran.

Hier geht es um Selbstbestimmung und den aufrechten Gang. So weit sind wir schon gesunken im Denken, wenn schon verrecken, dann doch lieber mit den sog. Guten.  

"Jedes Mittel, welches die DDR gegen die Massendemos unternahm, brachte noch viel mehr Menschen auf die Straße und einen Grund mehr, die Regierung abzulehnen."
Da ich unmittelbar dabei war, weiss ich, dass das Gegenteil richtig ist. Die Demos wurden erst dann zu Massendemos als klar wurde, dass die Staatsmacht nichts unternehmen wird. Als klar wurde, dass es ungefährlich geworden ist, strömten die Massen auf die Strasse.