Steinhoff International Holdings N.V.


Seite 265 von 14452
Neuester Beitrag: 18.02.25 20:02
Eröffnet am:02.12.15 10:11von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:362.28
Neuester Beitrag:18.02.25 20:02von: SquideyeLeser gesamt:94.872.693
Forum:Hot-Stocks Leser heute:76.077
Bewertet mit:
318


 
Seite: < 1 | ... | 263 | 264 |
| 266 | 267 | ... 14452  >  

80 Postings, 2638 Tage eifelschnee+-

 
  
    #6601
3
16.12.17 13:44
im ernst

werde wieder voll risiko gehen

falls unter 0.4 fallen sollte  

6710 Postings, 3389 Tage spekulator@eifelschnee

 
  
    #6602
4
16.12.17 13:47
Und ich bin am 04.12. zu 3,10€ short gegangen und hab die Position bei 0,36 glatt gestellt und bin dann bei 0,35 € mit 100.000 Stück rein und hab die dann für 0,85€ wieder verkauft.

Im nachhinein Trades posten ist Schwachsinn...  

80 Postings, 2638 Tage eifelschnee+-

 
  
    #6603
1
16.12.17 13:50
das stimmt

aber viel Glück allen um positiv rauszukommen

werde Monitoren ob der Kurs fällt um zu kaufen

wenn steigt dann nicht  

3301 Postings, 3720 Tage immo2014Eifelschnee

 
  
    #6604
16.12.17 14:01
fast perfekt!

Glückwunsch  

3301 Postings, 3720 Tage immo2014spekulator:

 
  
    #6605
16.12.17 14:02
Glückwunsch dein Papiertrade war perfekt  

7 Postings, 3142 Tage Pitcher83Dividende

 
  
    #6606
1
16.12.17 14:03
wenn das ganze Unheil abgewendet werden kann. - wovon ich ausgehe.
dann bekommt man hier zu 60Cent Einstieg 15Cent Dividende jedes Jahr.
selbst wenn es ein Jahr ausfällt.
der Laden macht ja nach wie vor Gewinn.
in 2-3 Jahren ist man dann auch Wieder bei 4-5 Euro.
guckt euch vw an. die Krise ist noch nicht überwunden und wo stehen sie?  

474 Postings, 4307 Tage SteinwollsockeViceroyresearch.org

 
  
    #6607
2
16.12.17 14:13
Hab mir eben mal den Report von Viceroyresearch zu Steihoff angesehen. Viceroyresearch begreift sich als eine Whistleblowerseite. Der Bericht über Steinhoff hat 37 Seiten (!) und die dort zusammengetragenen Punkte lassen sich für einen Aktionär ohne Zugang zu sämtlichen Dokumenten der gesamten Steinhoff Gruppe schwer bis gar nicht überprüfen. Und wenn man die Daten dann hätte, müsste man wohl mehrere hundert bis tausend Stunden in die Sichtung der Dokumente, Gesellschaftsverträge, Bilanzen, Handelsregisterauszüge und in das jeweilige nationale Gesellschafts- und Bilanzierungsrecht werfen um diese Daten zusammen zu tragen. Es hat also den Anschein, dass hier irgendjemand einen gigantischen Aufwand betrieb bzw. dafür bezahlt hat, dass ein gewaltiger Aufwand betrieben wird.

Ob dabei die behaupteten Dinge überhaupt wahr sind, lässt sich häufig noch nicht mal prüfen.

Und wenn diese Dinge tatsächlich aufgrund zugrundeliegender Akten bewiesen werden könnten, weshalb berichtet dann niemand außer Viceroy darüber ? Kein Spiegel, keine Zeit, keine TAZ und andere, die ja keine Gelegenheit auslassen um bösen kapitalistischen Unternehmen extrem unobjektiv eins mitzugeben?

Ich finde das seltsam.

Hier der Link zu dem Dokument:

https://viceroyresearch.files.wordpress.com/2017/...icle-viceroy2.pdf
 

1545 Postings, 4252 Tage levis65Inso!

 
  
    #6608
16.12.17 14:16
Der Kurs ist schon so weit unten. Auf Null geht er sicherlich nicht gleich, falls es zu Insolvenz kommt woran ich nicht glaube.
Hab bei Solarworld auch mit gezockt trotz Inso und hab richtig Geld gemacht. Warum nicht hier. Die Chancen stehen weitaus besser hier. Das wird so oder so nach Oben hüpfen.  

306 Postings, 2637 Tage MK1905Steinhoff

 
  
    #6609
16.12.17 14:18
Also wenn das Manager Magazin schreibt das es darum geht das das Unternehmen irgendwie überleben muss (im Kontext mit Heather Sonn ) dann hört sich das wirklich an als wenn steinhoff unmittelbar vor der Pleite stehen würde ......  

2255 Postings, 3005 Tage shatoiEifelschnee

 
  
    #6610
2
16.12.17 14:22
Volles Risiko mit 50€ Taschengeld, richtig?
Erzähl deine Heldengeschichten bei nem Seniorennachmittag, da haben die älteren Herrschaften wenigstens etwas Unterhaltung... @MK man liest stets das raus, was man lesen möchte. Ich halten den Bericht für vertrauensbildende Werbung.    

474 Postings, 4307 Tage SteinwollsockeHier der Haftungsausschluss des Viceroy Berichtes:

 
  
    #6611
3
16.12.17 14:28

Wichtiger Haftungsausschluss - Bitte lesen Sie, bevor Sie fortfahren.
Dieser Bericht wurde ausschließlich zu Bildungszwecken erstellt und gibt unsere Meinung wieder. Dieser Bericht und allfällige Aussagen
in diesem Zusammenhang sind die Meinungen der Autoren, die auf öffentlich zugänglichen Fakten beruhen, Feldforschung,
Informationen und Analysen im Rahmen unserer Due-Diligence-Prüfung und stellen keine Tatsachenbehauptungen dar. Alle Meinungsäußerungen sind
Änderungen vorbehalten, und wir verpflichten uns nicht, Berichte oder Informationen zu aktualisieren oder zu ergänzen,
Analyse und die darin enthaltene Meinung. Wir glauben, dass die Veröffentlichung unserer Meinungen über börsennotierte Gesellschaften, die wir
Forschung liegt im öffentlichen Interesse. Wir haben das Recht auf unsere Meinung und das Recht, diese in einem öffentlichen Forum zu äußern.
Sie können auf alle Informationen oder Beweise zugreifen, die in diesem Bericht zitiert werden oder auf die wir uns bei der Erstellung dieses Berichts verlassen haben.
die öffentliche Domäne.
Alle hierin enthaltenen Informationen sind nach bestem Wissen und Gewissen korrekt und zuverlässig und stammen aus folgenden Quellen
öffentliche Quellen, von denen wir glauben, dass sie genau und zuverlässig sind, und die keine Insider oder verbundene Personen des betroffenen Bestands sind.
oder die dem Emittenten auf andere Weise eine Treuepflicht oder Geheimhaltungspflicht schuldig sind. Wir haben einen guten Glauben an
Alle Informationen, die wir schreiben, werden jedoch ohne Mängelgewähr und ohne jegliche Garantie - sei es ausdrücklich oder stillschweigend - zur Verfügung gestellt.
angedeutet.
In keinem Fall haften wir für direkte oder indirekte Handelsverluste, die durch die in diesem Bericht enthaltenen Informationen verursacht werden. Denken Sie
kritisch über unsere Meinungen und führen Sie Ihre eigenen Recherchen und Analysen durch, bevor Sie Investitionsentscheidungen treffen. Wir sind nicht
registriert als Anlageberater in jeder Jurisdiktion. Indem Sie diesen Bericht herunterladen, lesen oder anderweitig nutzen, erklären Sie sich damit einverstanden, dass Sie
Sie sollten Ihre eigenen Recherchen und Due Diligence-Prüfungen durchführen, bevor Sie eine Investitionsentscheidung in Bezug auf die hier besprochenen Wertpapiere treffen,
und damit versichern Sie uns, dass Sie über eine ausreichende Investitionskompetenz verfügen, um die Informationen kritisch zu bewerten,
Analysen und Meinungen in diesem Bericht. Sie sollten den Rat eines Sicherheitsexperten in Bezug auf Ihre Aktientransaktionen einholen.
Dieses Dokument oder jegliche Informationen in diesem Dokument sollten nicht als Angebot, Aufforderung zur Abgabe eines Angebots, Einladung, Marketing, etc. interpretiert werden.
Dienstleistungen oder Produkte, Werbung, Anreize oder Darstellungen jeglicher Art, noch als Anlageberatung oder als
Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Investmentprodukten oder zur Anlage jeglicher Art oder als Stellungnahme zur Sache
oder anderweitig von einer bestimmten Anlage- oder Anlagestrategie.
Alle Beispiele oder Interpretationen von Investitionen und Anlagestrategien oder Handelsideen dienen der Veranschaulichung und Veranschaulichung.
Die Informationen dienen nur zu Ausbildungszwecken und sind kein Indikator für die historische oder zukünftige Performance oder die Erfolgsaussichten von
bestimmte Investition und/oder Strategie.
Ab dem Veröffentlichungsdatum dieses Berichts sollten Sie davon ausgehen, dass die Autoren direkt oder indirekt an allen
Aktien (und/oder Optionen, Swaps und andere derivative Wertpapiere, die mit der Aktie in Verbindung stehen) und Anleihen, die hierin abgedeckt sind, und daher
stehen, um monetäre Gewinne zu realisieren, falls der Preis von beiden fällt.
Die Autoren können weiterhin direkt und/oder indirekt mit den Wertpapieren von Emittenten, die in diesem Bericht erfasst sind, Geschäfte tätigen, und zwar für einen Betrag von
Sie können zu jeder Zeit, unabhängig von ihrer ursprünglichen Empfehlung, lang, kurz oder neutral sein.


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Aha, ich werfe 37 Seiten Dreck auf Steinhoff, verkauft also bitte Eure Aktien, behalte mir aber vor diese von Anfang an geshortet zu haben und zwischendurch auch mal wieder billig einzusammeln. Und falls man mich dabei erwischen sollte: "Hey, ich hab das alles in einem Haftungsausschluss erwähnt. Ihr wusstet es also oder hättet es wissen können/müssen".

Ganz großes Kino. Ich weiß nicht so genau wer die Bösen in dem Spiel sind.

 

4942 Postings, 6649 Tage Ike_Broflovski"15Cent Dividende jedes Jahr"

 
  
    #6612
16.12.17 14:29
Gibt es dafür eine Quellenangabe?  

116 Postings, 2708 Tage stksat|229104174Heather Sonn

 
  
    #6613
3
16.12.17 14:29
da gehts primär um Corporate Governance.
Mit ihrer Historie kann das Image wieder sauberpoliert werden, was sicher einige Jahre dauern wird.
Ich glaube kaum dass am 19.12. etwas konkretes gesagt werden kann, weshalb ich von weiteren Schwankungen ausgehe.
Fällt der Kurs weiter, wird nachgekauft. Sobald die Insolvenz aber ganz vom Tisch ist gehts locker 100% rauf. Eventuell noch 2017.
Für mich aber der ideale Einstieg für ein long invest. Leider bin auch ich etwas zu früh eingestiegen, aber die Volatilität hat mir geholfen meinen Einstieg auf 0,62 zu bringen.
Gekauft wird wenn links und rechts die Bomben einschlagen. Restrisiko ist natürlich immer da, aber auf jeden Fall viel höhere Chancen als im Casino :D  

116 Postings, 2708 Tage stksat|229104174Dividende

 
  
    #6614
16.12.17 14:31
Dividende ist doch öffentlich ersichtlich.
Die lag die letzten Jahre bei 0,11 bis 0,15€ / Aktie  

306 Postings, 2637 Tage MK1905@shatoi

 
  
    #6615
1
16.12.17 14:31
Ich bilde mir auch immer meine eigene Meinung. Der Rest verunsichert nur.
Eine Insolvenz oder zerschlagung halte ich aus rationalen Gründen für so gut wie ausgeschlossen.
Zudem alle anderen vergleiche (solarworld ....) keinen Sinn machen.
Das Geschäftsmodell von steinhoff ist absolut intakt und sollte weiterhin robust genug sein um die Firma auf die richtige Bahn zu lenken.  

312 Postings, 2788 Tage tauchermannSteinhoff und Poco

 
  
    #6616
1
16.12.17 14:34
Woah - Poco gibt 20 % auf alles ! Am Montag heißt es dann wahrscheinlich: Alles muss raus ! Na ob da noch die Garantiezeit eingehalten werden kann ? Hoffentlich haben Profitlich und Kunze für ihre Gagen Vorauskasse vereinbart - oder noch besser  -
ich würde die in Aktien bezahlen !  

33 Postings, 3042 Tage swarmpoughLöschung

 
  
    #6617
1
16.12.17 14:40

Moderation
Zeitpunkt: 16.12.17 17:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

33 Postings, 3042 Tage swarmpough#6619

 
  
    #6618
3
16.12.17 14:46
Beim Einfügen der Bilder bei meinem letzten Beitrag (#6619) ist wohl etwas schief gegangen. Bild 1 ist anbei.  
Angehängte Grafik:
passiva_zum_30.png (verkleinert auf 55%) vergrößern
passiva_zum_30.png

33 Postings, 3042 Tage swarmpough#6619

 
  
    #6619
2
16.12.17 14:47
Beim Einfügen der Bilder bei meinem letzten Beitrag (#6619) ist wohl etwas schief gegangen. Bild 2 ist anbei.  
Angehängte Grafik:
potentielle_bankverbindlichkeiten_zum_30.png (verkleinert auf 72%) vergrößern
potentielle_bankverbindlichkeiten_zum_30.png

504 Postings, 2632 Tage karoshiziemlich vorbildlich

 
  
    #6620
16.12.17 14:58
ich kann mich da nur anschliessen. steinhoff handelt angesichts der situation vorbildlich, nämlich schnell, nach good governance regeln und öffentlich einsehbar - viel besser könnte man angesichts der problematik kaum agieren.

ich bin guter dinge, dass ich mit einem aktienkauf hier die für nächstes jahr angestrebte rendite meines portfolios bereits festgezurrt habe. zielkurs weihnachten 2018 ist 5 euro.  

10626 Postings, 7225 Tage pacorubioWieso

 
  
    #6621
2
16.12.17 15:06
Posten hier überhaupt so viele die erst seit ein paar Tagen bzw. Wochen angemeldet sind? Habt ihr euch alle hier angemeldet wegen steinhoffs Absturz ?...  

819 Postings, 4346 Tage oldiefanDame im Ausichtsratsvorsitz - Gut oder schlecht?

 
  
    #6622
16.12.17 15:30
Hhm! Hatte rund 100000 der Echse. Habe Sie knapp über 3 Euro im Herbst stückchenweise  mit Verlust verkauft, weil der Kurs schleichend abnahm. Denke nun darüber nach, ob sich der zweite Einstieg lohnt. Zumindest haben die Banken zugeschlagen und den Aufsichtsratsvorsitz in eine engagierte Dame gewechselt. Erinnere mich gerade an mein letztes großes Verlustengagment bei der Möbelwalter AG vor rund 20 Jahren, das in der gleichen Branche nur im deutschen Markt tätig war. Kurz vor der Veräußerung stieg der Kurs explosionsartig an. Da war ich allerdings schon raus. Versuche nun mit 20 Jahren Abstand festzustellen, ob die gleichen Mechanismen noch funktionieren -selbverständlich unter anderen Rahmenbedingungen, die es noch zu analysieren gilt -.  

17 Postings, 2633 Tage nurdieruheganz ehrlich

 
  
    #6623
1
16.12.17 15:54
ganz ehrlich Leute. Ich bin bei 83,5 Cent eingestiegen, mit 67.000 Euro circa. Habe rechnerisch jetzt ein Verlust von -21.500 circa.

Ich hoffe natürlich auch, und glaube sogar, dass Dienstag gute Nachrichten kommen.
Ein Kurs aber von 5,00 Euro nächstes Jahr Weihnachten schon, glaube ich gar nicht.
Auch Kurse über 2 Euro scheinen weit entfernt.

Mein Schätzung ist, dass sich der Wert nächste Woche Tiefstand 70 Cent, Höchststand 1,00 Euro liegen wird.
Also im Durchschnitt ca. 85 Cent.

 

306 Postings, 2637 Tage MK1905Kurs

 
  
    #6624
16.12.17 16:00
Sollte steinhoff die Kurve bekommen könnte dies ein gutes invest für value und Long Anleger sein.
Auf diesen turnaround spekuliere ich  

10528 Postings, 3632 Tage Taylor1stksat

 
  
    #6625
16.12.17 16:19
dividende 0.03Cent 2017  

Seite: < 1 | ... | 263 | 264 |
| 266 | 267 | ... 14452  >  
   Antwort einfügen - nach oben