Steinhoff International Holdings N.V.

Meinen Informationen nach sind es auch lediglich 10 Mrd. € Bankdarlehen. Deckt sich auch mit den Aussagen im beigefügten Artikel. Die kfr. Verbindlichkeiten sind überwiegend solche aus Lieferungen und Leistungen. Die kolportierten 16 Mrd. € Bankschulden sind also offensichtlich Nonsens.

https://www.moneyweb.co.za/news/...ight-on-steinhoffs-corporate-debt/  

Flasche These da bereits 2015 darüber berichtet wurde das es Unregelmäigkeiten in der Bilanz gibt.  

 

zu stemmen, wenn man die liquiden Mittel berücksichtigt sowie die zu erwartenden Rückflüsse aus ausgereichtem Darlehen und Verkauf von Anteilen an PSG & Co. Da bräuchte es dann meiner Ansicht nach au keine Kapitalerhöhung. Man kann ja auch Sicherheiten stellen, indem man Anteile an Unternehmen verpfändet. Und es gibt ja offensichtlich einige werthaltige im Steinhoff-Imperium.  

Sofort fällt der Begriff Bilanzfälschung. Alle denken die Gewinne sind gefaked und der Kurs bricht ein.

Tatsächlich wurde bereits berichtet das es um flasche Bewertungen auf Aktiva Seite in der Bilanz geht. Also um Vermögenswerte und nicht etwa um Gewinn, Verlust, Umsatz.

Was kleinere Aktiva Seiten zur Folge haben??? Die Kredite der Banken sind nicht mehr so gedeckt wie gedacht. Aktiva und Passiva sollen gleich hoch sein. Was macht man mit einem Kredit von 100 Euro auf Passiva Seite wenn auf aktive Seite nur noch 90 statt 100 Euro stehen.

Kann das einer erklären?  

was war denn zuerst da ? Die Meldung oder der Absturz....langsam wird es lustig hier.  

Mir gefällt die Ausstrahlung von Jayendra Naidoo: Er wirkt väterlich und Vertrauen erweckend. Aber man darf das Äußere auch nicht überbewerten.

 

Wenn das alles so harmlos wäre wie hier von einigen die Sachlage beschrieben wird müßte doch der Kurs stark anziehn, tut er aber nicht!  

Wer sagt, dass er es jetzt tut ? Und harmlos ist die Situation, die für den MArkt sichtbar ist, nicht . Trotzdem darf man hinter den Kulissen spekulieren, dass alles nicht so schlimm ist, wie`s aufgekocht wird. Aktienmärkte sind Reflektionen, keine Spiegelbilder der Realität. Dh  das der MArkt nicht immer Recht haben muss...das hatte er hier bei 4 Euro auch nicht.

Ich selber hoffe doch auch, daß es gar nicht so schlimm ist wie die Presse und die sogenannten Analysten Steinhoff niedermachen Jetzt zu Schreiben Finger weg vor der Aktie ist einfach, frage mich nur warum haben die Spezialisten dies nicht vor einem Monat gemacht!

Aber die Wahrheit kommt in den nächsten Tag auf den Tisch und dann werden wir die Wahrheit über die finanzjelle Situation bei Steinhoff erfahren!

Hoffe auf positive Ergebnisse!  

Aktiva 32 Mrd.: gibt an was in dem Laden drin ist bzw. was er wert ist.

Also Immobilien, Unternehemsnanteile usw.

Glaubt man der Bilanz sind das 32 Mrd.

Steinhoff hat schon eingeräumt das wohl ca 6 Mrd. weniger sind.

Passiva 32 Mrd: gibt an wem der Laden gehört

Hier wurde laut Aussage Steinhoff nicht getrickst.

Eigenkapital: 16 Mrd.

Fremdkapital: 16 Mrd.

Summe 32 Mrd.

Da auf Aktiva-Seite werte nach unten korrigiert werden müssen wollen Banken ihre Kredite zurück oder Sicherheiten sehen. Daher ist Steinhoff bestrebt Geld ranzuschaffen.

Warum sagt niemand etwas über die 2 Mrd. Gewinn die Steinhoff jährlich einfährt? Laut Steinhoff AdHoc sollen die Tricksereien keinen Einfluss auf Gewinn u. Verlust haben. Sollen die halt die Kredite mit dem zurückzahlen was man sich erarbeitet.

 

Bobachten und reagieren!
Aufpassen um nicht zu viel zu velieren.
Zocken tun  viele mit "Steinhoff"!
Nur... :) Da musst fast nonstop am PC sitzen.
Wenn einkaufen gehen willst...shopen das geht nicht! Das geht auf und ab.
Vorher "sicherheitshalber" die Steinhoff Aktien aus dem Depot schmeissen,.
wenn's irgendwie geht,.mit Gewinn! Das ist so volatil ....
Aber wer Zeit hat....macht es auch sehr Spass. Adrenalin stimmt dabei.
Nur...dann auch nur so viel einsetzen was dir nicht beim verlieren weh tun wird.


http://www.finanznachrichten.de/...hoff-international-holdings-nv.htm

 

Shoprite deal unravels as Wiese scurries to save Steinhoff

Cape Town - The spectacular collapse in the share price of Steinhoff International Holdings is hindering Christo Wiese’s plans to pool his African retail assets.

The SA billionaire has had to pull out of a deal that will give Steinhoff Africa Retail a 23.1% stake and a 50.6% voting interest in Shoprite Holdings, the continent’s largest grocery chain.

Steinhoff Africa Retail, or STAR, is now in talks with the manager of pensions for South African civil servants and the company’s black investors about exercising the option to take the stake, it said in a statement on Friday.

READ: Steinhoff sells 20.6 million PSG shares for R4.7bn

Shares in Cape Town-based Shoprite, which Wiese controls through voting rights that accrue to various entities tied to him, fell 5.7% to close at R210.69 rand.

STAR rose 10 percent 18.50 rand.

“The market is worried that Christo Wiese will now have to sell his shares in Shoprite for liquidity,” said Wayne McCurrie, a money manager at Ashburton Investments Management in Johannesburg. “The deal that was made two weeks ago has fallen through.”

Shares in Steinhoff International have plunged more than 80% since Chief Executive Officer Markus Jooste resigned and the Frankfurt-listed company appointed PwC to probe potential accounting irregularities.

Wiese, 76, stepped down from his role as chairman of the owner of Mattress Firm in the US and Conforama in France on Thursday to resolve questions over any conflict of interest as the company fights for survival.

Wiese’s net worth has slumped by $4 billion to $2 billion this year, according to the Bloomberg Billionaire’s Index.

STAR’s board will enter into discussions with Public Investment Corporation, which manages pensions on behalf of South African government employees as the largest money manager in Africa, and Lancaster, a group of black investors who own about 8.8 percent of the retailer, STAR said.

READ: Govt and business working together to protect pensions, financial markets in Steinhoff matter

“It essentially means that that the deal they wanted to make falls apart where STAR would have taken control of Shoprite,” said Byron Lotter, an equities analyst at Vestact in Johannesburg.

“Christo Wiese, PIC and others were going to sell all their Shoprite shares to STAR and give STAR control over Shoprite. That is not happening anymore, and it’s best for Wiese to hold Shoprite.”

Quelle:
https://www.fin24.com/Companies/Retail/...o-save-steinhoff-20171215-2  

Also immer wenn wir die letzten drei Tage diese Nulllinie hatten, dann gab's auch Nachrichten. Das brauche ich jetzt wie eine Eiterbeule. Heute eine News und L+S dreht zum 3. Advent am Rad.

Allen ein geruhsames WE.  

Weiterhin beim diskutieren, werde nun ins Weekend marschieren ;)  

 

Richtig dargestellt.

Aber wenn die Aktiva um 6 Mrd. runter gehen / berichtigt werden, geht das auf der Passiva zu Lasten EK. FK ändert sich logischer Weise nicht.

Dadurch sinkt die EK-Quote, was Covernants bei den laufenden Kreditverträgen reißen lassen wird.

Dadurch steigen einerseits die Darlehenskosten, sofern man neue abschließen lassen kann. Dies hat unmittelbar Auswirkungen auf den Gewinn (sicherlich aushaltbar). Oder Sie bekommen keine neuen Kredite, deshalb sammelt Steinhoff aktuell ja Liquidität ein. Ein ablösen der Kredite hat dann eine kürzere Bilanz zur Folge, was im Ergebnis die EK-Quote wieder steigen lässt. In soweit bin ich hier zuversichtlich.  

 

ist hier sicherlich auch viel an Short Posi kurzfristig drinne , welche auch unbedingt verhindern wollen das der Kurs selbst bei etwas positiven Nachrichten steigen läßt. Weiterhin ist durch die Veräußerung der Wiese Aktien die Hauptaktionärsstruktur so negativ verändert wurden ,das man selbst hier an Übernahmephantasien glauben kann und man nun abwartet was am Dienstag rauskommt. denke aber doch mittlerweile das es hier positiv ausgehen wird.

Die Wiese Aktien sind ja glaube zu 0,49 veräußert wurden und der oder diejenigen welche Sie aufgekauft haben können noch selbst jetzt beim Verkauf (was sicherlich getätigt wurde) einen ordentlichen Gewinn gemacht haben und diese Verkäufe haben immer den Kurs gedrückt.

Meine eigene Meinung und dazu stehe ich  

Wenn ich mich nicht vertippt steht Steinhoff bzgl Eigenkapital/Fremdkapital gut da.
Werte beziehen sich aber auf die getrickste Bilanz ;-)
Rechnen wir mal 6 Mrd. weg ist es immer noch ok.  

Deshalb geht Steinhoff in den nächsten Jahren auch in den DAX und ersetzt dort Pro7 oder jemand anders.  

als Vorstand sehe ich nicht als positiv,ich gehe davon aus
steinhoff  als aufgeben seiner seits.
Was kommen wird vielleicht Asset oder Sharedeal,
so ähnlich wie bei Alno.
Schade ein jahr nur auf MDAX durch gemogelt.  

Diese letzte Grafik muss noch sein.
Letzlich zählt nur der Gewinn. Umsatz, Kredite, bla bla. Alles unwichtig wenn unterm Strich nichts hängen bleibt.

Steinhoff sticht direkt 1/3 aller Dax Konzerne aus.  

https://de.wikipedia.org/wiki/Lese-_und_Rechtschreibstörung

Hier treiben sich Leute rum, da wird einem Angst und Bange.