Tschechien hindert Syrer nicht mehr an Weiterreise
Nach dem Abkommen Dublin II muss ein Flüchtling eigentlich in dem Land Asyl beantragen, in dem er erstmalig das Gebiet der EU betreten hat. In der aktuellen Flüchtlingskrise erweist sich diese Regelung als immer weiter unhaltbar. Nach Ungarn am vergangenen Montag will auch Tschechien nun Flüchtlinge, die über Ungarn einreisen, nicht mehr an der Weiterfahrt hindern.
Nach Angaben einer tschechischen Polizeisprecherin werden aufgegriffene Syrer nicht mehr in Abschiebelager gebracht, sondern mit der Maßgabe freigelassen, dass sie innerhalb von sieben Tagen das Land verlassen. Alternativ könnten sie in Tschechien Asyl beantragen, hieß es weiter. Hintergrund sei, dass Ungarn die Flüchtlinge nicht mehr zurücknehme.
http://www.tagesschau.de/ausland/...linge-ungarn-deutschland-105.html
schon sagt, dann muss ja wohl einiges dran sein.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...wieriger-1000792724
Berlin (Reuters) - Bundesinnenminister Thomas de Maiziere hat davor gewarnt, dass die Integration neuer Flüchtlingsgruppen schwieriger als bei früheren Migranten sein dürfte.
Derzeit lebten in Deutschland rund vier Millionen Muslime vor allem mit türkischem Migrationshintergrund, sagte er der Wochenzeitung "Die Zeit" laut Vorabbericht vom Mittwoch. "Jetzt werden wir Hunderttausende arabisch geprägte Muslime bekommen, und das ist, nach allem, was mir mein französischer Kollege sagt, ein erheblicher Unterschied in Sachen Integration", sagte der CDU-Politiker.
und dabei einen Artikel aus 2013 (!!!) gefunden, nachdem
rund 10 % der bundesdeutschen Bevölkerung mehr oder weniger stark vom
Analphabetismus begtroffen sind.
Hier der Link mit Bitte um gefällige Lektüre:
http://www.sueddeutsche.de/bildung/...worte-zur-qual-werden-1.1566693
Merkel hat auf ihrem dicken Hintern gesessen, obwohl sie wahrscheinlich seit
Monaten von den sich verstärkenden Kampfhandlungen in Syrien gewusst hat.
Die Propaganda-Studie der Bertelsmannstiftung "Ausländer füllen die Sozial-
kassen" zum Jahresende weisen darauf hin. Sie hat keine einheitlliche Regelung
für Europa durchgesetzt. Und jetzt erfolgt ein chaotischer Zustrom fast aus-
schließlich nach Deutschland und Schweden. Dieses Chaos ist von Merkel
verursacht und erschwert massiv die Integration.
ein Produkt der USA. Die USA haben nämlich die Sunniten von allen Ämtern
ausgeschlossen und die Religionen gegeneinander ausgespielt. Erst dadurch
ist die IS erst entstanden. (Kann man alles genauer nachlesen bei Lüders,
Wer den Wind sät)
Wenn es die USA im Irak nicht geben würde, dann würde es auch keinen IS
geben. Was machen die USA seit Jahrzehnt eigentlich im Irak?
..."das Leben ist kein Ponyhof; Schwierigkeiten sind dazu da, bewältigt zu werden..."
Wie das dann konkret gehen soll und kann, dazu schweigen die rufenden oder schreibenden Polemiker dann immer.... Und daß ALLES besser ist als Krieg, das muß niemandem gesagt werden. tzzzzzz
chaotische bis katastrophale Flüchtlingspolitik betreibt, die sich außerdem
nicht an die EU-Gesetze hält.
Wenn Ungarn nicht versucht hätte, sich an die EU-Gesetze zu halten, wäre
die Politik noch chaotischer gewesen.
Wie chaotisch die Politik ist, kann man z. B. an bestimmten Bahnhöfen erkennen.
Bevölkerung hochgekocht haben und einen Krieg angezettelt haben. Dabei
sind sie von den ach so humanen Medien unterstützt worden, die diesen
Schwachsinn unters Volk gebracht haben. Die USA sind verantwortlich für
die Flüchtlinge mit ihren Angriffs- und Unterdrückungskriegen. Überall wo
sich die USA einmischt, entstehen Leichenberge und Flüchtlingsströme mit
Millionen von Flüchtlingen. Ohne die USA hätten wir gar nicht die Flüchtlings-
katastrophen.
http://www.ariva.de/forum/...eg-und-Terror-527547?page=2#jump20268313
Ohne dem "Wirken" der Amis im Nahen Osten gäbe es zwar heute noch uneingeschränkt Assad, Mubarak & Co. (wie damals auch dieselben Diktatoren Ulbricht, Ceaucescu, Chruschtschow und die ganzen anderen Diktatoren des ehem. sozial. Lagers!), aber kein "heutiges Syrien", Irak und vor allem den IS !!! Der IS hätte unter Mubarak, Assad & Co. wahrscheinlich nicht entstehen können!
Deswegen wäre meine Schlußfolgerung: die USA müßte diese Flüchtlingsaufnahme tragen! Nein, die sitzen in der Ecke und reiben sich die Fäustchen, wie sich die EU gerade gegenseitig "zerfleischt". Und, Obama lobt Merkel wegen ihrer Haltung in der Flüchtlingspolitik. Schizophrener geht es nicht mehr! Aber das ist eben Welt-Politik. Und die "kleinen, dummen Bürger" spielen dabei die Rolle, die ihnen zugegeben wird, für "Hurra" oder für "Dagegen" ... und merken dabei gar nicht, wie sie für welche Interessen mißbraucht werden... Gute Nacht EU... Ich würde gerne auf meine EU-Reisefreiheit entspr. Schengen und den nichterforderlichen Geldumtausch verzichten... Ob die Norweger, Dänen, Briten und andere wohl dümmer sind als wir, wenn sie am Euro und zunehmend an der EU mit ihren dogmatischen Gesetzen immer mehr zweifeln? Ist nur eine Frage, nicht mehr....
Deutschland hat jetzt die zweite Welle der Selbstisolation gegenüber den anderen EU-Mitliedern eingeleitet. Der offene Rechtsbruch soll zur EU-Regel werden.
Niemand braucht sich mehr an irgendwelche Gesetze halten. Es reicht schon ein behaupteter "humanitärer Notstand" aus, um machen zu können was man will. Besonders kräftig wirkt sich das auf die östlichen Nachbarländer und auf England aus. Irgendwie schon komisch, dass wir den Flüchtlingen dankbar sein müssen, dass erst durch sie die Möglichkeit besteht unliebsame Nachbarn aus der EU rauszuschmeissen.
Oder etwa nicht ?
Am Ende lassen sich die Osteuropäer nicht so einfach rausschmeissen. Am Ende werden die doch wohl nicht Mutti´s Alleingänge so mittragen. Am Ende werden die doch wohl nicht den gesunden Menschenverstand aller unserer Nachbarn wach rütteln und die hier in Deutschland herrschende opportunistische linkspopulistische Meinung als das outen, was sie ist, als die Verachtung gegenüber den geltenden Rechten der Menschen.
Das muss um jeden Preis verhindert werden. Aber wie ? Mehr Flüchtlinge ? Nee, die verhindern nicht Mutti´s despotische Ansprüche gegenüber unseren Nachbarn, die souveräne Staaten sind. Mehr Nazi-Gebrüll ? Nee, klappt auch nicht. Unsere Nachbarn lassen sich nicht wie Deutschlands politische Mitte unwidersprochen in die rechte Ecke schieben. Bestechungsgelder für die Aufnahme der Flüchtlinge ? Wird auch nicht klappen, weil die Gelder irgendwann verbraucht sind und dann der Versuch gescheitert ist die Flüchtlinge dauerhaft aufnehmen zu lassen, weil dann wieder deren Abschiebung droht.
Aber was dann ?
Es muss doch etwas geben, was geeignet ist den Rechtsbruch durch zu setzen, ohne dass sich die "Satellitenstaaten Deutschlands" dagegen wehren können. Oder wird sich zum zweiten Mal der Freiheitswille der baltischen Staaten gegen den Versuch deutscher Hegemonie (anstelle russischer) durchsetzen ? Alleine die Tatsache, dass sich der deutsche Linkspopulismus schematisch nicht vom russischen Sozialismus unterscheidet, wird den Unwillen der osteuropäischen EU-Staaten gegen Mutti´s Bevormundungsversuche so weit schüren, dass dort sehr große und überwiegende Bevölkerungsteile das nicht durchgehen lassen werden.
So bleibt einem nur die erleichternde Aussicht, dass die Linken genau wie die Rechten vergeblich gegen Mutti vorgehen werden aber Mutti sich selbst gegen unsere Nachbarn nicht durchsetzen wird.
Eigentlich schade, denn ich hätte gerne gesehen, wie die Flüchtlinge des Boko Haram sich im Schulhof einer brennenden Schule versammeln und "Hurra, hurra die Schule brennt" singen. Oder ich hätte auch gerne den Schaum vor dem Mund der vorsitzenden Richterin gesehen, die die angeklagten Frauen fragt, warum sie die weiblichen Opfer festgehalten haben, damit die durch die islamischen Gelehrten der Taliban vergewaltigt werden konnten.
Tja vielleicht haben europas Bürger eben doch etwas mehr Verstand als von den Rechten und Linken angenommen.
Der Chartlord
P.S. Dies ist mein Versuch den von mir geschaffenen neuen Tatbestand der Rechststaatshetze zu etablieren. (= Die Leser zu mehr Rechtsstaatlichkeit zu treiben)