Vielleicht sollte ich weniger Pepsi-Cola trinken?


Seite 7 von 7
Neuester Beitrag: 27.06.25 15:31
Eröffnet am:11.02.10 15:10von: Peddy1978Anzahl Beiträge:157
Neuester Beitrag:27.06.25 15:31von: punkt12Leser gesamt:110.075
Forum:Börse Leser heute:159
Bewertet mit:
4


 
Seite: < 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
>  

5655 Postings, 1430 Tage MrTrillion3US7134481081 - PepsiCo.

 
  
    #151
1
14.06.25 15:31
(Das Video hat Kapitelmarken)

 

5655 Postings, 1430 Tage MrTrillion3US7134481081 - PepsiCo.

 
  
    #152
15.06.25 23:54

Es gibt Kapitelmarken - ab min 00:50 geht es um PepsiCo - Christoph Benedikt hat nachgekauft  

1899 Postings, 5026 Tage punkt12Situation

 
  
    #153
26.06.25 16:53
Im Moment können wir froh sein, wenn es ein Tag ohne Minus gibt. An was liegts?  

5655 Postings, 1430 Tage MrTrillion3US7134481081 - PepsiCo.

 
  
    #154
2
26.06.25 21:35

Autor: ChatGPT

PepsiCo: Warum die Aktie derzeit unter Druck steht (Stand Juni 2025)

Die PepsiCo-Aktie schwächelt seit Monaten – aus gut nachvollziehbaren Gründen:

  1. Preissteigerungen & Kaufzurückhaltung: PepsiCo hat stark an der Preisschraube gedreht (+9 % in Q1), was zwar den Umsatz stützte, aber zu Absatzrückgängen führte. Viele Konsumenten weichen auf günstigere Marken oder Eigenmarken aus.

  2. Volumenrückgang in Kernmärkten: Besonders in Nordamerika – traditionell ein starker Markt – gingen die Verkaufszahlen bei Snacks und Getränken weiter zurück (z. B. –3 % bei Frito-Lay, –2–3 % bei Getränken).

  3. Gesundheits- & Ernährungstrends: Der Trend zu bewusster Ernährung sowie der Boom bei Abnehmmedikamenten drücken auf die Nachfrage nach stark verarbeiteten Produkten.

  4. Wettbewerbsdruck: Coke Zero, Dr Pepper & Co. legen zu – Pepsi verliert Marktanteile, u. a. wegen vergleichsweise schwacher Marketingausgaben.

  5. Zoll- und Kostenbelastung: Neue US-Zölle (25 % auf Aluminium, 10 % auf Aromen) treffen PepsiCo besonders hart – das führte bereits zur Korrektur der Jahresprognose 2025.

  6. Lieferkettenprobleme: Immer wieder kommt es zu leeren Regalen, selbst wenn Nachfrage da wäre.

Unternehmensreaktion:
PepsiCo versucht gegenzusteuern: kleinere Packungen, mehr Fokus auf zuckerfreie Varianten, neue Kampagnen (z. B. Pepsi Challenge), Integration der Lieferketten und Investitionen in gesündere Produktlinien (z. B. Poppi, Siete Foods).

Fazit:
Kurzfristig bleibt das Umfeld herausfordernd. Langfristig ist PepsiCo mit starkem Cashflow und Dividende (aktuell ~4,4 %) aber solide aufgestellt. Die Zahlen zum Q2 am 17. Juli 2025 könnten entscheidend sein für eine mögliche Trendwende.

https://chatgpt.com/


 

1899 Postings, 5026 Tage punkt12Interessant

 
  
    #155
26.06.25 21:50
Dafür sind wir aber im Kurs sehr weit abgedriftet...  

6224 Postings, 7315 Tage thefan1Der Einzelhandel in den USA

 
  
    #156
1
27.06.25 08:23
wird zur Zeit Stiefmütterlich an der Börse gehandelt. Ob Target, Clorox, Nike & Co. Die Kurse sind alle
am Jahrestief. Nike macht zumindest Hoffnung und präsentierte gestern gute Zahlen und ist  heute über 10 % im Plus. Klar, Nike verkauft auch in China aber der Hauptmarkt ist auch für Nike die USA.

Die Marge ist bei Pepsi trotz leichten Umsatzrückgang im letzten Quartal  über  die 10 % gestiegen. Das ist gut. Mittlerweile ist es wohl einfach der Trend an der Börse in Richtung runter. Der Trend muss gebrochen werden und mit mal ein Peak nach oben. Mittlerweile sind die Erwartungen so niedrig, dass die Zahlen im Juli vielleicht positiv überraschen könnten. Auch die aktuelle Aussetzung der Zölle sollte Pepsi helfen.

Weiter positiv sind die kommenden Zinssenkungen in den USA die ebenfalls im Juli kommen können.
Spätestens nächstes Jahr zur WM sollte Pepsi wieder bei 170 $ notieren. Nächste Woche wird die Dividende ausgezahlt :-)  

1899 Postings, 5026 Tage punkt12Section 899 wackelt

 
  
    #157
27.06.25 15:31
Das Schreckgespenst scheint gebannt zu werden! Eine sehr wichtige Nachricht für uns.

Die G7 haben in letzter Minute einen diplomatischen Coup gelandet – und damit Section 899 ins Wanken gebracht. Hier ist, was passiert ist:
Ein Deal auf höchster Ebene Die USA und die anderen G7-Staaten (darunter Deutschland, Frankreich, Japan und das Vereinigte Königreich) haben sich darauf geeinigt, dass US-Unternehmen von der globalen Mindeststeuer (OECD Pillar Two) ausgenommen werden. Im Gegenzug hat das US-Finanzministerium den Kongress gebeten, Section 899 aus dem Gesetzesentwurf zu streichen.

Warum das so wichtig ist Section 899 war als „Vergeltungssteuer“ gedacht – sie hätte ausländische Investoren aus Ländern mit Digitalsteuern oder Mindestbesteuerung mit höheren US-Steuern belegt. Das hätte vor allem europäische G7-Staaten getroffen.
Was die G7 konkret getan haben: Sie haben zugesagt, US-Firmen von der Mindeststeuer auszunehmen. Damit haben sie Washingtons Hauptkritikpunkt entschärft
Ergebnis: Die US-Regierung sieht die Maßnahme nun als überflüssig an. Die republikanischen Vorsitzenden im Kongress haben bereits angekündigt, Section 899 aus dem „One Big Beautiful Bill“ zu entfernen.  

Seite: < 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben

  7 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: banditolino, Drattle, Frei3ier11, Homeopath, Multiculti, oli59, TheseusX