Tipp24 steigt weiter
Seite 46 von 81 Neuester Beitrag: 24.04.24 11:32 | ||||
Eröffnet am: | 18.05.11 23:52 | von: depesche | Anzahl Beiträge: | 3.003 |
Neuester Beitrag: | 24.04.24 11:32 | von: LauraLoewe | Leser gesamt: | 1.057.060 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 745 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 43 | 44 | 45 | | 47 | 48 | 49 | ... 81 > |
... sind weiter möglich, die ertrags- und finanzlage erlauben es (rd. 3,00 cash-eps 2016e, 14 je aktie liquide mittel, keine finanzschulden, s. oben #1103)
auf dem eigenkapitalforum dürften einigen die lichter aufgegangen sein
Wenn ich mir den Chart so anschaue, dann ist eigentlich bis knapp 36 € locker Luft. Bei 36 €. kommt dann aber ein wahres Widerstandsnest.
Von den reinen Fundamentals her sieht es ja auch gut aus. Eigenkapitalquote bei sehr guten 68%, null Verschuldung, sogar Nettocash mit 42 Mio. € (= 5 € je Aktie), Dividendenrendite von aktuell 8% (Ende Dezember gibt es ja Quaratalsdivi von 0,70 €) und ein 2016er KGV von rd. 14 (9M EPS: 1,83 € - nach der EBIT-Guidance ein 2016er EPS zwischen 1,95 bis 2,80 € möglich).
... nein, nach unten !
die kurse werden mit hoeherer wahrscheinlichkeit wieder zur mittleren linie tendieren, dem arithmetischen gleitenden durchschnitt der vergangenen 20 tage, https://de.wikipedia.org/wiki/Bollinger-B%C3%A4nder
in der Q3-präsententation (http://www.zeal-network.co.uk/download/companies/...-Presentation.pdf , seite 11) ist net cash zum 30/09/16 mit 42,5mio angegeben
tatsächlich sind cash and cash equivalents aber höher:
30/09/16:
93,531mio cash einschl. des mit pfandrecht belasteten barvermögens
+ 23,646mio kurzfristig angelegtes finanzvermögen
ergibt 117,177mio (=14 je aktie) cash and cash equivalents
http://www.zeal-network.co.uk/download/companies/...-2016-EQ-E-00.pdf seiten 1, 10, 13, 16)
keine finanzschulden (debts)
nur 41,598mio total liabilities
EV/EBITDA = Enterprise Value /Earnings Before Depreciation and Amortization (TTM)
EV/EBITDA (TTM)
= 164,3mio /28,3mio
= 5,8
ZEAL Network SE's EBITDA for the trailing twelve months (TTM) ended in Sep. 2016 was 4.168 (Dec. 2015 ) + 13.694 (Mar. 2016 ) + -3.142 (Jun. 2016 ) + 13.531 (Sep. 2016 ) = 28.3 Mil.
The EV/EBITDA near term ration of ZEAL Network SE is significantly lower than the average of its sector (Gambling): 8.53, http://www.infinancials.com/fe-EN/30839ED/...work-SE/market-valuation
Company | Revenue ttm (Mio) | Market Cap (Mio) | P/E 2016e | KBV | Oper.Margin (%) | NetMargin (%) | ROA (%) | ROE (%) | EV/EBIT | EV/Umsatz | DivR ttm (%) |
ZEAL Network | 112 | 285 | 15,8 | 3.0 | 40.4 | 7.7 | 6.2 | 8.9 | 6.7 | 1.5 | 6.3 |
Lotto24 AG | 177 | 157 | 0.0 | 6.8 | -3.3 | -1.1 | -5.2 | -8.5 | -26.9 | 0.9 | 0.0 |
Bricht der Kurs aus den Bollinger Bändern aus, ist von einer Fortsetzung der Bewegung in die gleiche Richtung auszugehen...
http://www.finanzen.net/lexikon/chartanalyse/Bollinger_Baender
Ich weiß im Momentum nur nicht mit dieser Börsenweisheit umzugehen..."Seid gierig, wenn alle ängstlich sind. Seid ängstlich, wenn alle gierig sind."
... sieht anders aus; was wir sehen, ist, dass das (mitlaufende) obere Bollinger -Band wie eine bremse wirkt:
21.11.: 31,30 €
22.11.; 31,70 €
23.11.: 32,20 €
24.11.: 32,70 €
25.11.: 33,20 €
28.11,: 33,70 €
29.11.: 34,30 €
Habs ja schon vor ein paar Tage geschrieben, das Bollingerband geht bei einem super Kursverlauf sehr schnell nach oben. Ist aber aufgrund der Berechnung des Bollingerbandes auch recht logisch. Grundsätzlich stimmt aber die Regel, dass wenn eine Aktie aus dem oberen Bollingerband einmal ausbricht, dass es weiter nach oben gehen wird. Sieht man ja hier auch recht gut, denn Zeal ist Anfang letzter Woche bei 31,50 € aus dem Bollingerband ausgebrochen und hat seit dem fast 8% zugelegt. Dass die Zela-Aktie nach dem Ausbruch wieder ins stark steigende Bollingerband zurück kommt liegt an der Natur des Sache des Bollingerbandes, sprich der Berechnung des Bollingerbandes. Ende der Woche dürfte z.B. das obere Bollingerband von Zela bei knapp 35 € liegen.
Aber nicht das Bollingerband oder die Charttechnik ist der Grund warum es hier die letzten Tage schön nach oben ging. Der Hauptgrund dürfte wohl eher das Kursziel von der Deutschen Bank mit satten 68 €gewesen sein, denn ab diesem Zeitpunkt ging es nach oben und Zela hat eigentlich alle charttechnische Widerstände (bei 31 € oder bei 32,60 €) dabei ganz problemlos weg geräumt. Wie schon geschrieben spätestens bei 36 € gibt es es ein riesen, sehr signifikantes Widerstandsnest. .
Wenn dieser geknackt wird, ist wohl bei 36€ erstmal Schluss. Damit wäre ich für dieses Jahr durchaus zufrieden.
Nächstes Jahr wird Zeal bei der Verkündigung der 2016 Jahreszahlen im März 2017 den Ausblick wieder auf den Stand 03/2016 setzen :
"Für 2016 erwartet ZEAL eine Gesamtleistung in Höhe von EUR 140 bis EUR 150
Millionen und ein konsolidiertes EBIT von EUR 40 bis EUR 50 Millionen."
Spätestens dann wird Zeal wieder über 40€ stehen.
(Szenario ohne größere Jackpot Auszahlungen)
Nmm
Was hat denn aber bitte die Charttechnik bei einem Wert wie Zeal verloren, der so extrem auf externe Faktoren und Einflüsse reagiert und eine MC von 250M hat? Damit lässt sich hier 0,0 Kursverlauf begründen oder gar vorhersagen. "Bollingerbänder" hin oder her.
Den Einstieg für die Kursverlauf gaben die Q3 Zahlen. Verbunden damit dann wenig später noch die Meldung (habe ich hier eingestellt), die U.St. in UK auf 15% abzusenken. Nach dieser Meldung hat der Kurs stark reagiert.
Die Deutsche Bank war sicherlich hilfreich, allerdings gab es bei Zeal schon immer sehr hohe, von den Analysten angesetzte Kursziele. Das hat den Kurs in der Vergangenheit nie wirklich interessiert.
Vielmehr wird vielen die Faktenlage immer deutlicher. Werden nämlich die Jackpots bei Tipp24 nur im statistischen Mittel geknackt, dann wird eine EPS-Quote von 3,9 immer wahrscheinlich. Dazu sind wir grade im umsatzstärksten Monat und von Q4 sind 2/3 bereits ohne Jackpot verstrichen.
Aber die meisten Anleger gucken halt auf diese Indikatoren, auch bei Zeal. Deswegen können wir dies nicht ignorieren.
Daytraider bezüglich Charttechnik bin ich fast bei dir. Der Charttechnik sollte man generell nicht allzu viel Signifikanz beimessen. Letztendlich machen die Fundamentals, News, Zahlen, Guidance oder die Aktienbewertung Kurse. Ich bin eigentlich nur wegen Raymond auf die Charttechnik hier eingegangen als er letzte Woche erwähnte, dass das Bollingerband den Kursanstieg einbremst. Ich wollte eigentlich nur klar machen, dass das Bollingerband nicht die große Aussagekraft hat, weil es ganz einfach aufgrund der Systemamatik sehr schnell mit nach oben geht. Nicht mehr und nicht weniger. Wobei aber bhei 36 € wirklich ein großes Widerstandsnest auf die Aktie wartet.
Mir gefallen hier die Fundmentals auch und Zela hat durchaus ein EPS-Potential von > 3 € im kommenden Jahr. Zusammen mit der tadellosen Bilanz bzw. der Nettocashposi von 42 Mio. € (= 5 € ja Aktie) spricht eigentlich alles für weiter steigende Kurse. Als quasi als zusätzliche Beigabe dann noch eine Dividenredentite von 8% beim aktuellen Kurs.
5,20 free cashflow je aktie (ttm):
1,78 (Dec. 2015)
+2,44 (Mar. 2016)
-0.45 (Jun. 2016)
+1,44 (Sep. 2016)
=5,20