Tangibal: 3 mio. Pfund Finanzierung

stehst Du auch vor einem Casino und warnst jeden ?  

 Wir haben dich bei Blue Planet gewarnt und du hast nicht gehört.

Jetzt bist du bei Tangibal wieder mit an Bord und hörst wieder nicht? Da können wir dir leider auch nicht helfen, das ist natürlich deine Entscheidung. Aber es gibt sicher genug Leute, die hier lesen wollen, wie die Fakten zu den "Gerüchten" und "Prognosen" von Sharedeals aussehen.

 

 ... es gibt hier einfach Regeln zu verfolgen. SD-MOD hält sich nicht daran und wird entsprechend gelöscht.

Ansonsten ist hier jegliches Pro und Contra zu einer Aktie erlaubt.

Der deutliche Unterschied zum SD-Chat ist, dass dort JEGLICHE negative Äußerung, egal wie sachlich, zu einem Pushwert sofort ins Nirvana verschwindet. Heute gab es in diesem Chat eine sachliche Diskussion zu Tangibal, die mit Erscheinen des MODs komplett gelöscht wurde, weil Tangibal dabei eben nicht gut weggekommen ist. Was übrig blieb, ist ein komplett aus dem Kontext gerissenes "tangi im janua in richtung 0,30". Weil das passt ja schließlich ins Konzept.

Wer ausschließlich diesen extrem moderierten (um es höflich auszudrücken) Chat liest, gewinnt schnell die Meinung, dass die ganze Welt der Meinung von Sharedeals ist und jeglicher Sharedeals-Push in der Vergangenheit höchste Renditen erzielt hat.

Und da schadet es sicher nicht, wenn es mit Ariva ein Forum gibt, in dem man wie bereits erwähnt auch negative Fakten zu den Aktien anbringen darf. Und negative Fakten gibt es da normalerweise zuhauf ... was dann im Endeffekt auch zu den komplett zerbröselten Kursen führt, wie sie jede einzelne Sharedeals-Aktie nach dem Push-and-Dump aufweist.

 

Hallo Briefgeld,

es gibt keine Pros zu SD gepushten "Aktien"... Alles Schrott, aber lass sie doch alle kaufen, werden sich, wie bei allen Anderen eine blutige Nase holen...  

Viel Spass beim Geldvernichten...

Immer schön kaufen Leute, bis nix mehr geht...

Bye...  

Frohe Weihnachten an alle hier von der Küste  

 ... Eigentlich wollt ich mir heut einen freien Tag machen, aber wenn ich mir ansehe, was Sharedeals schon wieder an hausgemachten Lügen ins Volk pulvert, muss ich mich wohl doch aufraffen.

Also hier exklusiv: Alles über den Mythos Fritz Skrzypczak

Laut Tangibal: Fritz S. ist Chef der CPB GmbH. Eine Tochterfirma (CTS Tandem Solar GmbH) kauft für 3 Millionen GBP zu einem Kurs von 0,086 Aktien von Tangibal, die zu diesem Zweck frisch gedruckt werden.

Fakt: Chef der CPB GmbH ist E. Skrzykpczak. Die im Impressum der Firma (http://www.ccc-group.de/content/view/12/26/lang,de/ ) angegebene Registernummer beim Handelsregister wurde stillgelegt. Diese Firma verfügt also über keinen Eintrag im Handelsregister mehr.

Laut Sharedeals: Fritz S. ist Multimilliardär und wurde in den 90ern zum wichtigsten Bauunternehmer Europas gewählt (leider mittlerweile nicht mehr nachlesbar, weil Ariva ein wenig übereifrig sämtliche Einträge der diversen Sharedeals-Konten hier gelöscht hat. Wäre schön, wenn man die in Zukunft stehenlassen könnte, zum Zweck der Nachverfolgung der Behauptungen). Fritz S. ist heute einer der 5 wichtigsten Bauunternehmer Deutschlands. Fritz S. besitzt in Indien und den arabischen Staaten "einiges an Immobilien". Wo Fritz S. investiert, war schon immer Gold drin. 

Fakt: Über Fritz Skrzypczak ist im Internet so gut wie nichts zu finden. Allein das sollte schon stutzig machen: Warum finde ich über mich selbst deutlich mehr im Netz als über jemanden mit dem angeblichen Ruhm von Fritz S., der als Multimilliardär zudem du den 50 reichsten Deutschen gehören müsste (tut er logischerweise und nachweisbar auch nicht). Was man über Fritz S. findet, ist das mittlerweile von SD totgekaute Video des sächsischen Fernsehens (!), bei dem er als Geschäftsführer von CTS Tandem Solar (war er damals, ist er nicht mehr) über ein Solarprojekt spricht. Und das war es auch schon. Keine zusätzlichen Sitze in Vorständen, keine eigenen Unternehmen (siehe oben, Geschäftsführer von CPB ist er auch nicht), keine mächtigen Expansionsschritte in Saudi-Arabien, kein gar nichts.

 

Und dieses Beispiel belegt gut, wie sich Sharedeals ihre "Informationen" zusammenschustern: Man nimmt irgendwelche Fitzelchen aus PMs, an denen man eine "Story" aufhängen könnte, sucht bei Google nach Aufhängern ("Guck, ein Video! Das verlinken wir!"), und reimt sich den Rest einfach komplett zusammen.

Tipp an alle, die immer noch an die Märchen von Sharedeals glauben: Einfach mal bei jeder Behauptung von MOD und co den Link oder den Beleg für die Behauptung fordern. Tut keinem weh, und bei tatsächlichen Fakten sollte es ja auch kein Problem sein, sie zu belegen. Was Ihr stattdessen als Antwort bekommen werdet, sind Floskeln wie "Das weiß doch jeder", "such im Internet" oder "darf ich dir leider nicht sagen". Gefolgt von 5 weiteren, aus dem FF erfundenen neuen Gerüchten.

 

 

 [IMG]http://www.upload-pictures.de/bild.php/...gg0011155734NLZV7.jpg[/IMG]

Leuten, die das behaupten, würde ich auch keinen Meter weit über den Weg trauen. Beispielsweise solchen Leuten:

http://www.tangibal.com/...mp;catid=8%3Anews&Itemid=5&lang=de

Digital was incorporated on 22 November 2012.  Digital, as a newly formed holding Company, has acquired five trading subsidiaries as set out below.

Was meint Ihr da, Tangibal? Digital ist ein neu gegründetes Holding-Unternehmen und in der Form erst seit einem Monat aktiv? Na macht das am besten mal mit Sharedeals aus ;)

Abgesehen von diesem Lapsus besteht das neu gegründete Mega-Imperium aus:

- VP Media Limited, einem Unternehmen, das im Juni 2012 gegründet wurde mit einem Startkapital von 100 GBP: http://www.companiesintheuk.co.uk/ltd/vp-media

- Dem in mehrere Subunternehmen aufgesplitteten Unternehmen VMG, das laut der PM von Tangibal über "in excess of 73" Werbebildschirme in Indien ("mehr als 73" ist wahrscheinlich 73,4 oder so) besitzt und 350 in Kneipen und Bars in den UK von Clear Channel mietet. VMG Global, das Mutterunternehmen, wurde im Dezember 2008 gegründet und verfügte letztes Jahr über ein Kapital von immerhin 775.000 GBP.

Nochmal: Sharedeals geht immer noch mit dem "Fair Value" von 250 Millionen (!) für Digital hausieren und nennt wohlgemerkt auch immer nur die vom Management gesteckten Ziele, nicht den aktuellen Befund der Holding.

Für mich sieht das wie erwähnt danach aus, dass Tangibal noch ein letztes Mal nach Möglichkeit geschröpft werden soll (Aktien drucken, was geht), bevor man dem Unternehmen den Gnadenschuss verpasst und es als Teil von Digital umbenennt (und warum auch nicht, die Zahlen von Tangibal waren desaströs); die Umbenennung ist laut PM ja auch schon entschiedene Sache.

Alle gewinnen, außer die armen Tröpfe, die vor der gewaltigen Kapitalerweiterung Aktien von Tangibal kaufen. Die werden nämlich pünktlich zur Übernahme um 80 % weniger wert, da 400 % neue Aktien gedruckt werden. Und damit man dadurch nicht im Subpenny-Bereich landet, ist der Resplit auch schon geplant.

 

 ... der neueste Schrei bei Sharedeals ist, sich jetzt statt auf Fritzchen S. (siehe oben) auf Mike Cottman von Digital zu stürzen:

Nein, auch der ist trotz Behauptung von SD kein Milliardär. (Liste der reichsten Leute 2012 UK bis runter auf Kleinmillionäre: http://www.therichest.org/nation/sunday-times-rich-list/ , kein John Cottman weit und breit)

Hier die Liste der Unternehmen, bei denen Herr John Cottman in der Vergangenheit aktiv war. 2001 war ein sehr aktives Jahr mit mehr als 20 Rücktritten als Firmenleiter: http://company-director-check.co.uk/director/914015172

Verdammt, da platzt der nächste "Guck, ein Milliardär, der voll auf den neuen Merger setzt!"-Hype von Sharedeals. Aber man findet sicher noch neue Beteiligte, aus denen man durch Handauflegen Milliardäre machen kann ;)

 

ich find es toll, wie Du Deine "kostbare" Zeit damit verbringst SD Aktien schlecht zu reden, weil sie halt SD Aktien sind...

grundsaetzlich:

wer auch immer 3 mio. Pfund (Pfund, nicht Euro) in Tangibal investiert, egal ob Millionaer, Multimillionaer oder Milliardaer, der weiss warum.

wenn der Preis dafuer 0,086 Euro ist, dann ist das klar, dass das der Boden sein sollte.

es ist ebenso klar, dass der Investor strategischer Natur ist und last but not least ist es klar, das ein Investor, der das ganze Paket nimmt, einen Abschlag auf den Fair Value kriegt.

kann das mal jemand logisch widerlegen?! hmm briefgeld? schon genug gluehwein getrunken?  

Halte Dich hier zurück! Wer sich vor 4 Tagen angemeldet hat, und nur Pusher-Postings verfasst, sollte einfach mal den Rüssel halten!

Schäme Dich!  

wo habe ich denn gepusht? beantworte mir hat einfach mal posting 134... das ist ja wirklich ein Kindergarten... da kann ich mir das Grinsen gar nicht verkneifen  

Dich eher schämen!  

 Schön, dass es immer noch ausreichend SD-Geistessklaven gibt. Wäre ja sonst zu trist hier.

Abgesehen davon, dass deine Behauptungen nicht zu "widerlegen" sind, weil es eben genau solche sind (Behauptungen ... "wer das macht, weiß warum", "dann ist klar, dass das so sein sollte" ... "ebenso ist klar". Alles nur reine Mutmaßungen), hier mal wieder Senf. Damit du nicht komplett unglücklich ins Bett gehen musst.

Zum einen gibt es keinerlei Boden durch die 0,086, da diese Investition immer noch platzen kann, sofern die Übernahme aus irgendwelchen Gründen nicht stattfindet. Zum anderen solltest du mittlerweile gemerkt haben, dass die Infos zum Investor in der PM nicht stimmen, da das erwähnte Mutterunternehmen nicht mehr existiert (kein Eintrag mehr im Handelsregister). Außerdem war auch nicht Fritzchen Chef des Mutterunternehmens, sondern ein(e) gewisse(r) "E.". Das sind schonmal zwei dicke Fehler in der Pressemitteilung von Tangibal zur Übernahme. Da einfach mal auf gut Glück zu kaufen, weil ja im Februar jemand investiert, ist mehr als waghalsig. Zumal ja bei SD-Aktien (und Tangibal ist unbestritten eine SD-Aktie) in der Vergangenheit schon mehr als faustdick zusammengelogen wurde, auch von Unternehmensseite.

Dein Gesabbel (sorry, mehr ist es nicht) über den "Fair Value", den es zum "Abschlag" gibt, habe ich auch weiter oben schon widerlegt. Der ganze Ramsch war Dezember letzten Jahres nicht einmal eine Million wert. Plötzlich hat sich der Wert durch Handauflegen verzweihundertfünfzigfacht? Warum? Weil SD das so sagt? Weil du es gerne hättest, weil du investiert bist?

Es tut mir leid, aber wer nach all den klar widerlegten Lügengeschichten (Milliardäre, dreistellige Millionenwerte etc. pp.) immer noch rumpöbelt, dass alle, die nicht sofort ihr Geld in Richtung Tangibal und SD werfen, der hängt nicht sehr an seinem Geld oder ist der Meinung, dass man mit genug Dreistigkeit und Lautstärke jede Lügengeschichte durchsetzen kann.

Mir persönlich wäre es lieb, wenn die SD-Bande samt Anhang hier mal mit belegbaren Fakten und nicht ausschließlich Mutmaßungen und wiedergekäuten Gerüchten auftauchen würde. Sonst wird es mir ehrlich gesagt auch langsam ein wenig fad hier. Schließlich bin ich kein Kindergärtner.

 

allen einen schönen 2. Weihnachtstag hier von der küste aus  

Mich, dass endlich einmal aufgefordert wird, nachzudenken. Jeder sollte seine eigene Recherche betreiben und nicht wie ein Lemming hinter jemandem herlaufen.

Briefgeld: Fritz S. heisst Fritz Eduard   Skrzypczak   und ist tatsächlich der Geschäftsführer der cpb GmbH
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1297996/...05223320/dex103.htm

Somit wäre Dein Zweifel an der Behauptung , F.S sei nicht der Geschäftsführer, sondern E.S, widerlegt, weil es sich um ein und dieselbe Person handelt.

HRB: Amtsgericht Mannheim Hrb 711326 . Dort existiert offenbar die Firma cooperative für planen und bauen unseres Fritz. Briefgeld: kannst Du das bestätigen ?

worden, oder?

hat da jemand informationen dazu?  

 Danke. Endlich mal jemand, der in der Lage ist, selber Nachforschungen anzustellen.

Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass Fritz als Geschäftsführer der Firma im Impressum plötzlich seinen zweiten Vornamen angibt. Eventuell sein Sohn?

http://www.ccc-group.de/content/view/12/26/lang,de/

Der Eintrag für die Cooperative für Planen und Bauen im Handelsregister (AG Homburg) unter der im Impressum angegebenen Nummer HRB 5852 ist gelöscht. Offenbar läuft die Firma mittlerweile in Mannheim unter einer anderen HRB weiter. Keine Ahnung, warum sowas im Impressum nicht geändert wurde.

Damit bleiben für mich zwei Widerhaken, die eindeutig auf kein Bauimperium eines Baulöwen hinweisen. So eine Schlamperei (falsche Handelsregisternummer im Impressum) kann ich mir nicht mal als Kleinunternehmer leisten.

Worauf ich mit der "Sache Fritz" eigentlich hinauswollte: Das Zielpublikum von SD lässt sich an so vielen Nebenkriegsschauplätzen verarschen (eben die Nummer mit Fritz und dem Digital-Chef als Multimilliardäre, die angeblichen Bautätigkeiten von Fritzchen in Abu Dabi, schön belegt mit grafischen Augenblendern etc pp), die unglaublich einfach zu widerlegen sind. Komischerweise kommt niemanden in den Sinn, beim Rest einfach auch mal selber nachzubohren.

Da kommt dann von den Leuten, die tagelang das Geplapper vom Multimilliardär und weltweit bekannten Baumagnaten Fritzchen S. nachgeblubbert haben, ein einfaches "na dann ist er eben kein Milliardär, na und". Bin gespannt, ob nach dem Zusammenbruch der Tangibal-Aktie (einfach mal den Kursverlauf sämtlicher anderer SD-Tipps der vergangenen Monate, sogar Jahre, ansehen) auch ein lapidares "na dann hat's eben nicht geklappt und mein Geld ist weg, na und" kommt. Keine Ahnung, warum solche Leute ihr Geld einem Börsenbrief nachwerfen, der berüchtigt für seine Rohrkrepierer ist und bewiesenermaße am laufenden Band Lügengeschichten erfindet (Belege: dieser Thread hier).

 

Motivation hier zu schreiben?

Tangibal-Aktien hast Du sicherlich keine. Ein Shorter bist Du wahrscheinlich auch nicht. Das waere auch zu weit hergeholt, hast wahrscheinlich nicht die technischen Moeglichkeiten.

Warum steckst Du dann so viel Energie in dieses Thema? Weil Du SD hasst?? Also wenn ich soviel Energie in Leute/ Dinge investieren wuerde, die ich nicht mag, dann waere mein Leben ein Desaster...

Du bist doch so gegen "leere" Behauptungen... Dann erklaer mir mal was Deine Aussage, Tangibal wird fallen, weil alle SD-Aktien fallen ausser einer leeren Behauptung ist??

Das ist nichts ausser peinlich und eigentlich ist das sehr schade, da Deine Recherchearbeit ja zumindest nicht schlecht ist.

Tangibal hat bei 0,086 einen Boden, wahrscheinlich sogar deutlich hoeher, weil der strategische Investor bei 3 mio. Pfund natuerlich einen Abschlag verdient hat.

Mir hat Dominic Berger auf Anfrage im Uebrigen gesagt, dass der Investor seinen Anteil an Tangibal sogar aufstocken will.

Wo ist jetzt der Skandal??? Tangibal steht vor einer Neubewertung, da besteht fuer mich keine Frage.

Bei einem Punkt muss ich Dir aber definitiv Recht geben: Die IR-Arbeit von Tangibal ist grottenschlecht. Hoffentlich tut sich da was und das neue Management engagiert jemand faehigeres.

Frohe Weihnachten...  

 Tangibal wird nicht fallen, weil es eine SD-Aktie ist.

Tangibal wird fallen, weil 500% neue Aktien gedruckt werden, die letzten Zahlen von tangibal grottenschlecht waren, der Investor bis Ende Januar Zeit hat, seine Investition in Höhe von 3 Millionen Pfund doch nicht zu tätigen (soviel zum Thema "Bodenbildung" ... Aktien, die es noch nicht gibt, können keinen Boden bilden), das Unternehmen, das für eine Menge Geld übernommen wird, mehr eine weltweit verteilte Kleinbude als ein wirkliches Großunternehmen ist, UND weil eine Lügenbande wie Sharedeals so hartnäckig damit beschäftigt ist, die Aktie zu pushen.

Es gibt also mehr als genug Gründe, keine Tangibal-Aktien zu kaufen. Der einzige Grund, warum dieses Papier noch nicht komplett im Sand versickert ist, ist die Werbekampagne von Sharedeals. Ein Unternehmen, das sich kurz vor einer massiven Kapitalerweiterung zu einer Zusammenarbeit mit einem berüchtigten Push-n-Dump-Börsenbrief wie Sharedeals entscheidet, kann ich persönlich nicht für voll nehmen. Und dass es eine Zusammenarbeit gibt, hat Sharedeals durch Verlinken von nicht veröffentlichten Dokumenten auf dem Tangibal-Server mehr als deutlich gemacht.

Also, keine Angst: Der Aktienkurs wird nicht allein abschmieren, weil SD pusht. Da spielen noch ne Menge andere Faktoren mit rein.

 

weisst du dass 500 % Aktein kommen ? Quelle bitte...

 http://www.tangibal.com/...mp;catid=8%3Anews&Itemid=5&lang=de

Aktuelle Aktienzahl: 25 Millionen.

Neu: knapp 43 Millionen Aktien im Tausch gegen 3 Millionen GBP bar

Neu: gut 100 Millionen Aktien zur Finanzierung der Übernahme

 

wenn Du die Motivation anderer in Frage stellst, frage ich nach Deiner Motivation hier zu schreiben.

Warum eröffnest Du einen neuen Thread zu der Aktie, obwohl es bereits einen gibt?

Warum meldest Du Dich hier bei ARIVA an, um ausschließlich zu einer Aktie zu posten, die über Sharedeals gepusht wird?

Warum kritisierst Du User, die das makabere Spiel um diese Aktie hinterfragen, und dazu noch mit Fakten kommen?

Könnte es sein, dass Du auf den Sharedeal-Push reingefallen bist? Gehörst Du zum Dunstkreis eines Herrn Schornstein? Oder wirst Du für das Posten auf ARIVA von Sharedeals bezahlt?

Was ist also Deine Motivation?  

 ... ist immer ein beliebter Aufhänger bei Pushern.

Warum machen Leute Dinge, für die sie nicht bezahlt werden? Fragst du auch erstmal kritisch nach, wenn dich jemand vor nem bissigen Hund warnt?

Und auch wenn meine Motivation für dich nebulös ist: Was ist die Motivation von Sharedeals?

Nehmen wir an, wir wissen nicht, wo die Motivation von Sharedeals liegt (natürlich wissen wir es, aber tun wir so).

Dann haben wir zwei Parteien mit unklaren Motiven.

Partei A will, dass du Geld in Aktien investierst, für die sie Werbung macht (und in die sie selbst investiert ist). Dazu verwendet sie Mittel, die vom Erfinden von Fakten bis zum Zensieren im hauseigenen Chat reichen.

Partei B warnt vor Partei A und widerlegt ihre Behauptungen, will aber dein Geld nicht.

Also hört bitte auf, hier scheinheilig Motivationen zu hinterfragen.

 

 ... an die SD-/Tangibal-Supporter gerichtet, die sich den Kopf darüber zerbrechen, warum ich das hier mache.

 

weihnachten feiern,erzählt briefgeld romane. jedem das seine