Talkthread zur EM 2012

Ein Viertelfinale D-PL hätte ja auch so seinen Reiz. Wär fast wie ein Familientreffen: da spielen Ex-Polen gegen Neu-Deutsche und PL-Legionäre in der BuLi. Die bräuchten in Danzig noch nicht mal getrennte Kabinen, die kennen sich doch eh (fast) alle. Nun gut, Spass beiseite!

Wenn jemand die Polen aus dem Turnier wirft, dann sollten das bitteschön! die Tschechen machen. Erstens sind die ohnehin ne Wundertüte (falls komplett besetzt!) und zweitens kann ich mir gut vorstellen, dass dann die polnischen Fans auf die deutsche Seite einschwenken.

Setzt natürlich voraus, dass die Deutschen gegen Dänemark auf Sieg spielen....und gewinnen. Und die - zugegeben - reizvolle Variante, aus taktischen Erwägungen gegen Dänemark auf Unentschieden zu spielen, um das Ausscheiden Hollands abzusichern und sich somit einen gefährlichen Rivalen vom Hals zu halten, wär ja wohl das Allerletzte.

Kataster  

das er kein Gespräch mit Gina-Lisa mehr hat führen dürfen.....

Gegen Portugal hat er mir besser gefallen.

Und das Schweinsteiger wieder besser in Tritt kommt, tut unserem Spiel sehr gut.
Super timing, Traumpässe auf Gomez.

Im 3. Spiel ist dann Özil dran zum Zunge schnalzen. ;-)

Dann sind alle warm für die Finals.  

wer von den 3 3-Punktern kommt da weiter?

Wer ist der Regelchecker?  

Den Podolski möchte ich einfach mal ne Zeit lang nicht sehen. Ich weiß nicht, was der Löw an dem Karnevalisten findet: Kein Zug nach vorne, verdribbelt das Handwerksgerät und wenn er schießt, dann holt er fast mit dem Ball die Flugzeuge vom Himmel.

Müller ist zwar bemüht, seh ich auch so, aber noch nicht effektiv. Warum nicht mal Reus oder Götze die Chance geben? Und nicht nur für 3 Minuten!

Die Holländer hatten hatten ihre beste Zeit, als der deutsche Druck nachließ und Löws Jungs ihnen nach der Einwechslung von van der Vaart und Huntelaar die Initiative überließen. Mal im Ernst: Die Deutschen hatten ihre besten Spiele, wenn sie alles aus sich raus und sich selbst nach vorne pressten.  

Falls doch und es käme so, wär das Torverhältnis ausschlaggebend... ;)

allein unbedrängt vorm torwart und der ronaldo semmelt das ding vorbei.

warum spielt er den torwart, welcher weit vorm kasten steht, nicht aus. das dürfte für solch einen spieler doch kein problem sein. ansonsten hat ronaldo gute sachen gezeigt.  

so. warum bringt er nicht den schürrle - sehr torgefährlicher mann.

poldi scheint beim jogi narrenfreiheit zu haben.  

Dänemark auf der Bank sitzt: Wie sieht dann nach Eurer Meinung die vernünftigste Abwehrlösung aus?  

In den Niederlanden schwirrten am gestrigen Mittwochabend Gerichtsvollzieher beim EM-Spiel Niederlande gegen Deutschland aus, um Geld bei Schuldnern einzutreiben.

Die Schuldeneintreiber wollten die Betroffenen zum Schuldenabzahlen zwingen, da sie sonst den Fernseher mitgenommen hätten. Das EM-Spiel hätte deswegen nicht weiter angeschaut werden können.

Quelle: focus/sport/fußball  

Arme Schweine.....:(





























Hihihihi

Lahm als RV und Schmelzer als LV, das war ja einfach ;o)

das problem ist, zu müller gibt es kaum echte alternativen.

reus ist zu schlecht, und götze eher zentral oder linkslastig. schürle hat eindrucksvoll nachgewiesen, dass er nur links spielen kann. erste lösung wäre özil auf den flügel zu ziehen (wie sie es im spiel auch immer mal machen).

dann muss sich löw aber was für die zentrale position überlegen. da könnte götze mal spielen, aber dem fehtl einfach die internationale erfahrung in solchen spielen. da sind dann die ein oder zwei momente die spielentscheiden sein können (hummels vs v Persi).

da würde ein tausch schürle podolski mehr sinn machen. alternativ wenn löw an poldi festhalten will götze für özil. wenn man nur eine person tauscht ist das für die mannschaft und den einzelnen unproblematischer als wenn man direkt an mehrern stellschrauben dreht. beispiel dafür auch bayernaufstellung im CL finale. contento hat 1 zu 1 alaba ersetzt an statt eines kettentausches mit lahm und rafinha. daher sind große umstellungen nicht zu erwarten.

glaub ich nicht!

denke höwedes oder bender.

begründung: siehe 1587!

Okay! Aber Reus ist schlecht??? Ich finde eher, dass er auf rechts eine prickelnde Lösung wäre. Zumal er die gleiche burschikose Unbekümmertheit an den Tag legt, die wir 2010 bei Müller so doll gefunden haben!  

Volle Zustimmung was Reus betrifft !!  

Es geht um die Posi des RV, dort spielt Boateng. Lahm ist gelernter RV und Schmelzer gelernter LV. Würde imho die logischste Variante sein. Wenn man so will, ist es für Poldi dann schwieriger, da er sich auf Lahm völlig verlassen kann. Aber das kann sich auch positiv auswirken, wenn er weiß, dass er gefordert ist und sich nicht zurücklehnen kann. Alternativ wäre hier dann auch Schürrle möglich.

Überzeugend!  

würde Poldi nicht groß auffallen
Hier ist er mindestens 45 Minuten NICHT zu sehen.
Aus meiner Sicht ist das im Schnitt einfach zu wenig und ich verstehe
Herrn Löw nicht.
Da sitzen  ein Reus und ein Schürrle  auf der Bank, die gerade gegen die niederländische Abwehr Schwung hätten bringen können.
Khedira ist defensiv solide, kreative Impuls gehen imo allein von Schweini
und mit Abstrichen von Özil aus.
Es fehlt der offensive Druck
Das ist für EM-Titel Ambitionen unterm Strich einfach zu wenig.

gegen Ende eine Zitterpartie.
Dieses Ausruhen und Ballrumgeschubse unserer Elf nervt und ist sehr gefährlich.
Sollte denen mal jemand sagen!  

bist Du sicher dass der direkte Vergleich mehr zählt als das Torverhältnis ?

Ansonsten sind wir doch bei D-DK 0:2 und P-NL 2:0 raus (obwohl ich daran natürlich nicht glaube)  

Kreativität bleibt eins festzuhalten:

Offense wins games,
defense wins Championships!!!

Und so gesehen, ist das im Moment meienr Meinung nach ganz gut.
Über Neuer braucht man nicht zu reden. Bestes Beispiel ist die Direktabnahme von van Persie, die er mal eben kurz aus der Ecke gefischt hat.
Boateng hat trotz vorheriger Skepsis zwei grundsolide bis gute Spiele gezeigt. Bleibt abzuwarten, wer als BackUp gg Dänemark ran darf.
Lahm war zwar gg Portugal schwach, aber das ist eher eine Negativausnahme. Hat man gestern an Robben gesehen, der keinen Zweikampf gg Lahm gewonnen hat. Offensiv mit Potential nach oben.
Zu Hummels und Badstuber muss man nicht viel sagen. Bis auf den Stellungsfehler vorm 1:2 bis dato in beiden Spielen ohne Aussetzer mit kühlen Köpfen.
Khedira und Schweinsteiger haben gute Spiele gemacht. Sicherlich ist Schweinsteiger noch steigerungsfähig, dafür braucht er aber jedes Spiel und Training. Khedira gefällt mir noch wesentlich besser als 2010, hat meiner Meinung nach eine wesentlich reifere Spielanlage und Einstellung bei Real bekommen. Bis auf die letzten Minuten in beiden Spielen keine Lücken im Defensivverbund offenbart.
Offensiv stehen sowohl Müller und Poldi als auch Özil noch nicht in Top-Form auf dem Platz. Jedoch haben gerade die beiden Außen in beiden Spielen schon konsequenter nach hinten gearbeitet als bei vielen vorherigen Spielen. Hier muss einfach mal der Knoten platzen nach vorne, schon wird´s laufen. Problem könnte werden, wenn es jeder erzwingen will, dann fehlt die Leichtigkeit (Beispiel Müller 2010).
Zu Mario Gomez muss man nix sagen: geschätzte 50 Ballkontakte in beiden Spielen zusammen, aber 3 Tore. Und daran werden Stürmer gemessen.

dass die IV in einem finale keinen fehler machen dürfen. im em finale hat die abwehr auch nur einen einzigen fehler gemacht und daraus hat torres ein tor gemacht.

v persie brauchte auch nur eine unaufmerksamkeit um ein tor zu machen. in finalspielen ist gomez nicht unbedingt der knipser (sollte mitlerweile bekannt sein), da kann man nicht immer auf 2 tore bauen.

glaube trotzdem, dass lahm links spielen wird und höwedes oder bender spielen.

wir werden es sonntag wissen.

http://www.weltfussball.de/news/em/...sse-zu-deutschland-niederlande/  

Ich freu mich auf's Spiel!!