Täuschungsvorwurf gegen Bundespräsident Wulff


Seite 17 von 60
Neuester Beitrag: 27.02.14 13:17
Eröffnet am:13.12.11 09:49von: Happy EndAnzahl Beiträge:2.493
Neuester Beitrag:27.02.14 13:17von: Happy EndLeser gesamt:64.905
Forum:Talk Leser heute:6
Bewertet mit:
17


 
Seite: < 1 | ... | 14 | 15 | 16 |
| 18 | 19 | 20 | ... 60  >  

51345 Postings, 8855 Tage eckiMouton mit leseschwäche und andere bepöbeln.

 
  
    #401
28.12.11 10:03
In Bankenkreisen löste die Formulierung "gehobener Kunde" Stirnrunzeln aus. "Sicherlich gibt es für manche Kunden bei uns Sonderkonditionen. Allerdings nur, wenn sie zum Beispiel 20 Mio. Euro bei uns verwalten lassen und nicht einfach nur, weil sie Bundespräsident sind", sagte ein Banker. Der Mitarbeiter eines anderen Instituts sagte, es sei absolut unüblich, bei einem Volumen in der Größenordnung von Wulffs Kredit so großzügige Sonderkonditionen zu gewähren.

Nein, es geht nicht um Leute, die 20 mio Kredit laufen haben, sondern, wenn sie 20 mio bei der Bank verwalten lassen, dann kriegen sie auch nebenbei herausragende Kreditkonditionen.

Aber mouton beschimpft lieber andere user, als so sorgfältig zu lesen, dass er es schafft den Inhalt geistig zu erfassen und korrekt wieder zu geben.  

234239 Postings, 7427 Tage obgicou@Slater zu den 5 Jahren

 
  
    #402
28.12.11 10:05
Es ist bei Krediten üblich, daß Zins- und Kapitalbindung auseinanderfallen.  
Bei Hausbaukrediten ist es sogar der Regelfall; denn Zinsbindungen über 10 Jahre sind laut BGB 489 nicht bindend.  

95441 Postings, 8655 Tage Happy EndÄhem, Mouton

 
  
    #403
28.12.11 10:06
Wo steht da was von 20 Millionen-Kredit???
Einfach nachplappern ist stumpfsinnig - ebenso wie einfach dagegen plappern...


Denn im Text steht:
"Allerdings nur, wenn sie zum Beispiel 20 Mio. Euro bei uns verwalten lassen"  

234239 Postings, 7427 Tage obgicouob 20m Kredit oder Anlage

 
  
    #404
28.12.11 10:08
spielt keine Rolle; das Volumen bestimmt den Profit der Bank  

7211 Postings, 7450 Tage Crossboy@HappyEnd: was aber auch Bullshit ist,

 
  
    #405
28.12.11 10:10
denn wenn ich 20 Mio Vermögen habe, brauche ich gar keinen
Kredit über 500 K; auch nicht zu Sonderkonditionen...  

95441 Postings, 8655 Tage Happy EndEben. obgicou

 
  
    #406
28.12.11 10:12
es ging aber um #399 von Mouton...  

95441 Postings, 8655 Tage Happy EndEben, Crossboy

 
  
    #407
1
28.12.11 10:13
"Der Mitarbeiter eines anderen Instituts sagte, es sei absolut unüblich, bei einem Volumen in der Größenordnung von Wulffs Kredit so großzügige Sonderkonditionen zu gewähren."  

44542 Postings, 8697 Tage Slaterobi, und jetzt?

 
  
    #408
28.12.11 10:13
Wo will Wulffi denn die 500.000 in fünf Jahren hernehmen?

Ach jaaaaaaa.... Geerkens, kein Problem. Wenn der bürgt, allet klar.  

5781 Postings, 6403 Tage Moutonslater

 
  
    #409
28.12.11 10:17
Gut, dass du nur nachplappern kannst. Warum sich Normalisiert ähnliche Darlehen beschaffen koennen, kannst du mir auch nicht erklären.  

234239 Postings, 7427 Tage obgicou@slater

 
  
    #410
28.12.11 10:17
lies nochmal #402; bewahre es in Deinem Herzen und denk drüber nach ;-)  

5781 Postings, 6403 Tage MoutonNormalos

 
  
    #411
28.12.11 10:19

51345 Postings, 8855 Tage eckiEs ging um mouton stumpfsinniges plappern.

 
  
    #412
3
28.12.11 10:20
Du hast natürlich recht: Viel Volumen bestimmt den Profit. Aber die Sonderkonditionen gab es eben nicht für sehr großes Volumen. Und wie gestern schon festgestellt: Bei so einem Kredit solche guten Konditionen zu geben, da bleibt für die Bank nichts übrig.

Ausserdem wurde es mit der Sicherheit begründet, von dir, von Mouton. Und ob einer 20 mio Kredit hat oder Vermögen verwalten lässt? Das macht keinen Unterschied für Sicherheiten? Meinst du das wirklich ernst? In deiner Bedingungslosen gefolgschaft gegenüber dem früher immer den moralischen Zeigefinger schwingenden Wulff, solltest du ruhig ein bischen Linie wahren.  

44542 Postings, 8697 Tage SlaterMouton

 
  
    #413
28.12.11 10:30
Hast Du den Kreditvertrag zwischen der BW-Bank und Wulff gelesen?

Nachplappern und verweisen auf BGB Paragraphen bringen gar nichts, wenn man den Vertrag nicht kennt.  

234239 Postings, 7427 Tage obgicouAmen ich sage Euch

 
  
    #414
1
28.12.11 10:31
die Prüfung des BW-Darlehens wird nichts "pikantes" zu Tage fördern.
Euribor +30bps sind allenfalls Sonderkondition, bei guten Kunden sogar eher marktüblich.
Daß irgendwelche "Finanzexperten" etwas andere daherplappern ist eh klar. Zumal sie die Faktenlage nicht kannten (so der Herr vom Iff, der den BW-Bank-Kredit mit einem Festzins-Hypotheken-Darlehen verglich; Stichwort Äpfel mit Birnen).
Schauen wir mal in 3 Monaten, wenn die BW-Bank mit ihrer Prüfung fertig ist, ob die zu einem anderen Schluß kommen.


Wenn überhaupt juristisch irgendwas zu holen ist, dann am Darlehensvertrag mit Frau Geerkens. Das könnte unter AO 42 fallen, wenn das Geld tatsächlich von Onkel Geerkens stammte und durch den Fakt, daß er es über die Frau laufen hat lassen, steuerliche Vorteile ergaunert hat. Davon hätte Wulff aber wissen müssen, damit er sich strafbar gemacht hätte und das müßte man ihm nachweisen.  

5781 Postings, 6403 Tage MoutonEcki

 
  
    #415
28.12.11 10:35
Ich weiß zwar nicht warum du dich beleidigt fühlst, aber bitte. Du kannst dich ja anscheinend auch über Wulff köstlich empören.
Wenn es nicht um 20 Mio Kredit geht, ist das Beispiel des Bankers alleine schon schwachsinnig. Wer braucht dann 500 TEUR Kredit?
Mir konnte hier aber immer  noch niemand beantworten, warum ne andere Bank ähnlich Darlehen für Normalos anbietet. Ich weiß auch nicht, warum jemand mit 200.000 EUR gesicherten Jahresgehalt kein besonderer Kunde sein soll. Vielleicht ist das bei der BW Bank nun anders. Es gibt aber genügend Banken, die ihn mit Kusshand nehmen würden.
Aber du, Slater, Happy und andere haben Recht. Wulff ist moralisch unterstes Niveau. Ihr habt Recht und ich meine Ruhe. Vielleicht hast du ja ein wenig daraus gelernt, wie man sich günstig finanziert.
Macht euren Empörungsfeldzug weiter und fühlt euch toll dabei.  

51345 Postings, 8855 Tage eckiEs gibt auch gute Aspekte für Deutschland.

 
  
    #416
1
28.12.11 10:37
Legt man künftig die Wulffschen Maßstäbe an, wird es in Deutschland wohl kaum jemals wieder einen vorteilsnehmenden Beamten oder Politiker geben.
Ein Bürgermeister, der sich vom Bauhof zu Sonderkonditionen sein Privathaus hochziehen lässt? Wo soll da noch ein Probelm sein, als gehobener Kunde?

Ein Lehrer, der Benotungsspielräume ausreizt, weil Schüler ihm unentgeltlich Freundschaftsdienste leisten? Ja wo soll denn da noch ein Problem gesehen werden können?

Es werden Maßstäbe gesetzt und definiert. Tiefergelegt eben von der obersten moralischen Instanz.  

44542 Postings, 8697 Tage Slaterhö hö

 
  
    #417
2
28.12.11 10:38
gut, dass sich Schmalbanker Mouton nicht empört über unsere Empörung und auch einmal wichtig ist, da er schon mal einen Kreditvertrag gelesen hat.  

234239 Postings, 7427 Tage obgicouich verstehe Mouton sehr gut

 
  
    #418
28.12.11 10:46
es ist schwierig mit Leuten zu diskutieren, denen man im Lauf der Diskussion noch das nötige Fachwissen vermitteln muß. Zumal der Ton auch noch wenig wertschätzend ist.  

51345 Postings, 8855 Tage eckiEinbildung ist auch eine Art von Bildung

 
  
    #419
28.12.11 10:50
Es gibt erstaunliche Kombinationen aus Arroganz und substanzloser Besserwisserei.  

44542 Postings, 8697 Tage Slaterdas nötige Fachwissen?

 
  
    #420
28.12.11 10:52
obi, Du bist also nicht nur Banker im Kreditbereich, sondern auch noch Voll-Jurist im Bereich BGB und StGB

Danke, dass Du uns überhaupt schreibst

(klar verstehst Du Mouton, weil er Deine Meinung vertritt).  

5781 Postings, 6403 Tage MoutonSlater

 
  
    #421
1
28.12.11 10:57
!. Ich bin kein Banker (zumindest seit einigen Jahren nicht mehr)
2. Resultiert meine Erfahrung hauptsächlich aus meiner Zeit als externer Revisor bei Banken, sowie als Inhaber einer eigenen Baufinanzierung.
3. Sitzt mir täglich jemand gegenüber, der solche variablen Kredite bei einer Bank eingeführt hat und mit dem ich auch oft über dieses Thema rede.
4. Wurde meine Frage immer noch nicht beantwortet.
5. Nehm ich mich nicht wichtig, weiß aber nicht, wie ich weiter mit Leuten diskutieren soll, die von Baufinanzierung keine Ahnung haben. User, die von der Materie etwas verstehen, haben anscheinend weniger Probleme mit Wulffs Kredit.
6. War das jetzt mein letztes Posting zu diesem Thema an dich  

5781 Postings, 6403 Tage MoutonEcki

 
  
    #422
28.12.11 11:02
!. Zur Moral von Bundespräsidenten, les mal bitte #386
2. Hinsichtlich Moral hinterfrage doch mal zuerst deine Grünen wie z.B. Ströbele, Fischer oder Özdemir
3. Meine Frage wurde auch von noch immer nicht beantwortet
4.War das jetzt mein letztes Posting zu diesem Thema an dich  

44542 Postings, 8697 Tage Slaterwelche Frage?

 
  
    #423
28.12.11 11:05

234239 Postings, 7427 Tage obgicou@419/420

 
  
    #424
28.12.11 11:09
genau das meinte ich in 418 mit nicht wertschätzender Kommunikation  

10342 Postings, 5848 Tage kalleariobi Jurist ???

 
  
    #425
28.12.11 11:09
Und weiß nicht wann jemand gelogen hat ?  

Seite: < 1 | ... | 14 | 15 | 16 |
| 18 | 19 | 20 | ... 60  >  
   Antwort einfügen - nach oben