TRIPLAN Übernahme durch BEKO
Seite 4 von 7 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:19 | ||||
Eröffnet am: | 14.10.04 15:44 | von: gvz1 | Anzahl Beiträge: | 175 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:19 | von: Petrafrxva | Leser gesamt: | 48.169 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | | 5 | 6 | 7 > |
Kreta möchte die Ausschüttung in Höhe von 0,12 Euro verhindern und stattdessen nur 0,04 Euro ausschütten da man das geld lieber für das zukünftige Wachstum verwenden möchte
Der Vorstand war glaub ich auch ganz froh, jetzt mit Kresta einen Investor zu bekommen, der operativ passt, während Cross ja nur ein Finanzinvestor war.
Jedenfalls seh ich das mit der Dividende als unproblematisch an. Bin ja eh kein Frend von Dividenden, sondern bin auf Kurssteigerungen aus. Die 8 Cents machen den Kohl ja nun echt nicht fett. Allerdings sollte Kresta das auf der HV mal genauer beschreiben, welches Wachstum man da finanzieren soll. Das könnte natürlich sogar besser für die Aktie sein, denn der Markt bewertet Wachstum derzeit höher.
Die Sache mit Kresta und dem Gegenantrag find ich mittlerweile immer positiver, umso mehr ich drüber nachdenke. Welcher Großaktionär verzichtet denn freiwillig auf Dividende, um damit lieber Wachstum bei Triplan zu gewährleisten?!
Da scheint Triplan einen einen strategischen Investor geraten zu sein, der die Gesellschaft noch weiter voranbringen will. Gefällt mir.
Vielleicht gibts auf der HV dazu ja auch etwas mehr News, wieso Kresta so vorgeht und was man genau vorhat.
Natürlich immer doof. Bei solch kleinen Unternehmen sind ja meist grade mal 20-30 Aktionäre anwesend.
Wie kann man sowas eigentlich verhindern, wenn in Wahrheit nur 4 Cents ausgeschüttet werden? Frag mich immer wie und von wem so ein Abschlag eigentlich organisiert wird.
Das sollte man sich schon fast einrahmen. Solch eine Seite des Orderbuches habe ich in der gesamten Zeit die ich an der Börse bin noch nie gesehen. Außer dem MM gibt es nur eine Verkaufsorder mit satten 91 Stück.
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0
3,06
2.000
3,04
91
Was mich bei Triplan nur ärgert ist, dass es hier wahrscheinlich gar keine 12 Cents Dividende gab, aber trotzdem 12 Cents Dividendenabschlag gab, und da das Orderbuch auch nach unten natürlich kurz nach 9 Uhr offen war, hat man den Kurs mal schnell deutlich abwärts manipulieren können. Jetzt sieht man ja im Ordrbuch, wie schnell bei 2,9-3,0 € sich das Bid wieder füllt. Im Ask allerdings immernoch relativ wenig.
L&S stellt daher bislang noch nicht mal Kurse. Wird wohl noch ein bißchen dauern. Aber wie gesagt, bei Nebenwerten normal.
Beschlossen wurden 4ct:
http://www.triplan.com/investorrelations/hv2014/...bekanntmachung.pdf
http://www.triplan.com/investorrelations/hv2014/...ntrag_20140203.pdf
Aber na ja, böse bin ich über den Kaufpreis auch nicht. Die letzten Tage und Wochen ging man zwischen 3,1 und 3,3 seitwärts. Da freu ich mich über jeden KaufKurs unter 3,1 €.
Aber ich glaub der Markt wird noch ein bißchen brauchen bis er auf Triplan aufmerksam wird. Nachteil ist aber hier ganz klar die Handelbarkeit. Das wird sich bei höheren Kursen aber vermutlich verbessern.
Das EBIT der Gruppe wurde mit 1.102 TEUR im Vergleich zum Vorjahr (835 TEUR) deutlich
gesteigert. Im Ergebnis verarbeitet sind u.a. Kosten für den Aufbau der TRIPLAN India
und der internationale Vertriebsausbau für die CCSS Technologie. Die EBIT‐Marge betrug
4,9 %.
Jahresüberschuss:
Der Jahresüberschuss der Gruppe steigt von 708 TEUR im Vorjahr um 276 TEUR auf 983
TEUR an. Der Gewinn pro Aktie belief sich auf 0,10 EUR (Vorjahr: 0,07 EUR)
Heißt: Umsatz von 50 Mio
bei 6 % Marge.
Wenn die 3.2 bis 3.3 Euro nachhaltig genommen werden, ist auch erst einmal Platz.
Q2 Zahlen fand ich jetzt leicht unter meinen Erwartungen, wobei das Ergebnis eigentlich gut ausgefallen ist für den eher niedrigen Umsatz. Man braucht jetzt noch 27,7 Mio € Umsatz im 2.Halbjahr, um das Umsatzziel zu erreichen. Das 2.halbjahr ist immer besser, aber ein bißchen was muss natürlich zusätzlich drauf kommen. Der Vorstand bleibt optimistisch. Irgendwas haben sie wohl noch im Köcher.
Über die Ergebnisentwicklung mach ich mir dann keine Sorgen. Kostenstruktur sieht gut. Wenn man also zumindest in die Nähe der 50 Mio € kommt (49 Mio), sollte man zumindest meine Ebitda und Ebt Prognosen treffen. Beim Überschuss kann es durchaus sein, dass ich da die Prognose aus #64 etwas zurücknehmen muss. Bei Steuerquote 29% käme man auf 2,6 Mio €. Ändert aber nichts grundsätzliches an der Unterbewertung des Unternehmens. Allerdings sollte man die Umsatzprognose zumindest ungefair erreichen. Ich hab nach Q2 trotzdem meine Prognosen leicht nach unten angepasst. Mal sehen was SmallCap2010 dazu sagt. der war ja nach Q1 optimistischer als ich. Rechne jetzt mit
Umsatz = 49,5 Mio €
Ebitda = 3,75 Mio €
EbT = 3,6 Mio €
Überschuss = 2,6 Mio €
Nettocash = 7,8 Mio €
-> KUV = 0,6 -> KGV = 11,3 -> EV/Ebitda = 5,7
cashbereinigtes KGV bei 8,2
Wie gesagt, unterbewertet ist Triplan für mich immernoch. Für größeres Kurspotenzial sollte man aber möglichst meine Prognose überbieten oder irgendeine Wachstumsfantasie über 2014 hinaus auslösen. Aus meiner Sicht liegt ja zudem immer eine latente Übernahmegefahr durch Kresta in der Luft. Oder Kresta ist wie angekündigt darauf aus, erstmal den Wert Triplans (Aktienkurs) zu steigern, in dem man Triplan operativ auf Wachstum trimmt. Man ist ja auch Kunde/Partner und profitiert insofern doppelt von einem Ausbau des operativen Geschäfts bzw. einem Ausbau der Partnerschaft.
Der Großteil des Ergebnisses wird ja immer in HJ 2 erzielt, das war ja schon letztes har so, hier wurden im ersten HJ 800k und dann im 2HJ 2 Mio. EBIT erzielt, das hat iwie mit der Abrechnung des Projektgeschäftes zu tun.
Im vergangenen Jahr betrug die Gesamtleistung im 2HJ rund 23 Mio. hieraus konnte ein EBIT von 2 Mio erzilet werden, Marge also 9% in HJ 2
Um das Ziel von 50 Mio. Umsatz zu erreichen müsste Triplan nun in HJ2 rund 27 Mio Umsatz machen. Unterstellt man hier auch eine 9% Marge würde man ein EBIT von 2,4 Mio im 2 HJ erreichen, auf das Jahr gesehen also 3,5 Mio EBIT und etwas über 4 Mio EBITDA. Skaleneffekte sind hier gar nicht eingerechnet, sollten aber eigentlich schon sehr gut durch das Softwaregeschäft vorhanden sein. Ergebnisseitig fand ich das 1 HJ sowieso voll in Ordnung, wenn man bedenkt dass man hier die Kosten für die Indienexpansion bereits verarbeitet hat…….durch die Zusammenarbeit mit Kresta sollte die Umsatzprognose für das 2 HJ eigentlich auch sehr valide sein. Ich für meinen Teil bin sehr positiv gestimmt. Nettocash etc sehe ich wie du……….