THQ - Mitten in der Erfolgsstory

durch.
Durch die Absage soll der operative Gewinn von Embracer im laufenden Geschäftsjahr anstelle der erwarteten 1,2 Milliarden Euro bei rund 780 Millionen Euro liegen.

fast 1 milliarde gewinn bei 2 milliarden MK da passt was nicht.kurs muss hoch.(: )  

Die EU-Kartellbehörden werden nächste Woche die 69-Milliarden-Dollar-Übernahme von Activision durch Microsoft Corp. genehmigen

für 70 milliarden wahnsinn.gleiche bramche.computerspielebranche mit mega wachstum.nicht umsonst will hier microsoft kaufen.
von dem kuchen wird embracer natürlich auch profitieren in den nächsten jahren.  

gab auch ein interview aber leider nur gegen bezahlung  lesbar.

     DATUM      NAME  POSITION       ART   ZEICHEN   VOLUMEN     PREIS   WÄHRUNG          §
2023-05-24§Karl Jacob Mathias Jonmyren Vorstandsmitglied Freigeben Erwerb 25 000 22,32 SEC

sollte der aktie morgen wieder bissl auftrieb geben.(: )  

Wieso gab's denn bitte so einen Absturz wenn die Zahlen "ok" sind?!  

https://www.golem.de/news/...bracer-aktie-abstuerzen-2305-174416.html

 

Auf den Embracer-Bericht vom Mittwoch folgen relativ klare Kursziele der Investmentbanken – die die Aktie jedoch nicht als Müll abtun.

Dies zeigt sich in der Empfehlungsflora vom Donnerstag.

man kann leider nur gegen bezahlung drauf zugreifen.vermute aber das der absturz viel zu übertrieben war.zeigt auch der vorstandskauf.denke da passiert noch einiges mehr.  

Wieso ist der Name des Unternehmens noch nicht durchgesickert, dass den Deal nicht mitmachen wollte? Wenn Hunderte Leute beteiligt waren, müssen jetzt alle den Mund halten und gehalten haben - das ist schon ungewöhnlich, dass das geklappt hat.
Und man fragt sich, ob da mehr im Busch ist.. Bei der Größe von Embracer und dem Kaufpreisen, die Microsoft für Zenimax und Activision-Blizzard bezahlt hat / bezahlen will, ist die MK von 2,4 Milliarden Euro bei Embracer doch eher gering. Da ging jetzt aber der Kurs hin.. wissen die Verkäufer mehr?
Bin mit einer sehr kleinen Position reingegangen, glaube aber, dass es evtl. ein Fehler war.  

langsam raus.



EMBRACER: DEUTSCHE BANK SENKT KURSZIEL AUF 40 (65) SEK
Die Deutsche Bank senkt nach dem Bericht vom Mittwochmorgen ihr Kursziel für Embracer von 40 SEK auf 65 SEK. Die Kaufempfehlung wird wiederholt.

Es geht aus einem Marktbrief hervor.

Embracer schloss am Mittwoch um 22:76 SEK.

Börsenredaktion +46 8 51917911 https://twitter.com/Borsredaktion

Nyhetsbyrån Direkt
 

nach dem gestrigen tag  weiterhin auf kaufen gestuft mit  gesenktem kursziel ist klar. speku auf neue aufträge bleibt aber weiterhin bestehn.800 mio gewinn bei 2 milliarden mk ist nicht viel.
wenn ich mir da eine gigaset ansehe die 2 mio ebita haben und mit 140 mio bewertet sind dann gibts hier fett was aufzuholen.  

Was hier kurzfristig passiert ist mir relativ egal. Die Aktie liegt auf dem Depot unseres dreijährigen Sohnes - Anlagehorizont bis er 18 Jahre wird - also noch 15 Jahre. Wird es schon vorher ein Vervielfältiger, dann gehe ich schon früher raus.

Bin relativ entspannt, da die Zahlen und auch die Aussichten stimmen.  

Durch die Absage soll der operative Gewinn von Embracer im laufenden Geschäftsjahr anstelle der erwarteten 1,2 Milliarden Euro bei rund 780 Millionen Euro liegen.

sie sparen ja jetzt auch entwicklungskosten usw. trotzdem sollen immer noch 780 mio gewinn am ende rauskommen.die auftragsfront steht ja auch nicht still.kann jeder zeit was kommen.ich halte meine anteile und stocke gegenfalls auf.  

Ich habe jetzt meine Position um 160% erhöht, es ist aber eine kleinere Position in meinem Depot. Über alle Depots hinweg dann overall 1,3%. Waren -77%, mit dem neuen Kauf nun -58%. EK durchschnittlich bei 4,59 und neuer Kauf zu 1,969 Euro...

Ich gehe von einem Rebound aus, aber wenn man den Chart anschaut kennt es nur eine Richtung, nach unten.

Meiner Auffassung nach gibt es 3 Gründe warum die Aktionäre dem Unternehmen den Rücken kehren:
1. Transparenz: das Unternehmen ist etwas fraglich was genau die Strategie ist. So gab es einen Artikel man wollen Teile verkaufen und Gleichzeitig übernimmt man noch weiter Unternehmen? Es ist meine ich das "größte" Unternehmen hinsichtlich Entwickler/IPs/Brands und co. aber nicht das größte im Sinne des Umsatzes und co. Hinzu kommt die extreme Komplexität der Holding, wie viele (kleinst)Unternehmen besitzt man nun?
2. Zinsen: Die Zinsen steigen natürlich, natürlich werden dann wachsende Unternehmen abgestraft
3. Verwässerung: Es werden stetig neue Aktien ausgegeben. Man nimmt die Aktionäre quasi wortwörtlich aus. Eine Milliarde Euro von Saudi Arabien (damals 8% an der Gesamtaktie) sind nun 180 Millionen Euro nur noch wert. Das ist schlussendlich super für Neuaktionäre, weil das "Geschenktes" Geld ist quasi.

Ich habe trotzdem gekauft, weil der Preis meiner Ansicht nach von der ehemaligen Übertreibung nun zu weit runtergekommen ist für diese Profite. Punkte 1 bis 3 sollte man aber im Hinterkopf behalten als Risiko, deshalb ist es auch nur eine kleinere Gewichtung.

Mich würde eine Schuldenreduktion und zusätzlich Aktienrückkäufe erfreuen (derzeit sehr günstig). Dabei sollte man schauen inwiefern diese (Kleinst) bzw. Kleinprojekte wirklich sinnvoll sind, weil durch diesen Ansatz noch kein Unternehmen erfolgreich wurde. Eher sind einzelne Tripple A IPs extrem hoch bewertet mit loyaler Kundschaft. Somit sollte man auch diese extrem hoch Bewerteten Unternehmen nicht mit Embracer verglichen werden :)  

"Durch die Absage soll der operative Gewinn von Embracer im laufenden Geschäftsjahr anstelle der erwarteten 1,2 Milliarden Euro bei rund 780 Millionen Euro liegen.

sie sparen ja jetzt auch entwicklungskosten usw. trotzdem sollen immer noch 780 mio gewinn am ende rauskommen.die auftragsfront steht ja auch nicht still.kann jeder zeit was kommen.ich halte meine anteile und stocke gegenfalls auf"

Zudem droht hier auch keine Pleite:

Eigenkapitalquote I = 55,71%
 

Ist hoch wegen der Übernahmemodelle (Aktienoptionen und Mitvergütung an dem Gewinn für die ehemaligen Besitzer). Die genauen Übernahmekonditionen muss man aber noch mal genau anschauen, dazu hatte ich damals was grob gelesen. Meine Aussagen garantiere ich nicht zu 100%

Ich finde das Financial Factsheet echt super. Einfach mal in das Balancesheet gehen und dann siehst du folgendes: 48,5 Mrd Goodwill + 45.5 Mrd (SEK beides) Intangible assets (das sind denke ich mal Entwicklungen/IPs und co. wohl).
Unter currents assets (also relativ gut liquidierbares) werden lediglich ~17 Mrd (SEK) bilanziert. Gesamtassets sind 116 Mrd. Großteil des Vermögens sind die Anteile an den Firmen (Embracer agiert als Holding und bilanziert den Wert der Firmen, nicht deren Bilanzen meines Wissens).
Die EK-Quote ist also gewissermaßen durch Goodwill und co. aufgebläht und gibt "falsche" Anreize. Inwiefern die Bewertung der Unternehmen so realistisch sind muss jeder für sich selber beurteilen :)  

Damit lässt sich der Abverkauf verstehen.
Viel Luft in der Luftnummer.  

https://www.thegamer.com/...ill-in-development-ps5-pc-embracer-group/  

https://www.privataaffarer.se/...lseledamot-i-embracer-tankar-aktier/

mbracer-Vorstandsmitglied Matthew Karch, CEO der Tochtergesellschaft Sabre, hat 6 Millionen Aktien des Unternehmens für rund 140 Millionen SEK gekauft. Zuvor war klar geworden, dass ein anderes Vorstandsmitglied die Aktien aufgestockt hatte.

Der Aktienkauf von Karch erscheint im Transparenzregister der Finanzaufsichtsbehörde. Es handelt sich um zwei Transaktionen, jeweils am Mittwoch und Donnerstag.

Am Mittwoch kaufte Matthew Karch 4 Millionen Aktien von Embracer zu einem Preis von 24,41 SEK. Am Donnerstag erwarb er weitere 2 Millionen Aktien zum Preis von 21,64 SEK. Insgesamt belaufen sich die Deals auf rund 140 Mio. SEK.

Nach Angaben des Eigentümerdatendienstes Holdings besitzt Matthew Karch nach den Aktienkäufen rund 7 Millionen Aktien von Embracer.

Die Ankündigung gab der Aktie einen regelrechten Auftrieb, der von einem Rückgang um knapp über 2 Prozent auf ein Plus von knapp 7 Prozent schoss.

Am Freitag zuvor war klar, dass ein anderes Vorstandsmitglied, Jacob Jonmyren, 25.000 Aktien von Embracer zu einem Preis von 21,05 SEK gekauft hatte. Der Deal beläuft sich auf etwas mehr als eine halbe Million Kronen.

Der Kauf entspricht nach Angaben des Eigentümerdatendienstes Holdings einem Anteilszuwachs von 37,3 Prozent und sein Bestand beläuft sich nach der Transaktion am Freitag auf insgesamt 92.000 Aktien.

Die Embracer-Aktie ist nach dem Anfang dieser Woche veröffentlichten Bericht des Unternehmens deutlich gefallen.
 

wer der ominöse Partner für den 2 Milliarden Dollar Deal sein könnte: Savvy Gaming
https://www.golem.de/news/...o-co-neue-spiele-machen-2304-173187.html

Dies liest sich so, dass hier Embracer entwickeln könnte. Derweil erklärt es auch wohl warum man diese weg gewählt hat, dass man sich quasi wortwörtlich beschwert über diese Partei. Durch diese Aussagen wurde der Kurs massiv runtergeprügelt, das hätte ggf. etwas "besser" formuliert/verpackt werden können vom Vorstand.
Savvy ist immer noch Shareholder mit einem Verlust von 800+ Millionen Euros wohl. Schneller kann man sein Geld nicht verbrennen. Ich will nicht der MA sein, der damals die Entscheidung getroffen hat bei Savvy: https://embracer.com/investors/the-share/  

Läuft so langsam an. System Shock vor ein paar Tagen released - Wertungen der Spielemagazine sind recht gut, nicht überragend, aber gut. Auf Steam sind die Bewertungen der Spieler hingegen richtig gut 9,3/10.

Dürfte auch einiges an Geld hängen bleiben. Dennoch kein AAA Titel, der die Masse anspricht. Das kommende Jagged Alliance 3 soll wohl in der Beta auch schon wahnsinnig Spaß machen. Aber auch eher ein Nischenprodukt.  

https://storage.mfn.se/...its-comprehensive-restructuring-program.pdf  

Einladung um das neue Restrukturierungsprogramm heute vorzustellen.  

Heftiger Abverkauf... Was da los?  

Aktien.

Aktien wurden verwässert, ergo geringerer Preis  

nun 1000 Stück zu 2,22€! Nun abwarten jetzt...  

glaube ich mal.

In der letzten Zeit gab es nur eine Richtung. Nach unten.

Aber derzeit ist ja ein ziemlich niedriger Preis, nur die Bewertung ist schwer bedingt durch den massiven Goodwill. Auch fraglich wofür neue Aktien ausgegeben werden, wenn der CEO eigentlich meinte man wollte Teile des Unternehmens abspalten.
Schlussendlich ist dies mitunter "nur" passiert bedingt durch den Shortseller, also die Aussage von Lars.

Was ist schon eine Fahne im Wind wert, die mal heute so und morgen so weht?
Ich bewerte anhand des Gewinns, der "KGV" ist ziemlich gering, aber die Börse ist ja nicht dumm. Ich frage mal inwiefern die Gewinnprognosen/Ermittlungen überhaupt langfristig bestand haben wenn man z.B. eine Verhandlung bereits fest in den zukünftigen reporteten Gewinn eingeplant hat...

Schlussendlich glaube ich jedoch gewissermaßen an die Ertragskraft, inwiefern diese entsprechend der Vorstellung des CEO und CFO sein wird.... das bezweifle ich