Stolz auf Deutschland sein?
Seite 1614 von 1994 Neuester Beitrag: 06.10.23 08:41 | ||||
Eröffnet am: | 14.08.18 09:57 | von: clever und r. | Anzahl Beiträge: | 50.848 |
Neuester Beitrag: | 06.10.23 08:41 | von: clever und r. | Leser gesamt: | 3.660.156 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1.159 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1612 | 1613 | | 1615 | 1616 | ... 1994 > |
Er gibt sich auch keine Mühe für alle verständlich zu wirken.
https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-01/...nfektion-china-wuhan
höchste Zeit Panik zu verbreiten...
https://www.chiemgau24.de/bayern/...stohlen-manipuliert-13502777.html
„Diskussionen auf Portalen wie Twitter mögen oft wirken, als fänden sie in einer Parallelwelt statt. Doch für das Programm des Deutschlandfunks gilt dasselbe. Und im Gegensatz zu vielen Zeitungen macht sich der Sender erst gar nicht die Mühe, Themen aufzugreifen, die weite Teile der Bevölkerung ganz offensichtlich bewegen.“
https://www.focus.de/politik/deutschland/...hes-bild_id_11595461.html
noch besser hier:
https://www.cicero.de/kultur/...ller-oeffentlich-rechtlicher-rundfunk
"Nie zuvor in seiner Geschichte habe der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland stärker unter Druck gestanden als heute, schreibt die Neue Zürcher Zeitung. Er nähre sich in den Augen vieler durch „Zwangsgebühren“, vor allem aber berichte er tendenziös, also: zu links und zu regierungstreu. Zu einem ähnlichen Befund kam in Cicero jüngst der renommierte Medienwissenschaftler Michael Haller.
....hat ein Autor des Blattes die Probe aufs Exempel gemacht: einen Selbstversuch am Beispiel des Deutschlandfunks, und zwei Tage lang am Stück zugehört. Sein Befund? Gemischt.
...Die Pläne der EU-Kommissions-Präsidentin Ursula von der Leyen, so sein Befund, würden „ausführlich vorgestellt, aber kaum hinterfragt“.....„Genauso sehen es auch die Grünen im Europaparlament“, zitiert der NZZ-Dauerhörer das Ende des Korrespondentenberichts aus Straßburg und merkt lakonisch an: „Die für den Deutschlandfunk entscheidenden Autoritäten sind damit offenbar zitiert. Vertreter der Wirtschaft, denen Brüssel bald zahlreiche neue Regeln auferlegen wird, kommen nicht zu Wort.......“
https://www.cicero.de/kultur/...ller-oeffentlich-rechtlicher-rundfunk
https://www.derstandard.at/story/2000113802426/...t-tirana-und-skopje
"Wir wollen vor allen Dingen, dass wir beim kommenden Europäischen Rat im März eine Einigung zur Aufnahme von Beitrittsverhandlungen mit Albanien erzielen und genauso mit Nordmazedonien", sagte Merkel am Montag in Berlin vor einem Gespräch mit dem albanischen Ministerpräsidenten Edi Rama. Beide Staaten hätten erhebliche Reformarbeit geleistet.
"Wir werden hart daran arbeiten, dass wir im März die gewünschten Ergebnisse erzielen", sagte die Kanzlerin in Anspielung auf den Widerstand vor allem Frankreichs..."
Merkel will.... mal wieder so einsame Entscheidungen und die Bevölkerung darf dann darunter eliden, wenn die Grenzen offen sind und alle die Ärmeren nach Deutschland strömen
ist das noch eine Demokratie oder eine Alleinherrscherin?
Aber wir wurden ja noch nie gefragt, wenn es um die EU ging, auch in anderen Fragen, die jeden berühren ,nicht.
Sei es die Öffnung der Grenzen für 1,5 Millionen Migranten aus kulturfremden Ländern.
sei es die CO2-Steuer zur Rettung des Klimas.....
http://www.msn.com/de-de/auto/nachrichten/...en/ar-BBZmEOA?ocid=ientp
und da kommt man erst später drauf...???
War das vorher nicht bekannt... oder hat BMW da was schöngerechnet...? ;-)
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...ar-BBZnjGP?ocid=ientp
Es scheint eine neue Dimension islamischen Terrors eingeläutet zu werden...!
.... und die Polizei musste hinzukommen.
sollte man schon mal lesen bevor man hysterisch wird
übrigens 100 Deutsche leben dort mit Wohnhauptsitz, die meisten wollen nach Deutschland ....
kommen die dann wenigstens in Quarantäne bis sie getestet sind ?
Der Börse schmeckt das Ganze überhaupt nicht
https://www.focus.de/finanzen/boerse/experten/...nik_id_11596181.html
https://www.innsalzach24.de/deutschland/...utschland-zr-13502511.html
Hört sich so putzig an, das verrate ich euch nicht....gut meine Familie wird das Krankenhaus zwar meiden, euch sag ich aber nicht wo es ist.....da bisher scheinbar noch nicht genau klar ist wie das übertragen wird sollte man hier vielleicht die möglicherweise kontaminierten Bereiche sperren und säubern und nicht weitere Besucher in dem Bereich fröhlich weiter behandeln?
https://youtu.be/lEDivFPMTFU
Fast 100%, das gibt es sonst nur in Nord-Korea !!!
Beim IPCC kann man sich bewerben und der IPCC entscheidet dann, ob er eingeladen wird und seine Meinung zum Klimawandel kund geben darf :-)
Natürlich laden diese Damen und Herren nur Leute ein, welche die gleiche Meinung wie sie vertreten !!
Und so kommen dann 98 bzw 99% zusammen. Einfach nur lächerlich !!!
Bin nachwievor der Meinung, dass diese AntiFa politisch motivierte Geldgeber u.
Organisatoren im Hintergrund stehen hat... ob die nun territoriale oder exterritoriale
Herkunft sind... kann man nur spekulieren.
Wenn es darum geht, ob die Erde eine Scheibe ist...
haben wir nur 80% die behaupten, es ist eine Kugel... (was auch natürlich stimmt!)
Was heißt das jetzt konkret? Wie gehen wir mit so einem Argument um oder wie sollen wir uns jetzt verhalten?
Erstmal ist es sinnvoll, dass wir uns die Unwörter der vergangenen Jahre und danach die Jury etwas genauer anschauen.
2013: war es das Wort Sozialtourismus
2014: Lügenpresse (das war der Anfang von den Montagsdemonstrationen und Pegida)
2015: Gutmensch (das Jahr mit dem Beginn der Flüchtlingskrise)
2016: Volksverräter (wir merken schon, der Ton wird rauer)
2017: Alternative Fakten (da höre ich Trump raus) und dann das vorletzte Jahr
2018: Anti-Abschiebe-Industrie
Sogar eine große deutsche Tageszeitung mit vier Buchstaben hat bei dieser Liste etwas Bauchschmerzen, weil man denken könnte, dass die Debatten nur von Rechts angeheizt werden. In den letzten fünfzehn Jahren gab es nämlich keinen einzigen Begriff den man ins linke Lager zuordnen könnte.
Was heißt das dann für diese Jury? Ist sie etwa selektiv? Wie wird die Entscheidung zum Unwort des Jahres getroffen? Neutral oder politisch motiviert?
https://youtu.be/nzMMv2vw2tI
1.) Bis die Merkel in Rente oder nach Brüssel geht, würgt die uns nochmal so richtig einen rein, aber so richtig !!
2.) An irgendwelchen Veränderungen des Klimas ist - wenn überhaupt - nur die Überbevölkerung schuld !! Man schaue nach Afrika, Indien usw....Wenn da Berichte kommen, gerate ich in Schnappatmung.
3.) War doch sonnenklar und voraussehbar: bei Menschen, die gegen Altersarmut protestieren, muß doch was RECHTES im Busch sein. Das ist an Widerlichkeit kaum zu ertragen sowas....