Stevia ist schwer im kommen
Seite 16 von 24 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:27 | ||||
Eröffnet am: | 22.05.08 11:01 | von: TradingAske. | Anzahl Beiträge: | 593 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:27 | von: Inesozika | Leser gesamt: | 137.008 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 43 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 13 | 14 | 15 | | 17 | 18 | 19 | ... 24 > |
Irgendwelche Meldungen vom Stevia-Markt, oder reine Spekulation ?
gruß kiesly
Es gibt nichts neues zu berichten. Was mir aber auffiel, ist das Management viele Shares dazugekauft hat. Das ist doch immer ein gutes Zeichen. Vielleicht ist ja was im Busch. Könnte mir aber auch vorstellen, das dieser rasante Anstieg bald wieder ein bisschen korrigiert. Hoffentlich nicht zu stark.
kann aber auch sein, das im Moment generell viel in Equity investiert wird. DOW und DAX sind auf Höchsständen, man sucht nach guten Returns.
Mal sehen ob dieser Anstieg nachhaltig ist.
PC hat ja in den letzten Monaten ein beeindruckende Performec hingelegt.
Dachte selbst, daß bei 3,-€ irgendwo Schluß ist, aber....
Zumindest sind hier unternehmerische Strukturen zu erkennen im Gegensatz zu Sunwin, wo alles nur auf Mutmaßungen aufgebaut wird.
Lediglich der Steviamarkt überzeugt mich noch nicht !
gruß kiesly
Der Hersteller der Capri-Sonne bekommt von der Verbraucherschutzorganisation Foodwatch den "Goldenen Windbeutel" 2013 für die dreisteste Werbemasche. Bei einer Abstimmung im Internet bekam das Getränk der Sisi-Werke aus Eppelheim bei Heidelberg die meisten Stimmen, teilte Foodwatch mit.
Sechseinhalb Würfelzucker pro Beutel: Capri-Sonne sei ein "Dickmacher ersten Grades", sagt Foodwatch.
Die Organisation kritisiert, dass Capri-Sonne mit ihrem Marketing auch ganz gezielt Kinder anspreche. Der Konsum zuckerhaltiger Getränke sei aber ohnehin schon zu hoch. Viele Kinder seien übergewichtig.
Capri-Sonne in der Geschmacksrichtung Orange enthält laut Foodwatch pro Trinkbeutel sechseinhalb Stück Würfelzucker. Soft-Drinks dieser Art seien "Dickmacher ersten Ranges", erklärte Oliver Huizinga von Foodwatch. Dennoch würden "Kinder auf allen Kanälen angefixt, immer noch mehr Zuckergetränke zu konsumieren". Vor allem suche der Hersteller die Nähe zum Sport und spreche Kinder neben gezielter Fernseh- und Internetwerbung auch bei gesponserten Sport-Veranstaltungen oder in Freizeit-Camps an, kritisierte Foodwatch.
Hersteller: Liegen im Mittel aller Fruchtsaftgetränke
Der Capri-Sonne-Hersteller, der zur Unternehmensgruppe Wild gehört, hatte bereits die Nominierung für den Negativ-Preis kritisiert: Mit einem Zuckergehalt von zehn Prozent liege das Getränk im Mittel aller Fruchtsaftgetränke. Die Werbung für die Capri-Sonne richte sich außerdem überwiegend an die Eltern, nicht an die Kinder.
An der Abstimmung hätten sich fast 120.000 Verbraucher beteiligt. Auf die Capri-Sonne seien mehr als 51.000 Stimmen entfallen.
"Paula", "Kosmo-Stars" und "Monsterbacke" auf den Plätzen
Auf Platz zwei: Der Pudding "Paula" von Dr. Oetker
Daneben hatte Foodwatch vier weitere Lebensmittel für Kinder zur Abstimmung gestellt, die nach Ansicht der Verbraucherschützer besonders dreist beworben werden: Auf Platz zwei folgte demnach mit 21,9 Prozent der Pudding "Paula" von Dr. Oetker, der wegen seines "digitalen Kinderfangs" kritisiert wurde. Die Frühstücksflocken "Kosmo-Stars" von Nestlé landeten mit 20,6 Prozent auf Rang drei. Ihnen warf Foodwatch vor, die Portionsgrößen kleinzurechnen, um einen kleineren Zuckergehalt pro Portion auszuweisen. Auf Platz vier folgte mit 9,7 Prozent der Joghurt "Monsterbacke Knister" von Ehrmann, der stark gezuckert sei und wie Spielzeug vermarktet werde. Auf Platz fünf fanden sich mit 5,2 Prozent die angeblich "kindgerechten" Kartoffelchips "Pom-Bär" von Funny-Frisch/Intersnack.
Stand: 16.05.2013 08:31 Uhr
Ich kann mich noch gut an eine Zeit erinnern, als Sunwin besser lief, und PC noch im Keller rumgedümpelt ist. Da wurden wir von "drüben" belächelt und von oben herab behandelt. So nach dem Motto " ähm, mal 'ne Frage, Sind das jetzt gute Einstiegspreise?". Jetzt sehen die drüben die Fälle davon schwimmen. Deswegen muss ich mich nicht auf das gleiche Niveau herablassen.
Wen wer grosse Töne spucken will, dann soll man lieber was ansagen, mit Begründung, was dann auch eintrifft. Davor habe ich dann Respect. Alles andere ist nur Rumgedönse und Pissingcontest.
ich spekuliere in absehbarer zeit mit eine kurs von 2,50 GBP
( auch wenn ich daneben legen werde - gewinn ist gewinn )
es ist klar ...PURE IST GUT AUFGESTELLT und läuft alles sehr optimal -
ABER wenn man sehr gute prozentgewinn hat - will man es effektiv haben .....
und das habe ich jetzt gemacht ...
... ich werde es weiterhin beobachten , und spekuliere auf niedrigere Kurse wegen Gewinnmitnahme