Stemcells aufpassen!!!

WKN: 889118
 

 

Börse NASDAQ  

Aktuell 4,20 USD  

Zeit 28.12.04  16:02  

Diff. Vortag +5,26 %  

Tages-Vol. 13,98 Mio.  

Geh. Stück 3,8 Mio.  



Geld 4,20  

Brief 4,21  

Zeit 28.12.04  16:01  

Spread 0,24%  

Geld Stk. 3.900  

Brief Stk. 2.000  



 10,90 Mio. 2.500.531 28. Dez 15:58
Frankfurt CY9 EUR 2,80 3,06  + 0,260 + 9,29 %       76.296 24.375 28. Dez 15:50
Xetra CY9 EUR 2,40 3,25  + 0,850 + 35,42 %           0 3.000 28. Dez 13:56
Berlin CY9 EUR 2,77 3,13  + 0,360 + 13,00 %         5.069 1.600 28. Dez 14:14
München CY9 EUR 2,84 3,02  + 0,180 + 6,34 %          4.107 1.350 28. Dez 15:38
Stuttgart CY9 EUR 2,71 3,01  + 0,300 + 11,07 %       1.268 400 28. Dez 15:40
Düsseldorf CY9 EUR 2,55 3,01  + 0,460 + 18,04 %       0 0 28. Dez 09:07
Hamburg CY9 EUR 2,55 3,02  + 0,470 + 18,43 %          0 0 28. Dez 09:04

Stammzellforschung, Hollywood und der US-Wahlkampf
Kalifornier entscheiden auch über Forschungsförderung
Von Grit Kienzlen


Kalifornien entscheidet über Stammzellforschung.
(Foto: AP)

Forschungspolitik. - Wenn die Kalifornier morgen/heute an die Wahlurnen gehen, dann stimmen sie nicht nur darüber ab, wer ihr zukünftiger Präsident sein wird. Sie werden auch entscheiden, ob sich ihr Bundesstaat mit drei Milliarden Dollar verschuldet, um ein einziges Forschungsgebiet zu fördern: Die Stammzellenforschung. Per Volksentscheid werden sie ihre Meinung abgeben zu diesem Antrag, der so genannten " Proposition 71" .

Zynisch ausgedrückt ist der Supermann-Darsteller Christopher Reeve genau zum richtigen Zeitpunkt gestorben. Drei Wochen vor den Präsidentschaftswahlen trug auch er dazu bei, dass das Thema Stammzellenforschung ein heißes Wahlkampfthema wurde. Vor allem die Republikaner sind in diesem Punkt gespalten. Religiös motivierte Gegner stehen vor allem wirtschaftlich argumentierenden Forschungsförderern in ihrer Partei gegenüber. Bei einer der Präsidentschafts-Debatten in St. Louis ging George Bush auf dieses Dilemma ein, indem er einerseits betonte, dass für die Schaffung von Stammzelllinien Leben zerstört werden müsse. Auf der anderen Seite stellte er sich als den ersten Präsidenten dar, der die Förderung dieser Forschungsrichtung ermöglicht habe:

Stammzellforschung erfordert die Zerstörung von Leben um Stammzellen zu erhalten. Ich bin der erste Präsident überhaupt, der Stammzellforschung mit föderalen Mitteln fördert.

Das stimmt zwar, aber Bush hat der Förderung eine Stichtagsregelung ähnlich der deutschen auferlegt, wonach föderale Mittel nur fließen, wenn mit alten Zelllinien gearbeitet wird. Damit durchkreuzte er die von seinem Vorgänger Bill Clinton stammenden Pläne, die Stammzellenforschung ohne große Einschränkungen zu unterstützen. Das veranlasste John Kerry vor gut einer Woche bei einer Wahlkampfrede im Wackel-Staat Ohio, sich als Freund der Forschung zu positionieren. Wenn Bush zu einer anderen Zeit Präsident gewesen wäre, hätte er mit der Kerzen-Lobby gegen Elektrizität gekämpft und mit Schreibmaschinen-Herstellern gegen Computer, polemisierte Kerry:

Es ist falsch, Wissenschaftlern zu sagen, dass sie die Grenzen zu neuem Wissen nicht überschreiten dürfen. Es ist moralisch und wirtschaftlich falsch. Wenn ich Präsident werde, werde ich diese Politik ändern und wir werden die Welt in der Stammzellenforschung anführen.

Einführen ließ sich Kerry vor dieser Rede von Dana Reeve, der Witwe von Christopher Reeve, die Kerry's Wahlkampf damit offen unterstützt. Einen Tag später segnete sie die Ausstrahlung eines Werbespots ab, den ihr Mann kurz vor seinem Ableben aufgezeichnet hatte und in dem er die Kalifornier nun sozusagen aus dem Grab heraus ermuntert, für eine milliardenschwere Förderung der Stammzellenforschung zu stimmen:

Meine Stiftung unterstützt Spitzenforschung und wir sind stolze Unterstützer der Proposition 71. Stammzellen haben bereits tausende Versuchstiere geheilt. Stammzellen sind die medizinische Zukunft. Unterstützen Sie Proposition 71 und setzen Sie sich für die ein, die es selbst nicht können.

Die Proposition 71 ist ein Antrag, über den die Kalifornier am Wahltag mit abstimmen sollen. Er sieht vor, dass sich der fast bankrotte Bundesstaat drei Milliarden Dollar leiht, die in den kommenden zehn Jahren in die Forschung mit embryonalen Stammzellen fließen sollen. Das ist fast doppelt so viel, wie die Universität von Kalifornien in den vergangenen 25 Jahren in ihre gesamte Forschung an zehn Standorten gesteckt hat. Als Belohnung dafür verspricht die Koalition der Befürworter von Proposition 71, bestehend vor allem aus Forschern, medizinischen Einrichtungen und Risikokapitalgebern neue hochbezahlte Jobs, reduzierte Gesundheitskosten und neue Steuereinnahmen für den Staat. Dass sich selbst der republikanische Gouverneur Arnold Schwarzenegger für den Antrag stark macht, erklärt die politische Analystin Sherry Bebitsch Jeffe von der Universität von Süd-Kalifornien in Los Angeles so:

Er unterstützt neue Geschäftszweige, die die Wirtschaft verbessern werden und Risiko-Kapital anziehen. Risiko-Kapitalgeber zählen ja zu den größten Unterstützern von Proposition 71. Und auf dem Gouverneur lastet auch der Druck aus Hollywood. Er ist noch immer ein Teil von Hollywood und die Filmschaffenden dort sind sehr laute Untersützter.

Neben Reeve haben sich auch Michael J. Fox mit seiner Stiftung und der Schauspieler Brad Pitt in Werbespots für die Stammzellenforschung stark gemacht und dabei vor allem die Emotionen der Zuschauer angesprochen. Die Gegner der Propositon 71 verfügen nicht annähernd über dieselben Werbemittel wie die Befürworter. Selten argumentieren sie moralisch, sondern stellen lieber die wirtschaftlichen Versprechen in Frage. So etwa Deborah Greenfield, Juristin im Bioethik-Komitee des Cedar Sinai Medical Centers in Los Angeles:

Was sie uns versprechen, dass wir von dem vielen Geld, das wir da investieren, einen großen Nutzen und Rückfluss haben werden. Das ist doch reine Phantasie!

Umfragen zufolge wird die Mehrzahl der Wähler aber für den Antrag stimmen, was für Kalifornien eine enorme zusätzliche Verschuldung bedeutet und für den Rest der Welt, dass die Stammzellenforschung ihm, ob mit therapeutisch nutzbarem Resultat oder nicht, davon ziehen wird.  

Frankfurt 27725  0  3,01   3,10  0
  Berlin 1600  0  3,02   3,14  0
  München 1350  6510  3,05   3,10  6510
  Stuttgart 400  2000  2,96   3,20  2000
  Düsseldorf 0  0  0,00   0,00  0
  Hamburg 0  0  3,05   3,10  
 

STEMCELLS zieht stark nach oben durch


STEMCELLS (Nachrichten) (STEM) : 4,24$ (+6,27%)

Wochenchart (log) seit Juli 2000 (1 Kerze = 1 Woche)

Diagnose: STEMCELLS bildete ein Bärenmarkttief bei 0,49$ Ende 2002. Der Kurs konnte anschließend leicht aus dem langfristigen Abwärtstrend nach oben ausbrechen, fiel daran aber bis Mitte 2004 wieder zurück. Nach der Ausbildung eines relativen Doppelboden auf dem 70er Retracement bei 1,26$ konnte die Aktie in den Vorwochen wieder nach oben durchziehen. Das mit dem anstieg über 2,20$ generierte Kursziel wurde im Hoch bereits erreicht. Der Pullback auf die Triggerlinie des Doppelbodens bei 2,20$ ist erfolgt, auch vorbörslich prallt die Aktie weiter nach oben ab.

Prognose: Mit der Bestätigung des Ausbruchs aus dem langfristigen Abwärtstrend und Beendigung der Korrektur bietet sich bei STEM auch mittelfristig durchaus deutliches Uppotential. Im Bereich 5,49-4,87$ ist nochmals eine Konsolidierung wahrscheinlich, mittelfristig wird aber auch ein anstieg in den Bereich 8,12$ möglich. Zurück fallen darf die Aktie unter 2,20$ jetzt nicht mehr.  

Börse Frankfurt  

Aktuell 3,01 EUR  

Zeit 03.01.05  19:45  

Diff. Vortag +11,48 %  

Tages-Vol. 22.690,50  

Geh. Stück 7.250  



 

für morgen sicher ein kauf für kurzfristig, aber ich persönlich finde das risiko hoch, um gewinne an andere leute zu verschenken, die darauf nur abwarten, dir das ding zu verscherbeln, verliebe dich niemals in eine aktie !!  

Börse Frankfurt  

Aktuell 4,28 EUR  

Zeit 04.01.05  19:58  

Diff. Vortag +42,19 %  

Tages-Vol. 205.852,20  

Geh. Stück 56.903
 

Börse NASDAQ  

Aktuell 5,97 USD  

Zeit 04.01.05  22:00  

Diff. Vortag +45,26 %  

Tages-Vol. 396,97 Mio.  

Geh. Stück 79 Mio

Ich traue dem Wert viel zu, halt Bio! Gibt es News?
 

StemCells to start small trial of brain stem cells
Tue Jan 4, 2005 08:36 AM ET
CHICAGO, Jan 4 (Reuters) - Biotechnology company StemCells Inc.(STEM.O: Quote, Profile, Research) on Tuesday said it plans to start an early-stage clinical trial involving the use of brain stem cells to treat Batten disease, a rare but fatal genetic disease that attacks the central nervous systems of children.
The company said it has filed an application with the U.S. Food and Drug Administration to start the small safety study. If approved, it would be the first trial to explore the use of human neural stem cells as a potential treatment, the company said.
The trial would study two dose levels involving three subjects in each of two groups. The primary goal would be safety, but it will also evaluate the treatment's impact on disease progression, the company said.

Shares of StemCells rose to $4.87 on electronic brokerage INET, up from a close of $4.11 on Monday on Nasdaq.
 

 Frankfurt 4,21  1000  -1,64%    
4,28  4,14 - 4,21  12:36  
  Berlin 4,21  1100  0,00%    
4,21  4,20 - 4,21  11:33  
  Stuttgart 4,15  0  +3,75%    
4,00  4,12 - 4,21  11:19  
  Xetra 3,25  0  0,00%    
3,25  0,00 - 0,00  05.01.05  
  Hamburg 4,16  0  +39,60%    
2,98  4,16 - 4,16  05.01.05  
  München 4,21  0  +18,59%    
3,55  4,21 - 4,21  05.01.05  
  Düsseldorf 4,25  0  +42,62%    
2,98  4,25 - 4,25  05.01.05  
 

 

 

 

Ich verstehe deine Postings nicht, sie geben nichts her was man nicht eh schon weiss. Und wass sollen die 2 letzten Grafiken.
Ich dachte das wäre ein Forum um sich auszutauschen, um News zu posten die vielleicht kein anderer gefunden hat um sich über ddas Unternehmen zu informieren. Sorry, aber das sind alles nur so Lückenfüller die du hier plazierst.

Ich habe keine Ahnung von Stemcells, habe trotzdem welche gekauft, aber schon vor ein paar Monaten und ich habe immer noch keine Ahnung. Ich informiere mich über Google und alle anderen Börsen-Online-Sites über Stemcells und die haben alle nicht viel zu bieten.

Ich würde mich wirklich freuen, wenn hier mal was Vernünftiges stehen würde.

die graphikerin  

Ich glaube, man kann sich in diesem Forschungsfeld nicht genau auskennen. Denn ähnlich wie die Gentherapie lebt das Ganze vorwiegend von Hoffnungen und Versprechungen, die eintreffen können oder auch nicht. Alle Stammzelltitel sind daher rein spekulativ und werden von zwei Dingen getrieben: einmal von professionellen Kursmanipulateuren, die den Kurs hochpushen, bevor neue Aktien ausgegeben werden. Diese Aufwärtsbewegungen können sich über zwei Monate hinziehen. Zum anderen reagieren die Titel sehr sensibel auf irgendwelche Erfolgsmeldungen (Patent angemeldet, Ergebnisse vorklinischer und klinischer Studien, Kooperationsverträge, Milestones), die den Kurs ein paar Tage in die Höhe treiben, bevor er sich dann wieder etwas gemächlicher nach Süden aufmacht.

Dennoch gibt es einen relevanten Unterschied zwischen Stammzellfirmen wie "stemcells" und "Geron". Letztere hat enorm viele Patente im Bereich der "embryonalen" Stammzellen und agiert daher auf einem Feld, das der konservativen amerikanischen Politik nicht gerade förderungswürdig erscheint. "Stemcells Inc." konzentriert sich dagegen auf die Nutzung "adulter" Stammzellen, von Zellen also, die aus dem Körper (Blut, Rückenmark etc.) lebendiger Menschen gewonnen werden und daher keine vergleichbaren ethischen Probleme aufwerfen. Wenn es also um staatliche Förderung in den USA geht, dann hat diese Forschungsrichtung sicher die Nase vorn. Fraglich bleibt aber, ob adulte Stammzellen genau so entwicklungsfähig und ausdifferenzierbar sind wie embryonale. Zur Beruhigung kann ich aber sagen, dass beide von einem klinischen Erfolg noch weit entfernt sind.

 

vielen Dank für diese Information, habe mich super gefreut ;-)

die graphikerin  

In der regel ist eine Ralley nach 12 - 15 Tagen zu ende !
Bei Stemcells geht es mal wieder auf das Ende zu !

Ein Rücksetzer auf bis 4,70 US Dollar wird sehr wahrscheinlich.

Ich bin erst einmal bei 4,30 Vorgestern raus gegangen und warte erst einmal ab.
Mir scheint der Wert etwas heiß gelaufen.

Paßt auf, das Ihr nicht ins Minus rutscht !
Sollte Stemcells erst einmal durch sein, kann es sehr lange Dauern, bis sie wieder steigt !
Habe selber vor Jahren bei 2,70, 1,89 und 1,59 gekauft und es lange aussitzen müssen. Doch es hat sich gelohnt ! Verkauf bei 4,30 !

Ich werde den Wert aber im Auge behalten und bei gegebener Zeit wieder mit von der Partie sein !

Gruß Byblos  

gehts auch gerade los!  

       
       

jemand fragte mich doch warum ich die Charts von den Bioraketen hier reingedonnert habe?
Deswegen:
Börse NASDAQ  

Aktuell 6,566 USD  

Zeit 19.01.05  19:48  

Diff. Vortag +9,62 %  

Tages-Vol. 183,53 Mio.  

Geh. Stück 29 Mio

Ich bin kein Hellseher, aber ich kann mir gut vorstellen, daß hier noch einiges abgeht!
 

kennt ihr noch Bioaktien die nicht gelaufen sind?  

Börse NASDAQ  

Aktuell 5,20 USD  

Zeit 02.02.05  22:00  

Diff. Vortag +14,29 %  

Tages-Vol. 36,35 Mio.  

Geh. Stück 8,2 Mio.  



Geld 0,01  

Brief 9.000,00  

Zeit 02.02.05  00:35  

Spread 100%  

Geld Stk. 100  

Brief Stk. 100  



Schluss
Vortag 4,55  

Eröffnung 4,67

Immune Response nicht vergessen!
 

http://news.nasdaq.com/news/...FormType=&mkttype=&pathname=&page=news