Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 8141 von 14448 Neuester Beitrag: 16.04.24 07:34 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.193 |
Neuester Beitrag: | 16.04.24 07:34 | von: Squideye | Leser gesamt: | 85.529.286 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 11.830 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 8139 | 8140 | | 8142 | 8143 | ... 14448 > |
Der pepco lag natürlich nicht in bester Lage., wie zb in einer shoppingmall, jedoch gut platziert neben einem Supermarkt und decathlon.
Die Ladenfläche war recht gross mit sehr grosser Auswahl an Kleidung zw. 1 und 12 Euro, dazu gab es noch Kleinigkeiten wie Spielzeug und Schreibwaren. Klare Zielgruppe sind Familien.
Von außen wirkte der Laden verlassen, beim durchstreifen der gänge waren dann doch 20 Personen am Einkaufen und es gab eine kleine Schlange an der Kasse.
Zusammengefasst war es ein sauberer Laden mit einem Sortiment dass auf junge fam. Zugeschnitten ist. Die Kunden würde ich als kroatische mittelklasse einstufen. Bei einem durchschnittseinkommen von 700 Euro wird sich pepco einen Teil des kroatischen Marktes holen.
Es ist doch sowas von sonnenklar, dass die Gesellschaft die Beklagte ist, wer oder was denn sonst. Alle Rechtsgeschäfte wurden für oder im Namen von Steinhoff getätigt und die Gesellschaft haftet nun einmal für ihre ordentlich bestellten Organvertreter.
Käme doch auch keine auf die Idee bei einer mangelhaften Handwerkerleistung eines Fachbetriebs den Auftrag ausführenden Altgesellen in Regress zu nehmen anstatt den Fachbetrieb.
Im Innenverhältnis steht es dann ja Steinhoff auch zu (machen sie ja auch) ebenfalls zu klagen.
Der Unterschied zwischen einer Straftat und einer mangelhaft ausgeführten Arbeit ist dir klar ?
Wenn der Handwerker dem Kunden eins mit Rohrzange überbrät, wird ganz sicher nicht der Betrieb ,sondern der Handwerker selbst belangt.
Ich dachte , das wäre irgendwie verständlich, aber man muss es wohl trotzdem ausführen...
Wie ich lese kommen wieder mal Chinesen ins Gespräch hier , dass ist ja immer gut als Alternative wenn sonst nix geht.
Ich kenn die Chinesen nur zu gut und weiß auch das die nie und nimmer so einen Schuldenberg auch nicht zu 1 US$ Pauschal kaufen würden , wenn dann holen die sich mal Pektor aber sicher nicht die Steinhoff Holding ,
Sollten noch Fragen zu Steinhoff sein , einfach einstellen , wird später abgearbeitet
Bist du selber Chinese, denn wie alle wissen...kennen nur Chinesen die chinesische Mentalität!
Aber du bist uns sicher überlegen, spricht alle Sprachen der Welt, hast alles erlebt, kennst alles und jeden,
kannst alles, du bist der der alles checkt , und uns kleines Gewürm obliegt es dir zu huldigen!
Deine Postings suggerieren genau das..Zweifel sind hier nicht angebracht!
Dein Ego möchte ich auch haben....leider steht mir hier die Realität im Wege...
Wir einigen uns auf eine gute Summe, mit der alle Parteien gut leben können und dann soll der Kurs einmal anziehen.
*******************************+
EiLoveDachs: Ich denke dass eine
15:54
#203607
eine Marketcapitalization von derzeit 300 Mio. nicht das Unternehmen fair bewertet denn wir haben hier
15 Mrd. Euro Assets
2Mrd. Euro Cash
800 Mio. Euro EBITDA +
Wachstum!
Ist es wirklich so schwer? Dann wird das Ganze hier, auch wieder leserlich.
Die sind tatsächlich der Meinung die dürfen das und Gesetze gelten für andere.
Ich denke Jooste fühlt sich wie ein König/Kaiser und kann gar nicht erfassen was da passiert. Er hat doch Steinhoff aufgebaut. Und so hat er sich auch bei der Anhörung verhalten.
**************************************************
http://www.steinhoffinternational.com/downloads/...0Notice%202019.pdf
9Amendments of articles of association
9.1Proposal to reduce the capital of the Company by reducing the nominal value of the Company’s ordinary shares (the “Capital Reduction”) (voting item)
9.2Proposal to amend the Company’s articles of association to give effect to the Capital Reduction (voting item)
9.3Proposal to amend the Company’s articles of association to implement changesto remuneration provisions (voting item)
9.4Proposal to amend the Company’s articles of association to implement governance changes (voting item)
15 Mrd. Euro Assets
2Mrd. Euro Cash
800 Mio. Euro EBITDA +
Wachstum
Siehe Bilanz! ;-) hahahha muahhaha
Alles meine Meinung, keine Empfehlung.
Warum blendest Du diesen User nicht einfach aus?
Was Bitte schön, gibt es daran nicht zu verstehen?
Und wenn Du mit diesem User was persönlich zu klären hast, dann tue es doch Bitte per PN.